wert11

Добрый день, уважаемые форумчане!
Суть проблемы в следующем:
В мае прошлого года попал в дтп, виновник. Страховая не доплатила, был много судов.
Потерпевший машиной пользовался по доверенности, в итоге вышло два иска: от собственника на оплату ремонта и от того кто был за рулем на моралку, юриста и оплату аренды авто (якобы лишили его средства передвижения и он был вынужден арендовать).
Суд первой инстанции удовлетворил только требования по возмещению ущерба (с меня 25т.р., все что больше 120т.р.), второму истцу было полностью отказано. Решение было обжаловано по обоим искам, сумму на ремонт оставили в силе, а вот второй иск отправили на повторное слушание.
На повторном слушании на страховую повесили юриста, оплату услуг оценщика и нотариуса. А на меня стоимость аренды авто за 14 месяцев. (140 т.р.)
Сейчас жду решение в окончательной форме, хочу обжаловать, краткую кас. жалобу написал.
Между двумя оценками было на данном авто пройдено чуть более 1000км (месяц). В отчете оценщика, который лежал в основе иска есть отмеченный пункт "транспортное средство исправно".
Перед последним заседанием (когда истцу отказали) он принес справку с работы, что он работает менеджером и его клиенты находятся в области и ему необходим автомобиль.
Аренда подтверждена расписками. (может запрос в налоговую кинуть?)
У кого-нибудь были похожие случаи и чем мотивировать полную кассационную жалобу?