<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>Новые правовые темы</title>
	<description>Подписка на уведомления о новых темах в правовом разделе</description>
	<link>http://forum.yurclub.ru/index.php</link>
	<pubDate>Thu, 17 May 2012 16:03:25 +0000</pubDate>
	<ttl>15</ttl>
	<item>
		<title>Система Консультант + разместила проект</title>
		<link>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333828</link>
		<description><![CDATA[ст. 4, Проект Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012)<br />
Здесь приведена только часть, касающаяся авторских и смежных прав.<div id='attach_wrap' class='rounded clearfix'>
	<h4>Прикрепленные файлы</h4>
	<ul>
		
			<li class='clear'>
				<a href="http://forum.yurclub.ru/index.php?s=73138d993c2f7781287fb4ece3725ea6&app=core&module=attach&section=attach&attach_id=79671" title="Скачать файл"><img src="http://forum.yurclub.ru/public/style_extra/mime_types/doc.gif" alt="Прикрепленный файл" /></a>
&nbsp;<a href="http://forum.yurclub.ru/index.php?s=73138d993c2f7781287fb4ece3725ea6&app=core&module=attach&section=attach&attach_id=79671" title="Скачать файл">Статья 4.doc</a> <span class='desc'><strong>(223К)</strong></span>
<br /><span class="desc info">Количество загрузок:: 0</span>
			</li>
		
	</ul>
</div>]]></description>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 16:03:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333828</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Доказательство отправки</title>
		<link>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333827</link>
		<description><![CDATA[собственно вопрос в следующем, может кто сталкивался: как доказать то, что претензия была отправлена по электронной почте? <br />
вообще данный метод регистрируется арбитражный судом как доказательство(уведомлен надлежащим образом)?]]></description>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 15:56:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333827</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Соотношение ст. 395 и ст. 461 ГК РФ</title>
		<link>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333826</link>
		<description><![CDATA[Поскольку практики не нашел, предлагаю поделиться мнениями.<br />
Был заключен договор купли-продажи автомобиля. Покупатель передал продавцу аванс, продавец передал покупателю автомобиль.<br />
При постановке автомобиля на учет выяснилось, что он арестован. Автомобиль изымают у покупателя и ставят на штрафстоянку.<br />
Покупатель подает иск об освобождении имущества из под ареста, в иске ему отказывают.<br />
После этого покупатель подает иск к продавцу о расторжении договора и взыскании суммы аванса. Иск удовлетворяют на основании ст. 450, 460 и 461 ГК РФ, установив, что продавец не исполнил обязанности по передаче товара свободным от прав третьих лиц.<br />
Аванс продавец до сих пор не вернул, решение исполняется.<br />
<br />
Кто как думает - вправе ли покупатель требовать проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму аванса с момента передачи денег?<br />
Смущает, что ст. 461 прямо устанавливает, что при изъятии товара продавец должен возместить покупателю убытки.<br />
Есть странная мысль о применении по аналогии п.4 ст. 487 ГК РФ. Конечно, продавец товар передал, но обремененный правами третьих лиц.<br />
У кого какие мнения?]]></description>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 15:34:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333826</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Ложат в псих стационар болницу по хадотайству следователя</title>
		<link>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333825</link>
		<description><![CDATA[Больезнь была до УД. дал "кривые показания".<br />
статья предусматривает до 3х лет лишение, на практике в нашем случае условный срок.<br />
Какова вероятность что после обследования дадут принудительное лечение и на какой срок?]]></description>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 15:06:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333825</guid>
	</item>
	<item>
		<title>ответчик затягивает процесс.</title>
		<link>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333823</link>
		<description><![CDATA[Мной было подано исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов. <br />
 К назначенной дате на рассмотрение дела в суде представитель ответчика предоставил ходатайство в суд, об отложении дела в связи с занятостью представителя ответчика в других судебных процессах, ответчик и его представитель в суд не явились. В связи с чем, свидетели истицы не были опрошены, суд был перенесен на другое число. <br />
 К следующему судебному заседанию поступило ходатайство от ответчика, об отложении дела, в связи с нахождением ответчика на больничном, ответчик и его представитель в суд не явились. Свидетели, по причине отсутствия одной из сторон дела, не опрошены, суд отложен.<br />
 По имеющимся сведеньям  ответчик намерен уволиться с работы,  продать квартиру и переехать на постоянное место жительство в другой, отдаленный город, кроме того в связи с началом отпускного периода в отпуска выезжают неопрошенные свидетели истицы.  В связи с этим,  предполагаю, преднамеренно затягивается процесс со стороны ответчика. <br />
Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить в данной ситуации? Можно ли ходатайствовать об опросе свидетелей,  проведении экспертизы на установление отцовства при отсутствии ответчика и его представителя на  судебном заседании? Если можно, подскажите, пожалуйста, на основании чего? Как можно привлечь ответчика к суду? И предотвратить его отъезд до вынесения судом решения по делу?  возможно, есть ссылки на имеющиеся практики? Как поступить и чем воспользоваться в данной ситуации? Заранее благодарна за помощь.]]></description>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 14:44:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333823</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Нужен совет!</title>
		<link>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333821</link>
		<description>Помогите, пожалуйста, решить следующую задачу. Я работаю в ФГБУ.Опыт первый, поэтому сориентироваться тяжело.  Работодателю необходимо, чтобы я разработала договор, в основе которого должны лежать следующие обстоятельства: ФГБУ нуждается в сотрудничестве с ИП, которое на его территории (находящемся в оперативном управлении, будет продавать сувениры, оказывать услуги фото и т.п., но конкурс проводить не хочет. Как оформить отношения с ИП, чтобы не возникли вопросы у Росимущества, у Антимонопольной службы?</description>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 14:35:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333821</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Оформление ВКС</title>
		<link>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333820</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте!<br />
<br />
Вопрос ко всем, кто может разъяснить нюансы данной темы.<br />
 <br />
1. Для ВКС необходимо ежеквартально подтверждать уровень зарплаты уведомлением в ФМС?<br />
2. Данное уведомление сдается в ФМС вместе с копией  ИНН, которое в свою очередь необходимо получить в территориальном отделении налоговой службы.<br />
3. Для того, чтобы получить ИНН в налоговой, нужно сдать  туда заявление,  вместе с нотариально заверенной копией паспорта и копией регистрации.<br />
<br />
Вопросы:<br />
<br />
1. На основании какого закона нужно ежеквартально подтверждать уведомлением уровень зарплаты ВКС? Насколько я знаю это 115 ФЗ. Но там об этом конкретно ничего не сказано.<br />
2. Действительно ли ИНН необходим для ВКС?<br />
3. Что еще нужно для "ведения" высококвалифицированного специалиста?<br />
<br />
Выдержка с сайта <a href='http://www.fms.gov.ru/' class='bbc_url' title='Ссылка' rel='nofollow external'>http://www.fms.gov.ru/</a><br />
<br />
Работодатель, заказчик работ (услуг) вправе не предъявлять документы: <br />
<br />
1) Подтверждающие постановку высококвалифицированного специалиста на учет по месту пребывания. <br />
В случае непредставления работодателем или заказчиком работ (услуг) сведений о постановке высококвалифицированного специалиста на учет по месту пребывания используются сведения о постановке данного специалиста на учет по месту пребывания, имеющиеся в государственной информационной системе миграционного учета. <br />
<br />
2) Подтверждающие сведения о постановке высококвалифицированного специалиста на учет в налоговых органах Российской Федерации. <br />
В случае непредставления работодателем или заказчиком работ (услуг) сведений о постановке высококвалифицированного специалиста на учет в налоговом органе Российской Федерации территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции самостоятельно запрашивает такие сведения в налоговом органе при условии соблюдения требований, установленных законодательством Российской Федерации в области персональных данных.]]></description>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 13:58:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333820</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Заинтересованность в совершении обществом сделки (есть ли она?)</title>
		<link>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333819</link>
		<description><![CDATA[Добрый день, коллеги.<br />
На практике еще не встречался с заинтересованностью, но вот столкнулся.<br />
Большая просьба откликнуться разбирающихся в этой теме и помочь в разрешении практической ситуации.<br />
<br />
<br />
1. От мала до велика (от дочерней компании и дальше по цепочке).<br />
<br />
А) ООО № 1 (дочерняя компания).<br />
Доли распределяются следующим образом:<br />
* 51% - ООО № 2 (материнская компания);<br />
* 49% - ООО № 1 (доля перешла к обществу на основании выхода участника из общества, в дальнейшем будет перераспределена ООО № 2).<br />
Единоличный исполнительный орган (не совсем корректно): управление передано управляющей компании<br />
<br />
<br />
Б) ООО № 2 (материнская компания).<br />
Доли распределяются следующим образом:<br />
* 95% (округленные) не резидент (юридическое лицо);<br />
* 5% (округленные) физическое лицо<br />
* 0,01 физическое лицо<br />
Единоличный исполнительный орган: физическое лицо с 5% доли ООО № 2<br />
<br />
В принципе, совпадений больше нет, а про семейные отношения я ничего не знаю.<br />
<br />
<br />
От ООО № 1 переводятся денежные средства к ООО № 2 (на основании Решения о пополнении оборотных средств компании ООО № 2).<br />
<br />
Где тут может быть заинтересованность и как от нее избавиться?<br />
<br />
<br />
Просмотрел ст. 45 ФЗ "Об ООО" - ничего не понял. Прочитал темы на форуме - ничего не понял...<br />
__________________________<br />
<br />
Я ведь правильно понимаю, что решение о переводе денежных средств может быть принято ООО № 1 (дочерней компанией) при с учетом того, что ООО № 2 является фактически единственным участником с 51% доли, тогда как 49% принадлежащих самому ООО № 1 - не будут голосовать... <br />
<br />
Почему собственно и возник вопрос, в случае, если ООО № 2 будет заинтересованным лицом, то его 51% не будут принимать участие, тогда как 49% - не могут.<br />
<br />
<br />
<br />
P.S.: Где что напутал, просьба отнестись с пониманием и указать на ошибки.]]></description>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 13:46:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333819</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Прощёлкали банкротство должника</title>
		<link>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333805</link>
		<description><![CDATA[Всем привет!<br />
Вот такая ситуация: у нас есть должник ИП, исполнительные документы у пристава уже давно, долг частично погашен, да мы и забыли про него уже.<br />
ВНЕЗАПНО узнаём, что должник обанкрочен по процедуре отсутствующего должника, инициатор - другой его кредитор, нам не знакомый, свой исполнительный лист тот кредитор к приставу не носил, а сразу начал банкротить должника, поэтому ни мы ни пристав ничего не знали.<br />
Коммерсант мы естественно не читаем, а арбитражный суд уже утвердил отчёт конкурсного управляющего, который нас не уведомил о банкротстве т.к. не и знал о нас.<br />
Имущество кое-какое было, и нам бы досталось кое-чего.<br />
Есть ли смысл дёргаться?<br />
Еще вопрос как быть с таком случае с исполнительным производством? Пристав тоже репу чешет - по закону о банкротстве он должен был при получении решения о признании должника банкротом завершить производство и направить всё управляющему, а он так и не получил решение, мы ему его в интернете показали, да и управляющий уже по данному должнику ничего не делает - процедура-то завершена?]]></description>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 13:00:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333805</guid>
	</item>
	<item>
		<title>возбуждение дела после выполнения обязательств</title>
		<link>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333803</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте!<br />
Подскажите, пожалуйста,статью или закон, который запрещает заводить<br />
дело об административном правонарушении, если суть конфликта уже разрешена?<br />
Я где-то читал, что-то подобное...<br />
МОЯ ситуация:<br />
Клиент заказал изделие. ИП не смог его сделать и буквально через 2 дня<br />
перезвонил заказчику, чтобы тот забрал деньги. Но заказчик сказал, что будет ждать изделие.<br />
Выждал месяц и стал жаловаться во все инстанции.<br />
ИП из жалоб узнал адрес заказчика и выслал ему его деньги почтовым переводом.<br />
Тот деньги получил, но требует неустойку. ИП отказал, клиент дальше жалуется.<br />
Заказ был 19.12.2011, деньги перевел 12.03.2012, а 01.04.2012 ИП избавился от бизнеса<br />
и прекратил коммерческую деятельность.<br />
Сейчас роспотребнадзор вызывает для составления протокола об адм.пр.нар. по<br />
результатам административного расследования от 11.05.2012.<br />
Прицепился , что бланк заказа составлен без адресов сторон и хочет оштрафовать, а<br />
на мои возражения, что деньги давно отданы обратно клиенту и дело как бы исчерпано - <br />
<br />
говорит, что я нарушитель и буду отвечать. <br />
Неустойку определяет только СУД, поэтому роспотребнадзор тут не причем, и так как клиент<br />
обратился в отдел защиты прав потребителей мне не понятно, почему они могут заводить<br />
дело, в результате которого для клиента ничего не изменится (деньги он получил 2 месяца <br />
<br />
назад в том объеме, в котором вносил).]]></description>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 12:36:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333803</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Перенос оплачиваемого отпуска</title>
		<link>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333802</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте!<br />
В конце прошлого года был составлен график отпусков (даты выбрала сама). По графику мне нужно уходить в отпуск 4 июня, все бумаги на отпуск мне уже принесли. Но я хочу перенести отпуск на другую дату (но еще точно не знаю какую). Имею ли я право так сделать? Если да, то за какое время до предполагаемого отпуска я должна буду написать заявление? Заранее спасибо.]]></description>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 12:28:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333802</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Участок в долевой, а дом в личной собственнности</title>
		<link>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333801</link>
		<description><![CDATA[Земельный участок находится в общей долевой собственности у двух сособственников (собственник "А" и собственник "Б"). При этом, на данном земельном участке расположены 2 жилых дома. Один дом принадлежит на праве собственности собственнику "А" и второй дом принадлежит собственнику "Б". Таким образом, земля у них в общей долевой собственности, а домики - в собственности.<br />
<br />
Собственник "А" хочет продать свой жилой дом. При этом, в соответствии со ст. 35 ЗК он продает и свою долю земельного участка.<br />
Вопрос: должен ли в данном случае продавец уведомлять о продаже своего соседа в соответствии со ст. 250 ГК?]]></description>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 12:21:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333801</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Соглашение Таможни N-ой области с ГИБДД</title>
		<link>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333800</link>
		<description><![CDATA[Между Таможней N-ой области и ГИБДД было заключено соглашение о нижеследующим,<br />
    При задержании сотрудниками ГИБДД автотранспортных средств в действиях владельцев которых усматриваются признаки таможенных преступлений или правонарушений, таможня осуществляет документирование их противоправных деяний и привлечение к ответственности в случаях, предусмотренных законом. О принятых мерах таможня информирует ГИБДД.<br />
<br />
Законно ли данное соглашение и чем его можно регламентировать?]]></description>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 12:11:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333800</guid>
	</item>
	<item>
		<title>прекращение обязательства смертью</title>
		<link>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333799</link>
		<description><![CDATA[Статья 418.1 ГК. Прекращение обязательства смертью гражданина<br />
Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.<br />
Из этого следует, что, в соотв. с условиями страхового полиса №****, обязательство СК перечислить Выгодоприобретателю (Банку) страховую сумму по риску «смерть застрахованного» прекращается в момент смерти застрахованного. То есть в случае смерти, долг по кредитному договору перейдет на наследников.<br />
<br />
Правильно трактую?]]></description>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 12:01:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333799</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Лицензия на отдельный медицинский кабинет</title>
		<link>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333798</link>
		<description><![CDATA[Добрый день! Подскажите, пожалуйста, по следующему вопросу.<br />
Необходимо залицензировать «отдельно стоящий» медицинский кабинет под врача-невролога, не клинику. Кабинет находится в офисном здании, на территории, которая принадлежит соискателю лицензии. Будут ли в данном случае применяться СанПиН 2.1.3.2630-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность"? По тексту данных требований речь везде идет о «медицинских учреждениях» или «организациях», «амбулаториях» и т.д. И нормативы соответствующие, которые в рамках одного отдельного кабинета (например, разместить его «на расстоянии от других организаций», сделать «отдельный кабинет заведующего» выполнить  невозможно. Есть ли какие-то отдельные НПА, применимые в данном случае? Или же будут применяться вышеназванные СанПиН, но с определенными изъятиями?]]></description>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 11:43:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333798</guid>
	</item>
	<item>
		<title>справка о сдаче служебногожилого помещения</title>
		<link>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333797</link>
		<description>Cтруктурное подразделение уполномоченного органа выдает справку военнослужащему о сдече служебного жилого помещения, для того, чтобы он заключил договор социального найма предоставленного жилого помещения.Вопрос заключается в том: как я (представитель структурного подразделения) должна выдать справку о сдаче служебного жилого помещения, если оно не сдано под ключ, военнослужащий не уволен с военной службы, продолжает служить и проживать вместе с членами семьи в служебном жилом помещении, а так же сдавать его на данный момент не собирается.</description>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 11:36:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333797</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Оплата льготного отпуска</title>
		<link>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333796</link>
		<description>Работаю в бюджетной организации. Для оплаты льготного отпуска взяла в турагентстве справку о стоимости билетов. Но бухгалтерия отказалась принимать документы, требуют бланки строгой отчетности. Директор агентства говорит что они не обязательны и должны принять те, что они выдают. Как быть?</description>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 11:14:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333796</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Цели обработки персональных данных</title>
		<link>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333795</link>
		<description><![CDATA[Коллеги, что то не дает мне покоя этот вопрос... (сабж)<br />
<br />
в частности, будет ли законным согласие работника на передачу работодателем его ПД кадровому агенству во исполнение договора, заключенного между агеством и работодателем?<br />
С одной стороны не противоречит закону, с другой есть какое-то смутное беспокойство...<br />
<br />
Пы.Сы. В поиске была..., там в основном про обработку без согласия <img src='http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/wink.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' />]]></description>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 10:48:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333795</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Правопреемство при аренде</title>
		<link>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333793</link>
		<description><![CDATA[Задумался тут... Не задачка, естественно <img src='http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' /><br />
Иванов (арендодатель) заключил с Петровым (арендатором) предварительный договор по которому обязался передать в аренду помещение на определенных условиях. Одновременно с заключением предварительного договора, Иванов передал Петрову по акту помещение, Петров ежемесячно уплачивал Иванову арендную плату в размере, предусмотренном предварительным договором для будущего договора аренды.<br />
До истечения срока предварительного договора Петров потребовал от Иванова заключить договор, тот уклонялся, Петров обратился в суд с иском о понуждении к заключению договора аренды, суд иск удовлетворил, решение вступило в законную силу. Дальше Петров ничего не делал, продолжал платить арендную плату, Иванов его не трогал. Основной договор так и остался незаключенным. Было это все в 2000-2002 годах (!).<br />
В 2010 году Иванов продает помещение Сидорову. Узнав об этом, Петров стал платить ту же арендную плату уже Сидорову.<br />
В 2012 году Сидоров подает иск к Петрову об освобождении помещения, указывая, что тот находится в помещении без законных оснований. Петров подает встречный иск к Сидорову о понуждении к заключению договора аренды, ссылаясь на то, что Сидоров - правопреемник Иванова и к нему перешли права и обязанности Иванова по предварительному договору и решению суда 2002 года.<br />
<br />
Кто прав?<br />
<br />
P.S. Я - на стороне Сидорова и у меня вызывает большие сомнения наличие правопреемства на стороне арендодателя. Конечно, есть п.1 ст. 617, но он касается только случая, когда договор аренды уже заключен. Переход же права собственности на помещение не влечет правопреемства.<br />
<br />
Будут другие мнения?]]></description>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 09:58:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333793</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Развод с офицером ВМФ</title>
		<link>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333792</link>
		<description>Здравствуйте, помогите в сложившейся ситуации! Я в прошлом гражданка Украины, вышла замуж в 2006г. за военнослужащего, гражданина РФ, уроженца г. Санкт-Петербург. Расписались мы в Комсомольске-на-Амуре, через 3 мес. переехали в Приморский край по работе мужа и прожили там 5 лет в съемном жилье. я поменяла гражданство. у нас есть дочь, 4 года. последний год работала не официально. командировка закончилась и мужа отправили в отпуск прямо от туда. вещи и машину перевезли в Санкт-Петербург к родителям мужа. т.е. дальнейшая наша судьба, как и всего экипажа, должна была стать извесной после окончания отпуска.. но вдруг сложились обстоятельства таким образом, что муж решил развестись со мной. муж прописан в служебной квартире на Камчатке, а у нас с дочерью была временная прописка по части в Приморье, которая в марте закончилась. и мы сейчас официально бомжы. Родители мужа в своей квартире меня видеть не хотят. пришлось остановиться у подруги, а дочь отправить к моим родителям на Украину. без регистации я не могу даже в суд обратиться. я без жилья. без работы пока. грубо говоря на улице. муж хочет чтоб я уехала к родителям. Т.к. гражданство РФ и у меня, и дочери считаю нам надо жить в России. что делать? что решит суд? возможно ли выбить какой либо угол для нас? говорят был такой случай, девушка обратилась в самые верхи военных и ей дали комнату в коммуналке... возможно ли такое? куда обращаться? помогите, спасибо...</description>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 09:54:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333792</guid>
	</item>
</channel>
</rss>
