Если кратко - суть вопроса была в том, насколько конституционна ситуация, когда в НК РФ по определенному объекту налогообложения ставка НДПИ исчисляется в рублях за тонну, а налоговая база - в рублях (хотя должна была бы в тоннах). Ввиду такого противоречия даже Минфин признавал, что есть неопределенность в законе, а налплат и арб.суд вовсе посчитали, что налог в такой ситуации не установлен.
Опуская то, как в очередной раз неуклюже КС отмазал законодателя (это достойно отдельной ветки), отмечу вот этот пассаж:
Цитата
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, в силу приведенных конституционных положений определение экономической целесообразности введения того или иного налога, установление и изменение состава налогоплательщиков и существенных элементов налогового обязательства относится к полномочиям законодателя; разрешение таких вопросов Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно, за исключением случаев, когда новому законодательному акту придается обратная сила и им ухудшается положение налогоплательщиков и когда налоговым законом нарушается конституционный принцип равенства.
То есть законодатель теперь может творить, что захочет?! главное, чтобы равенство не нарушал и обратную силу не давал законам? от остальных вопросов КС тупо самоустраняется (и чего это Г.А. Гаджиев столько лет рассказывал про экономическое основание налога, если КС РФ этот вопрос неподведомственен).
Ну и чтоб два раза не вставать: как считаете про перспективы в ЕСПЧ у подобного спора? (ну тупо интересно
)
Прикрепленные файлы
-
KSRFDecision140063.pdf 126.18К
142 скачиваний
