Продолжаю серию "песочных" вопросов из сугубо гражданских правоотношений, в которых в силу специфики образования и трудовой деятельности я почти ни бум-бум.
Подрядчик (ЮЛ), выполняя работы по договору, причинил вред имуществу третьих лиц. Разумеется, заказчик не поручал ему творить такие безобразия, а в договоре предусмотрена обязанность подрядчика соблюдать все меры предосторожности, и т.д. и т.п. Обязанность заказчика контролировать действия подрядчика отсутствует. Деятельность, в целях которой заказчик заключил договор, с повышенной опасностью не связана (ст. 1079 ГК РФ).
Иск о возмещении вреда предъявлен к заказчику.
Вопрос: кто надлежащий ответчик?
Есть ст. 1068 ГК РФ, но она касается вреда, причиненного работниками, да еще при этом гражданами. Не наш случай.
Зато есть ч. 1 ст. 1064: "Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред".
Вред причинил подрядчик, вот этими самыми своими кривыми руками.
Закон, возлагающий ответственность в данном случае на заказчика, не обнаружен.
Значит ли это, что надлежащим ответчиком должен быть подрядчик?