Сообщений в теме: 10

[Aleramus]

Добрый день!

 

В 2013 зарегистрирован домен name.ru (уникальное имя, в других зонах свободное и ничем не примечательное, на физ. лицо), сайт разрабатывался и как-то затянулся. Домен все так же зарегистрирован на физ.лицо. Подошло дело к релизу и выяснилось, что уже существует name.com с ООО "Нейм" созданное спустя 1 год, т.е. в 2014.

 

По сферам деятельности оба сайта оказывают услуги в сети. Т.е. однородная деятельность.

Прочитал 2 жестких решения арбиртражного суда с взысканием конских сумм (первое , второе ) и как-то призадумался. Столько времени потрачено на дизайн и привязку именно к имени, терять или менять это все очень проблематично. У меня к ним претензий нет, а как обезопаситься ?
На чьей стороне правда ? В судебных решениях домен создавался после появления схожего ООО, у меня наоборот.

 

Был аналогичный спор, но результата его рассмотрения не нашел (((
http://www.rbc.ru/ne...a7947299f72d71e
 

Сообщение отредактировал Aleramus: 28 July 2016 - 21:19

[Zerosu]

Aleramus сказал(а) 28 Июл 2016 - 15:02:

На чьей стороне правда ?

Правда на стороне правдоискателя, чего не скажешь о суде.

 

Aleramus сказал(а) 28 Июл 2016 - 15:02:

По сферам деятельности оба сайта оказывают услуги в сети. Т.е. однородная деятельность.

Кхм... какие конкретно услуги оказываются?

 

Представленых Вами данных недостаточно. Практика очень разная в этой области. А учитывая, что доменное имя зарегистрировано на физ. лицо - то спор, если он будет, рассматривается в СОЮ, решение которых еще более непредсказуемы.

 

Скажем так, если в действиях администратора домена нет недобросовестности, то есть неплохие шансы отбиться от приязаний ООО "Нейм".

[FreeCat]

Aleramus сказал(а) 28 Июл 2016 - 15:02:

По сферам деятельности оба сайта оказывают услуги в сети. Т.е. однородная деятельность.

какие именно то ? и тот и другой ?

[Aleramus]

Zerosu сказал(а) 28 Июл 2016 - 16:23:

 

Aleramus сказал(а) 28 Июл 2016 - 15:02:

 

 

FreeCat сказал(а) 28 Июл 2016 - 22:34:

 

Aleramus сказал(а) 28 Июл 2016 - 15:02:

По сферам деятельности оба сайта оказывают услуги в сети. Т.е. однородная деятельность.

какие именно то ? и тот и другой ?

 

 

Сфера деятельности - электронная коммерция. У меня портал все-в-одном на котором частные объявления, система по автоматизированному созданию документов (договоров, доверенностей, счетов и т.д.), знакомства, недвижимость. У них - организация совместной работы над проектами для IT.

 

В одном из решений спор рассматривался в Арбитражном. Компенсацию за использование имени взыскивали с физ. лица.

[Cyclops]

Цитата

 

 

В одном из решений спор рассматривался в Арбитражном. Компенсацию за использование имени взыскивали с физ. лица.

с тех пор практика по подведомственности поменялась.

 

Цитата

 

 

На чьей стороне правда ?

Зависит от множества нюансов, но в усредненной ситуации - не на Вашей.

 

Цитата

 

 

Скажем так, если в действиях администратора домена нет недобросовестности, то есть неплохие шансы отбиться от приязаний ООО "Нейм".

Не согласен. Дата регистрации сайта сама по себе ничего не значит, ФН на стороне противника, а доказать наличие КО будет проблематично, т.к. реальные услуги обычно оказывают уже после "релиза".

Спор простой, нарушение ИП на ФН и давай-досвиданья. Это разумеется всего лишь прогноз исходя из изложенных обстоятельств

Сообщение отредактировал Cyclops: 29 July 2016 - 14:19

[Stan]

Наедут, придется тратиться на юристов. Однозначного преимущества у владельца ФН здесь нет. С другой стороны, если процесс затянулся, может быть дешевле взять другой домен, чем за этот в перспективе воевать.

[Zerosu]

Cyclops сказал(а) 29 Июл 2016 - 08:18:

Дата регистрации сайта сама по себе ничего не значит

А я разве об этом говорил?

 

 

Cyclops сказал(а) 29 Июл 2016 - 08:18:

, а доказать наличие КО будет проблематично

По имеющейся практике - практически невозможно.

 

 

Cyclops сказал(а) 29 Июл 2016 - 08:18:

Спор простой, нарушение ИП на ФН и давай-досвиданья.

Угу, только нарушения ИП на фирменное наименование еще надо доказать. Просто совпадение доменного имени с фирменным наименованием - еще не нарушение ИП. К тому же сечас есть справка СИП, которая в целом вполне удовлетворительна. Шансов отбится достаточно.

[FreeCat]

Stan сказал(а) 29 Июл 2016 - 09:03:

может быть дешевле взять другой домен, чем за этот в перспективе воевать.

за двух-трёхсимвольник в зоне ru - имеет смысл воевать  .

[Stan]

Не думаю, что в 2013 еще оставались свободные трехсимвольники. Про дву- и говорить нечего. )

[FreeCat]

Stan сказал(а) 29 Июл 2016 - 10:30:

Не думаю, что в 2013 еще оставались свободные трехсимвольники. Про дву- и говорить нечего. )

Так именно поэтому есть смысл воевать за свой  ... а двухсимвольники кончились где-то в конце 2002-начале 2003 .

[Zerosu]

Последние новости с полей: http://www.internet-...ews/ivashka.htm

 

Кажется практика потихоничку приходит в адекватное состояние.

Сообщение отредактировал Zerosu: 12 August 2016 - 03:01