Всем привет!
Ищем толкового и грамотного договорника с английским.
Функционал:
|
||
Существует приятное заблуждение, поощряемое формой нашей планеты, - что каждый человек находится на вершине мира. Р. Эмерсон
|
Отправлено 20 February 2019 - 14:53
Популярное сообщение!
Всем привет!
Ищем толкового и грамотного договорника с английским.
Функционал:
Отправлено 20 February 2019 - 15:09
Пан, а основной профиль деятельности компании - какой (строительство, торговля, производство, энергетика, етс.)?
а так хорошо описана вакансия, +
Отправлено 20 February 2019 - 15:27
Тяжелое машиностроение, несколько крупных заводов по РФ.
Работа в материнской компании.
Отправлено 26 February 2019 - 15:31
Апну тему. Работа мечты ждет тебя, любитель обязательственного права)))
Отправлено 26 February 2019 - 16:47
И что в отсмотренных кандидатах не так?
Отправлено 26 February 2019 - 19:14
Antiprav, как ни странно, Вы, пан, недалеки от истины.
Те соискатели, у которых хороший английский, оказались не сильны в российском гражданском праве (не особенно сложный тест выявил пробелы в базовых знаниях, увы!).
Есть один кандидат (единственный, кстати отсюда - с юрклуба) с достойным резюме, но английский у него чуть ниже ожидаемого.
Но его по-прежнему рассматриваем, т.к. лучше сильный договорник со средним инглишем, чем наоборот
repacum сказал(а) 26 Фев 2019 - 13:11:
Нет.
Отправлено 26 February 2019 - 22:11
А вы уверены, что тест будет в основном по юриспруденции?
Отправлено 27 February 2019 - 10:21
В общем-то, тест для отсеивания "товароведов", мнящих себя юриспрудентами. Уверен, любой завсегдатай данного форума, без труда с ним справится
Отправлено 27 February 2019 - 14:15
Feanor сказал(а) 27 Фев 2019 - 06:42:
А что конкретно нужно уметь делать?
Время от времени участвовать в переговорах с англоязычными товарищами, вести деловую переписку, драфтить и править юридические документы (последнее - в разумных пределах, т.к. на всякое сложное, крупное, акционерное привлекаются другие специализированные подразделения; здесь же масштаб примерно - отредактировать NDA под наши нужны, ну или договор поставки поправить).
Отправлено 28 February 2019 - 14:59
А мне можно тест?
На должность не претендую.
Я вообще учила немецкий.
Просто мне никогда на собеседовании никаких тестов не давали.
Один раз только спросили, за кого я голосовала на выборах.
Отправлено 01 March 2019 - 11:25
Lelunya сказал(а) 27 Фев 2019 - 06:21:
Вы только что разбили надежды на трудоустройство "единственного кандидата с юрклуба". Я за него уже болела.kosyakman сказал(а) 26 Фев 2019 - 13:14:
я знаю такого и с подходящим уровнем английского)ждите, он вам напишет
Есть один кандидат (единственный, кстати отсюда - с юрклуба) с достойным резюме, но английский у него чуть ниже ожидаемого.
Сообщение отредактировал Gwendalyn: 01 March 2019 - 11:17
Отправлено 01 March 2019 - 12:30
Gwendalyn, да ведь пан kosyakman сказал, что это несложный тест для отсеивания товароведов. Значит, это может быть что-то вроде - "назовите условия, при которых возможен зачет", или "в чем отличие базиса поставки CPT от DAT" или, к примеру, как оформить новацию долга в заемное обязательство.
Когда-то тоже участвовал в собеседовании кандидатов. Так предлагал несложную задачку "на подумать": А должно B, В должно С, С должно А. Как прекратить взаимные обязательства между сторонами без использования денег и какие документы оформить. Так не представляете какие перлы и замысловатые договорные схемы выдавали некоторые из соискателей
Отправлено 01 March 2019 - 13:48
Gwendalyn сказал(а) 01 Мар 2019 - 05:25:
А разве на это uppper хватит?
Для переговоров и деловой переписки - вполне, если мы с Вами правильно понимаем upper.
Для драфтинга и эдитинга документов - на начальном уровне, как я написал, какие-то серьезные документы, в которых "english text shall prevail" обычно дополнительно вычитываются переводчиками или курируются юристами с уровнем advanced и выше.
За досужие размышления спасибо, так как впредь буду аккуратнее и точнее подходить к описанию функционала.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных