интересно мнение коллег по сл.ситуации:
АО собирается продать недвижку "прокладочной" ООО, а затем эта ООО продаст ее конечному добросовестнейшему приобретателю.
сделка для АО крупная - более 25%, но менее 50%. одобряет СД.
какие будут последствия, если СД одобрит сделку по отчуждению определенного недвиж.имущества, НО не укажет цену, по которой оно отчуждается? а потом ГД заключая сделку, продаст эту недвижку по цене, которую определит сам.
в контексте добросовестности интересен вопрос - если потом будет оспариваться сделка по отчуджению АО данной недвижимости для дальнейшего истребования у добросовестного приобретателя, как суд посчитает - была воля АО или не было?
ФЗ об АО, конечно, предусматривает (п.4ст.79), что в решении об одобрении крупн.сделки д/б указаны, в том числе цена сделки и ее иные существенные условия. условие о цене в договоре купли-продажи недвижимости явл. существенным...и какие последствия? ну не соблюден порядок - не указана цена...но стоимость недвижимости по данным бух.отчетности видна же! и одобрял сделку легитимный орган АО. и одобрили продажу конкретного имущества, видя по док-ам бух.отчетности его стоимость.
сами же суды вроде говорят, что подрывается такими оспариваниями экономический оборот..))
с другой стороны - формально порядок одобрения нарушен, т.к. в решении об одобрении нет всех данных ,кот. требует ФЗ об АО. ..
сумбурно выразила мысли..:/
