Сообщений в теме: 690

[Yewgen]

Alphaville Переведите плз!
Всё понятно, что ответчику может уйти не копия иска, а презентация местного секс-шопа, но дайте тогда толкование части 3 статьи 125
Когда ответчик находится в одном городе я тоже сторонник вручения иска с приложенными документами в секретариат ответчика и отметки о входящем, но когда до ответчика 2000 км к примеру, как иначе реально доказать вручение нежели не почтовым уведомлением?
(Я правда ещё опись вложения делаю в таких случаях, но закон к этому не обязывает)...

Сообщение отредактировал Yewgen: 27 September 2010 - 19:59

[Alphaville]

Yewgen

но дайте тогда толкование части 3 статьи 125

А она-то здесь с какого боку?
Вы читали то, что я вам выделил? Похоже, что нет... Статью 126 тоже, похоже, не читали:

Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

К исковому заявлению прилагаются:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

Где Вы там увидели слово: КОПИЯ?

[Yewgen]

Я в 100% случаев прилагаю КОПИЮ (заверенную истцом) почтового уведомления и в 0% случаев это являлось проблемой для дальнейшего движения дела...

[Alphaville]

Yewgen

Я в 100% случаев прилагаю КОПИЮ (заверенную истцом) почтового уведомления

Не верю. (с) Скан протокола с/з покажите.

[Yewgen]

2Alphaville: Я, конечно, коллег уважаю, но сейчас ради Вас, извините, по судам сканировать протоколы заседаний не пойду...

Сообщение отредактировал Yewgen: 03 October 2010 - 02:53

[Абрек]

Доброго времени суток уважаемые!
Я так понял что жаловатся на судей воообще бесполезно. И что в наши суды нодо ходить только если оооочень приспичит и то по больщой нужде, а по маленькой легче сходить за угол или в кусты..... и там сплюнуть.

Но всё же решил попробовать внести и свой вклад в соблюдение законов моей страны и в первую очередь теми кто требует их соблюдать.

Вот моя жалоба. Правильно ли я его составил?



Председателю К-го районного суда
От гражданина И И А.



ЖАЛОБА
( на федерального судью Д района О М.О.)

27 октября 2010г в Д районном суде было рассмотрено дело № 2-по которому было вынесено решение. Однако судья О, в установленные законом сроки, не дал ознакомится с протоколом судебного заседания и внести свои замечания, хотя заявил что я смогу ознакомится с ним в день получения мотивированного решения суда. Но в день получения мотивированного решения 03 ноября 2010г, (спустя 7 дней после оглашения) он так же отказал мне в ознакомлении с протоколом. Мотивируя тем, что протокол им ещё не проверен и не подписан, в свези, с чем не имеет права его мне предоставлять, тем самим, лишив меня возможности внести свои замечания. И предложил мне получить в день подачи кассационной жалобы. 08 ноября 2010г я вновь отправился в с.У, для подачи кассационной жалобы и ознакомления с протоколом. Но судьи О не оказалось на месте и секретарша заявила, что неизвестно когда он будет и будет ли вообще, а протокол находится у него в свези, с чем не может предоставить его для ознакомления. Работник канцелярии оказался в отпуске (как мне заявили) а секретарша отказалась принять кассационную жалобу, мотивируя тем, что их объединили с К-ким районом и все жалобы и заявления следует относить туда. Я был вынужден лично отвезти жалобу в с. М и зарегистрировать его там и уехать оттуда по делам в г. М. 10 ноября на обратном пути я вновь заехал в Д районный суд к судье О. Передал ему зарегистрированную кассационную жалобу и опять попросил разрешения ознакомится с протоколом. Но вновь получил отказ по тем же мотивам. Я подал ему заявление в письменном виде, однако судья отказался подписывать копию заявления, заверив, что вышлет мне копию протокола по почте. Оставив заявление на столе у судьи, я уехал к себе домой и уже оттуда был вынужден направить 12. 11 10.повторно заявление по почте, чтобы на руках иметь хоть какой то документ о том, что я ходатайствовал об ознакомлении с протоколом.
Что непосредственно нарушает:
ИНСТРУКЦИЯ ПО СУДЕБНОМУ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В РАЙОННОМ СУДЕ
(по состоянию на 16.04.2008 г.в ред.приказов Судебного департамента при Верховном Суде РФ № 85 от 01.08.2005; № 6 от 23.01.2007в ред.Решения ВС РФ от 21.05.2007)

7.9. Подготавливая рассмотренное уголовное или гражданское дело к сдаче в отдел делопроизводства, секретарь судебного заседания:
После совершения всех действий по оформлению дела, но не позднее трех дней после его рассмотрения и вынесения решения в окончательной форме секретарь судебного заседания суда передает дело в отдел делопроизводства.
7.12. Протокол судебного заседания изготавливается секретарем судебного заседания и может быть написан от руки, напечатан на машинке либо на компьютере. Также допускается использование стенографирования, средств аудиозаписи и иных технических средств. При этом содержание протокола должно соответствовать требованиям ст. 259 УПК Российской Федерации, ст. 229 ГПК Российской Федерации. Протокол должен быть изготовлен в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
При наличии письменного ходатайства сторон, иных участников процесса об ознакомлении с протоколом судебного заседания возможность ознакомления должна быть обеспечена в течение пяти суток с момента подписания протокола. Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет.
А так же
Статья 230. ГПК Составление протокола
3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания,
Статья 231. ГПК Замечания на протокол.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
А я, даже спустя 14 дней не смог ознакомится с протоколом и внести замечания.

Так же, мотивированное решение суда, судьёй О было вынесено только 03 ноября 2010г т.е спустя 7 дней после принятия решения. Нарушая тем самим ГПК который предусматривает сроки и прямо говорит что мотивированное решение должно быть вынесено не позднее 5ти дней. (Статья 199.)

Судья О М.О. своими действиями нарушил не только перечисленные выше статьи, но и нарушил мои права, прописанные в ГПК РФ, Конституции РФ и ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Лишил меня права, ознакомится с протоколом и внести замечания. Так же лишил меня возможности чётко и обоснованно составить кассационную жалобу так как, не ознакомившись с протоколом, я не имел представления, что в протоколе отражено, что нет, а что искажено. Но обращаю Ваше внимание на неполноту протокола т.к. секретарь судебного заседания, только иногда делала записи и в основном слушала и ухмылялась. В свези, с чем я и хотел так настойчиво ознакомится с протоколом, а судья так упорно не предоставлял мне такой возможности, чиня тем самим препятствие к обжалованию его решения. Тем самим лишая меня права, на отстаивание своих прав и справедливый и беспристрастный суд. Проявил ко мне неуважение как к гражданину РФ.
В свези с выше перечисленным судья О М.О. проявил недобросовестность и халатность, в выполнении служебных обязанностей нарушив тем самим так же и Ст1, Ст 2, Ст 3 КОДЕКСА СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ Присягу судьи, так же Ст 3 п.1 закона «О статусе судей в Российской Федерации"
Своими действиями федеральный судья О М.О. подорвал авторитет судебной системы Российской Федерации. Что не делает ему чести и умиляет авторитет судебной власти и как представитель власти, выносящий решения именем Российской Федерации умиляет авторитет государства.

ПРОШУ:

В соответствии п.1 ст.12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» прошу направить в Квалификационную комиссию судей представление о совершении судьей дисциплинарного проступка и привлечь к дисциплинарной ответственности федерального судью Дахадаевского районного суда ОМ.О..
Так же прошу разъяснить о том, на каком основании нарушаются мои права федеральным судьей О М.О.
О рассмотрении моей жалобы и принятом решении прошу сообщить заявителю .

С уважением! Гражданин Российской Федерации ИИ.А.

Дата 15. 11. 2010г. Подпись

[Yewgen]

Сначала подумал, что просто забегались при переезде, но с учётом несогласия с принятым решением и кассационным обжалованием вот это нарушение только иногда делала записи и в основном слушала и ухмылялась действительно вызывает по меньшей мере недоумение... Вы там чтоли байки из склепа травили?
Жалоба в целом содержит необходимые элементы, но предпоследнее предложение мне видится излишним, лучше попросить, среди имеющегося, обязать суд первой инстанции исполнить закон и предоставить-таки протокол для ознакомления
Дабы подраздуть можно ещё заявить об отложении кассационного рассмотрения в связи с невозможностью составить мотивированную касс. жалобу вследствие отсутствия возможности ознакомиться с протоколом и приложить копию настоящей жалобы, зарегистрированную у Председателя К-го районного суда...

[Абрек]

Спасибо Уважаемый Yewgen!

Протокол я думаю он вышлет. И я думаю что у меня будет ещё один повод для повторной кассации, если что (откажут или оставят без изменения)
Но суть жалобы в том, чтобы по нему, судье сделали хотя бы замечание.
А у меня заготовленно их, ешё с десяток, с неменьщими нарушениями.
И после того как по всем жалобам я получу ответы, что меры приняты и сделанно замечание или что то в этом роде, то соберу их вместе и накатаю жалобы во все инстанции с вопросом. Как такой судья нарушивщий, только в одном деле столько статей и норм законов может выносить решения от имени российской федерации? С просьбой проверить его квалификацию и в связи с тем что по стране гуляют поддельные дипломы подлинность его диплома а так же законность и обоснованность всех принятых им решений которые могли как и в моём случае нарушить права и законные интересы граждан российской федерации. И прося прекратить досрочно его полномочия.

Бороться так бороться!

[Yewgen]

Вашими бы устами, да медку бы...
1. Повторной кассации быть не может, после кассации - надзор!
2. Отчасти Вы сами виноваты в сложившейся ситуации! При изложенных обстоятельствах, когда секретарь вместо составления протокола в судебном заседании думает о погоде, молодёжной моде и ухмыляется необходимо максимум на следующий день подать письменное заявление, типа "прошу ознакомить меня с протоколом в день его изготовления, о чём известить по телефону..." с копией себе... Отказали в принятии - идите на почту и заказной телеграммой с уведомлением пишите то же самое с припиской в начале "в связи с отказом в принятии заявления лично, требую..." (копия телеграммы тоже легко изготовляется и заверяется). То есть изначально предполагайте, что по закону Мёрфи ситуация, развивающаяся по плохому сценарию (что вынудило вас обращаться в суд в принципе) при её оставлении на самотёк ВСЕГДА развивается к ещё более худшему!
3. Основные злодеяния судей при спорных моментах касаются как правило протоколов судебных заседаний, поэтому когда есть основания сомневаться в беспристрастности судьи изначально, не рискуйте - руководствуйтесь ч. 5 ст. 241 УПК или ч. 7 ст. 10 ГПК или ч. 3 ст. 24.3 КоАП в зависимости от процесса

Сообщение отредактировал Yewgen: 17 November 2010 - 12:36

[Абрек]

Какраз таки у меня есть аудио записи всех судебных заседаний. Поэтому я так и буйствую по этому поводу.

И в кассации я указал что протокол не полный и могу подтвердить аудиозаписями.
На сколько я понимаю (исходя из этого форума) нарушение ведения протокола этот грубое нарушение и кассационная инстанция (ну или надзор) должен отменить такое решение суда и обязать пнресмотреть.

[Yewgen]

Просто записать - малавата будет!
Чтобы Ваши записи имели хоть какое-то значение необходимо придать им силу доказательств, а именно - распечатать в виде стенограммы! Но и этого мало! В Вашем конкретном случае при пропуске законного срока изготовления ПСЗ нужно было просто подать замечания на протокол в виде той самой стенограммы, а так Вам ещё предстоит бадалово... Удачи!

[Абрек]

Протокол я ешё не получил, мне его до сих пор не прислали так что я ешё не писал замечаний к протоколу. Как придёт обязательно напишу и приложу стенограмму. где распечатка только одного трёх часового судебного заседания у меня заняло аж 8 страниц печатного текста, а у сакретаря (как я обратил внимание) всего две страницы размашистого рукописного текста.

Добавлено немного позже:
но у меня вопрос а не переделает ли потм судья протокол по моей записи?

[Yewgen]

Запроста! ...либо примет замечания, как обоснованные!
И это для него будет лучший исход!
...да и для Вас, как я понял, тоже! Вы ведь судитесь не для того, чтобы как Портос в кино "я дерусь просто потому, что я дерусь"... Цель будет достигнута, а уж наказание судьи, если он не примет замечания и его решение будет отменено на этом основании вышестоящей инстанцией - Ваше личное дело!

[Абрек]

да да моя цель почти эта "я дерусь просто потому, что я дерусь" но и попутно конечно и отмена его решения и если смогу и отстранения.
этот судья вообще обнаглел. мы живём в глуши и пользуясь тем что многие люди в законах не в зуб ногой и инет им долёк творит что хочет. берёт на лапы от обоих сторон, и выносит решения тем кто больще заплатит (аукцион) и даже не возвращает говоря что он сделал что мог.и т.д. затягивает выдачу мотивированных решений и выдаёт их так чтобы сроки были пропущенны. допустим в пятницу приходит письмо с мот. решением а в воскресение последний день и т.д.
так что я изначально шёл на "я дерусь просто потому, что я дерусь" и наказать судью или устроить больщой геморой дело чести. а моё дело уже как бы второстепенно решение по моему делу хоть и незаконное но основа и попутное решение проблмы.
иск ко мне в общей сумме 120 тыс из которых меня обязал выплатить 68. выплотить и не заморачиваться легче всего. но я не из тех что меня можно пытатся имть и надеятся что я буду лищь подмахивать.

[Абрек]

да да моя цель почти эта "я дерусь просто потому, что я дерусь" но и попутно конечно и отмена его решения и если смогу и отстранения.
этот судья вообще обнаглел. мы живём в глуши и пользуясь тем что многие люди в законах не в зуб ногой и инет им долёк творит что хочет. берёт на лапы от обоих сторон, и выносит решения тем кто больще заплатит (аукцион) и даже не возвращает говоря что он сделал что мог.и т.д. затягивает выдачу мотивированных решений и выдаёт их так чтобы сроки были пропущенны. допустим в пятницу приходит письмо с мот. решением а в воскресение последний день и т.д.
так что я изначально шёл на "я дерусь просто потому, что я дерусь" и наказать судью или устроить больщой геморой дело чести. а моё дело уже как бы второстепенно решение по моему делу хоть и незаконное но основа и попутное решение проблмы.
иск ко мне в общей сумме 120 тыс из которых меня обязал выплатить 68. выплотить и не заморачиваться легче всего. но я не из тех что меня можно пытатся имть и надеятся что я буду лищь подмахивать.

[Абрек]

Да да моя цель почти эта "я дерусь просто потому, что я дерусь" но и попутно конечно и отмена его решения и если смогу и отстранения.
этот судья вообще обнаглел. мы живём в глуши и пользуясь тем что многие люди в законах не в зуб ногой и инет им долёк творит что хочет. берёт на лапы от обоих сторон, и выносит решения тем кто больще заплатит (аукцион) и даже не возвращает говоря что он сделал что мог.и т.д. затягивает выдачу мотивированных решений и выдаёт их так чтобы сроки были пропущенны. допустим в пятницу приходит письмо с мот. решением а в воскресение последний день и т.д.
так что я изначально шёл на "я дерусь просто потому, что я дерусь" и наказать судью или устроить больщой геморой дело чести. а моё дело уже как бы второстепенно решение по моему делу хоть и незаконное но основа и попутное решение проблмы.
иск ко мне в общей сумме 120 тыс из которых меня обязал выплатить 68. выплотить и не заморачиваться легче всего. но я не из тех что меня можно пытатся имть и надеятся что я буду лищь подмахивать.

Добавлено немного позже:
Чёрт! извиняюсь инет хурмит.
да! не целесообразнеели в данном плане предьявить записи при надзорной жалобе?

[Вася Иванов]

Просто записать - малавата будет! 
Чтобы Ваши записи имели хоть какое-то значение необходимо придать им силу доказательств, а именно - распечатать в виде стенограммы! Но и этого мало! В Вашем конкретном случае при пропуске законного срока изготовления ПСЗ нужно было просто подать замечания на протокол в виде той самой стенограммы, а так Вам ещё предстоит бадалово...  Удачи!

Делал именно так, как Вы здесь советуете. Подавал замечания на протокол в виде стенограммы с приложением диска с аудиозаписью. Судья Петроградского районного суда С-Петербурга Галкина Елена Сергеевна выносила определения об отклонении замечаний, мотивируя их тем, что замечания поданы в виде стенограммы, а стенограмма при ведении протокола ГПК РФ не предусматривается.

Сообщение отредактировал Вася Иванов: 17 November 2010 - 22:30

[протон]

Yewgen

если он не примет замечания и его решение будет отменено на этом основании вышестоящей инстанцией

Знаете примеры из судебной практики? Дайте ссылку или выложите плиз.

[Абрек]

Никак своим скудным умом не могу понять одну муть. жалоба пишется в верхсуд согласно одной статьи согласно другой подаётся в инстанцию где проходил суд.
так получается, я пишу Иванову, отправляю письмо Петрову, что бы он, если надумает отправил его Иванову???? И кто такое сочиняет?
Помоему, у нас законы пишут те, кто, по ним не живут.

[Yewgen]

2Вася Иванов: А никто и не говорл, что легко будет! Именно поэтому я и желаю удачи, ибо она понадобится!
2протон: например вот тут обсуждалась эта тема в части уголовного процесса, и конечные ссылки 1 и 2 содержат некторую практику... Ну а здесь вершина айсберга!
Из своей практики могу лишь сказать, что в 2005 году решение районного суда по гражданскому делу было отменено областным в том числе в силу несоответствия протокола судебного заседания фактическим обстоятельствам дела... Фактические обстоятельства судом второй инстанции были достоверно установлены из представленных истцом замечаний к протоколу судебного заседания (аудиозаписи и стенограммы)... Просто в ККС мы с истцом не пошли.
2Абрек: Предполагайте изначально, что законы не совершенны и до тех пор, пока о несовершенстве закона не будет УБЕДИТЕЛЬНО заявлено - он так и будет оставаться несовершенным! Соблюсти права и интересы каждого - идея изначально слегка фантастическая, так что мы лишь стремимся к ней...

Сообщение отредактировал Yewgen: 19 November 2010 - 16:50

[Абрек]

очередная жалоба на судью. Посмотрите пожалуйста. всё ли я правильно сформулировал?


Председателю К-го районного суда РД

От гражданина И И А.



ЖАЛОБА
( на федерального судью Д-го района О М.О.)


3 ноября 2010 года в Д-ом районном суде РД мною получено копия решение суда от 27.10.2010. (копию, которой прилагаю). Данный документ выдан мне с нарушением:

ИНСТРУКЦИЯ ПО СУДЕБНОМУ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В РАЙОННОМ СУДЕ
(по состоянию на 16.04.2008 г.)в ред.приказов Судебного департамента при Верховном Суде РФ № 85 от 01.08.2005; № 6 от 23.01.2007 в ред.Решения ВС РФ от 21.05.2007)

7.8. С приговора, решения, определения или постановления, вынесенного по делу, снимаются копии, которые удостоверяются подписями судьи и секретаря суда с приложением гербовой печати суда и направляются по принадлежности
На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

Т.е
1) Копии судебного решения, выданы мне без подписей судьи и секретаря суда.
2) В копии отсутствует отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу ещё не вступило.
3) Более тог, в данном документе отсутствует даже номер дела.

На моё замечание об отсутствии подписей судья заявил, что им подписываются только оригиналы. Что противоречит приведённой выше инструкции. Считаю, что судья О-в не знаком с данной инструкцией или пытался ввести меня в заблуждение. Проявил ко мне неуважение относясь как к неграмотному человеку. Хотя я имею высшее медицинское образование и относясь к человеческому роду «хома сапинс» умею по крайней мере читать и думать, ( писать быть может скоро разучусь т.к всё набираю на компьютере)

Судья О-М.О. своими действиями нарушил указанную инструкцию. Проявил халатность, недобросовестность и неуважение ко мне. Унизив мою честь и достоинство.
В свези с выше перечисленным судья О- М.О. проявил недобросовестность и халатность, в выполнении служебных обязанностей нарушив тем самим так же и Ст1, Ст 2, Ст 3 КОДЕКСА СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ Присягу судьи, так же Ст 3 п.1 закона «О статусе судей в Российской Федерации"
Своими действиями федеральный судья О-М.О. подрывает авторитет судебной системы Российской Федерации. Что не делает ему чести и умиляет авторитет судебной власти и как представитель власти, выносящий решения именем Российской Федерации умиляет авторитет государства.

ПРОШУ:

В соответствии п.1 ст.12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» прошу направить в Квалификационную комиссию судей представление о совершении судьей дисциплинарного проступка и привлечь к дисциплинарной ответственности федерального судью Дахадаевского районного суда О- М.О..
Так же прошу разъяснить о том, на каком основании унижается мои честь и достоинства федеральным судьей О-М.О.
О рассмотрении моей жалобы и принятом решении прошу сообщить заявителю .


С уважением! Гражданин Российской Федерации И- И.А.


Дата 22. 11. 2010г. Подпись /И-И.А.\



Вася Иванов
мотивируя их тем, что замечания поданы в виде стенограммы, а стенограмма при ведении протокола ГПК РФ не предусматривается.

ГПК

Статья 230. Составление протокола
1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства.В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.

ткните судью носом и напишите на неё такую же жалобу.

[Вася Иванов]

Вася Иванов
мотивируя их тем, что замечания поданы в виде стенограммы, а стенограмма при ведении протокола ГПК РФ не предусматривается.

ГПК

Статья 230. Составление протокола
1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства.В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.

ткните судью носом и напишите на неё такую же жалобу.

Над жалобой в ККС на судью Петроградского районного суда С-Петербурга Галкину Елену Сергеевну работаю. Косяков у нее более чем достаточно. Пока что рассказал о них в интернете на форуме, где больше всего тусуюсь по адресу http://forum.dwg.ru/...ead.php?t=28009
Начиная с сообщения 103 выложил "компромат". Интересно, можно ли в жалобе в ККС сослаться на материал, выложенный в интернете, или же все нужно повторить на бумаге?

Сообщение отредактировал Вася Иванов: 22 November 2010 - 00:23

[Yewgen]

нешутейно Вы разошлись... Только "человек разумный" с латинской транскрипции по-моему пишется как "хомо сапиенс", а не так, как у Вас... Поправьте чуть что!

[Абрек]

спасибо учту! хотя не думаю что это так важно тем более не думаю что они в этом разбираются."сапиенс или сапинс" судя по касякам в их документах.

[Абрек]

нешутейно Вы разошлись...

ешчё бы этот судья меня уже достал.

вчера вызвал меня в суд. Я думал для получения определения или протакола и жаль не включил запись телефона.
Короче судья заявил что возбудит против меня дело по факту нарушения неприкосновенности и личной жизни если я не перепишу кассацию и не уберу из него ссылку на аудиозапись. Такая попытка оказать на меня давление меня до глубины души возмутило. и я уже не подбирая слова заявил: " ну и возбуждайте и если ваш суд решит что Вы на суде занимались не расмотрением дела а справляли нужду и на аудио записи записано ваше пердение а не ход судебного заседания, то так тому и быть я, как загонопослушный гражданин своей страны дававщий присягу на верность родине готов понести соответствующее наказание, если моей родине в данный момент так нужны преступники вместо законопослушных граждан то я готов отдать и этот долг"

Я конечно не любитель подраться и ругатся но если уж вынуждают то иду до конца "или пан или пропал" и здесь пойду.... из принципа.
но интересно было бы знать, каковы могут быть у меня последствия с правовой точки зрения .

Добавлено немного позже:

Вася Иванов

Интересно, можно ли в жалобе в ККС сослаться на материал, выложенный в интернете, или же все нужно повторить на бумаге?

извени не в курсе, не юрист.

Добавлено немного позже:
но думаю вряд ли так как это не официальные документы а личные мнения каждого. а вот в качестве обвинения Вас или каких либо докозательств ваших высказываний вполне могут применить если догадаются и найдут.