Перейти к содержимому


Право в России есть, и оно биметаллическое - золота и свинца. М. Веллер




Фотография
- - - - -

Приглашаем юристов на вакансии в Москве


Сообщений в теме: 68

#26 Евгений

Евгений
  • продвинутый
  • 302 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 May 2007 - 00:48

Yago

Цитата

Я не думаю, что лично вам стоит посылать резюме - если вы не смогли прочитать объявление и из его текста уяснить, куда резюме предлагается направить и как, то анализ документов по работе я вам доверить не смогу.


После этого все ушли в подполье)))))

Но отмечено верно.
  • 0

#27 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Partner
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 May 2007 - 00:54

Цитата

КАК (КУДА) ПОСЛАТЬ РЕЗЮМЕ?

чего непонятного? заказной почтой, по адресу

Цитата

Офис в центре Москвы (Пушкинская площадь)

:D :) :)
  • 0

#28 Yago

Yago
  • Старожил
  • 1989 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2007 - 14:12

Вакансии еще открыты.
Одно НО:
- осталась одна позиция старшего юриста, на которую интересен человек с опытом знаниями в недвижимости/корпоративке в соотношении 70/30, в крайнем случае 50/50. Поэтому явные корпоративщики без опыта работы с недвижимостью интересны несколько менее, хотя все равно продолжают быть интересны. Т.е. специалисту в области недвижимости - предпочтение.

Позиции юристов также еще все не заняты.
Возможность взять на работу помощника также рассматривается.

Еще раз просьба - во избежание взаимных разочарований указывать в резюме или в сопроводительном письме позицию, на которую претендуете - старший юрист/юрист/помощник юриста.
  • 0

#29 nessa

nessa
  • продвинутый
  • 449 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2007 - 22:49

а у помощника какая зарплата будет?
и в чем помощь его заключаться будет???
  • 0

#30 Yago

Yago
  • Старожил
  • 1989 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 May 2007 - 19:26

nessa
1. обсуждается, но меньше юриста, что логично :D
2. в тех вопросах которые ему можно доверить.
  • 0

#31 nessa

nessa
  • продвинутый
  • 449 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 May 2007 - 22:58

Yago
осталось только узнать критерий доверия!?
  • 0

#32 -HuliganP-

-HuliganP-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2007 - 12:11

тему снова подняла,потому как вакансии актуальны
  • 0

#33 мав

мав

    плюшевый циник

  • ЮрКлубовец
  • 167 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2007 - 12:20

интересно, уже третий месяц пошел, а работники так и не нашлись... вакансии-то вроде хорошие
  • 0

#34 Yago

Yago
  • Старожил
  • 1989 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2007 - 19:55

Отбор типа очень строгий.
Я смею задавать опытным юристам вопрос - момент исполнения денежного обязательства при расчете по безналу - платежными поручениями.
Опытные юристы (особенно отработавшие успешщно не менее пяти лет) крайне недовольны. Особенно если после этго спрашиваю - "а как вы договоры визировали, не зная этого ?".

Кроме того, почему "не нашлись" - нашлись, и очень неплохие ребята. Просто пока еще не полный штат.

Сообщение отредактировал Yago: 27 June 2007 - 20:00

  • 0

#35 Юзверь

Юзверь

    still moving

  • Старожил
  • 3838 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2007 - 20:17

Только что-то инсайд на лоферме недружелюбен к данной компани)
  • 0

#36 мав

мав

    плюшевый циник

  • ЮрКлубовец
  • 167 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2007 - 20:27

Цитата

Только что-то инсайд на лоферме недружелюбен к данной компани)

угу))
и персону Yago раскрыли)))
  • 0

#37 Yago

Yago
  • Старожил
  • 1989 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2007 - 20:43

Да за ради бога (это я и про компанию, и про персону). У всех есть свои положительные и отрицательные стороны. Стараюсь уменьшить отрицательные, усилить положительные (это уже я в основном про компанию :D )

Спасибо за идею - как-то я подзабыл разместить объявление на лоуфирме.

Сообщение отредактировал Yago: 27 June 2007 - 20:55

  • 0

#38 SOI

SOI

    Питер Пэн

  • Старожил
  • 1142 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2007 - 21:08

Цитата

и персону Yago раскрыли)))

Цитата

Terehov@sameta.ru

секрет полишинеля.

Цитата

соискатель дает что - то из написанного ранее, либо отвечает на вопросы, которые ему пришлют

хрень кака-то. без претензий к Самете, но выглядит это как способ приворовывать идеи и инфу.
  • 0

#39 Чилим

Чилим

    особая примета-отсутствие таттуировок

  • Старожил
  • 1620 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 June 2007 - 00:42

Цитата

Terehov@sameta.ru

Самета - эт что за организация. В инете тока тайландский остров и мебельная фирмочка :) :D
  • 0

#40 Adr

Adr

    Не лисичка, не хорек, юркий ласковый зверек

  • Старожил
  • 2859 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 June 2007 - 01:32

Чилим

Цитата

Самета - эт что за организация

ну просто может быть ее название состоит не из одного слова?)))))
  • 0

#41 -HuliganP-

-HuliganP-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 28 June 2007 - 16:46

кады провожу собеседования.. зачастую задаю вопрос по решенным задачам:D))..

плохо представляю,чтобы уважающая себя конторка стала использовать сомнительного качества плоды труда соискателей *мало ли какие и де у них провалы в матчасти*))

а вот проверить.. по пройденному) - и быстрее, и корректней... + заодно легко проверить, действительно ли человечек занимается той отраслью/подотраслью, спецом в которой себя позиционирует. А шобы без сор и споров было)..вопросы,как правило,задаю по проблемкам,прошедшим ревизию в ФАСах и ВАСе. Тут и знание практики по теме хорошо проверяется (а то и способность определить чистое/заносное постановление было).

чота думаю,что Яго из проблем б/у вопросы задаёт:)

одно обидно, очень сложно найти хорошего специалиста. эххехеех
  • 0

#42 Чилим

Чилим

    особая примета-отсутствие таттуировок

  • Старожил
  • 1620 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2007 - 01:22

HuliganP подход идеялен для специалиста. Я за свою жизь проходил ббеседы раз десять, из них половина получилась в виде консультаций бесплатных. Пример, 2М - всем юротделом выясняли как залог оформить до сделки, или как обеспечить гаранитю платежа на тот случай если сделка не состоится. Дыра у них видетили в этом вопросе. На предложение оплатить консультацию - крутят у виска, якобы им должны быть благодарны тока за ниц к беседе.
  • 0

#43 Б.И.Г.

Б.И.Г.

    Pharm

  • Partner
  • 2489 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2007 - 14:52

после чистки темы модератором - убираю свое сообщение в адрес Mashca про ответы на вопросы о расчетах. (не пригодилось)

Сообщение отредактировал Ира Бызова: 19 July 2007 - 19:59

  • 0

#44 Mashca

Mashca
  • Новенький
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2007 - 15:03

Речь идет не о том, что кандидат не ответил вообще, а о том, что есть вещи в праве дискуссионные... У меня было собеседование в КА, на котором мне после 10 ответов был задан вопрос по банкротству. Я закон последний раз видела в университете и к своему стыду не смогла на вопрос ответить... Есть еще выражение "эмоционально не стабильный юрист профнепригоден", а я ну ничего не могу сделать волнуюсь на собеседованиях.
  • 0

#45 Б.И.Г.

Б.И.Г.

    Pharm

  • Partner
  • 2489 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2007 - 15:07

Mashca

Цитата

Речь идет не о том, что кандидат не ответил вообще, а о том, что есть вещи в праве дискуссионные...

если речь именно о "первом вопросе" из №44, а именно:

Цитата

первым из которых является "момент исполнения денежного обязательства при безнале". После этого вопроса 4 из 5 кандилатов получают вопрос " а чего тогда стоит ваша виза на договоре, если вы этого не знаете, последствий себе не представляете и соответственно за все риски по сделке не отвечаете"

то - дискуссионный это вопрос / нет? - какие Ваши соображения?)
  • 0

#46 Yago

Yago
  • Старожил
  • 1989 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2007 - 15:58

Дискуссионных вопросов я вообще не задаю - пропадает критерий правильности /неправильности ответа. Хотя то, что считает человек дискуссионным, а что нет - оно показательно.

Alxhom
Про аренду я спрашиваю редко и только для того, чтоб послушать, какими категориями обосновывают свое мнение. :D Есть разница между "ну он же должен (чиста какнретна в натуре - по желанию или без оных)" и "перемена лиц в обязательстве влечет следующие правовые последствия".

А второй вопрос, если уж так любопытно - про реституцию, виндикацию, иск о признании права и их соотношение в рамках казуса. Сразу выявляется знание гражданского права, процесса и корпоративки в одном флаконе :) Ну или НЕзнание - как повезет.

Mashca

Цитата

если вдруг на первый вопрос кандидат не ответил, дальнейшее продолжение диалога неуместно

Уместно, если поразить меня в самый нагрудный карман ответом на второй.
Хотя таких чудес почти не бывает. Если человек не осилил простые категории гражданского права (место исполнения обязательства, ответственность должника за действия третьих лиц), то на более сложные его вряд ли хватит.
  • 0

#47 Legal Eagle

Legal Eagle
  • Старожил
  • 1708 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 July 2007 - 15:09

Alxhom

Цитата

предлагаю сразу перейти ко втарому вапросу... к аренде.. :D

Новое обсуждение как на заказ: http://forum.yurclub...pic=166116&st=0
  • 0

#48 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 July 2007 - 15:28

Цитата

Новое обсуждение как на заказ: http://forum.yurclub...pic=166116&st=0

нутянафик :D
  • 0

#49 Yago

Yago
  • Старожил
  • 1989 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 July 2007 - 18:31

Alxhom
Жуть какая - и все еще продолжают упорно обсуждать ... мдя ... тяжело ... за такой срок (с момента моего прошлого объявления, где я писал о том, что задаю этот вопрос на собеседовании), уже все жедающие могли б узнать у ВАС значение перемены стороны по договору и у ГК - содержание ст. 384 ... ан нетушки, все еще дискутирется вопрос :D :) :) тяжелооооо ...
  • 0

#50 Доцент

Доцент

    Авторитет

  • продвинутый
  • 328 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 July 2007 - 21:57

Цитата

Только что-то инсайд на лоферме недружелюбен к данной компани)

На лоферме постил кто-то из бывавших на собеседовании, и судя по всему его не прошедший. Вряд ли при таком раскладе можно рассчитывать на объективность. Да и судя по неточностям в деталях постящий о Самете "не добре сведом бе".

Про воровство идей - детский сад. В области юриспруденции вобще трудно придумать что-либо оригинальное так, чтобы об этом никто больше не догадался. Тем более, для юрбизнеса основная проблема это клиенты, а не идеи...
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных