Перейти к содержимому


Во всем виноват Чубайс! Борис Ельцин 16 янв. 1996 г., увольняя Чубайса с поста 1-го вице-премьера




- - - - -

Покупка квартиры через неделю после развода


Сообщений в теме: 66

#26 danko

danko

    Свободный художник

  • Старожил
  • 2536 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 December 2004 - 16:00

Цитата

Может ли жена при разделе имущества
каким-то образом претендовать на машину?

Ну если только в очень экзотическом случае - если сможет доказать, что авто приобретено за счет совместного имущества. Однако опять же - может претендовать на получение денег, а не машины.
  • 0

#27 Nutich

Nutich

    куртуазная интеллектуалка (С)

  • продвинутый
  • 622 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 December 2004 - 16:04

danko

Цитата

сможет доказать, что авто приобретено за счет совместного имущества. Однако опять же - может претендовать на получение денег, а не машины.

Ну привидите примеры таких экзотических случаев. Потому что законных оснований нету никаких, в общем-то.
  • 0

#28 danko

danko

    Свободный художник

  • Старожил
  • 2536 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 December 2004 - 17:43

Nutich

Цитата

Ну привидите примеры таких экзотических случаев

Для Вас - все что угодно!

Иное дело, если супруг уже после прекращения брака без ведома другого супруга распорядился общим имуществом. В этом случае совершенная им сделка будет признана недействительной по мотиву отсутствия согласия бывшего супруга либо при разделе совместно нажитого имущества суд учтет стоимость самовольно отчужденного или израсходованного имущества (п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г.).

Как установлено судом (и это не оспаривалось сторонами), у бывших супругов имелись общие денежные сбережения, находившиеся в Сбербанке РФ на лицевых счетах Савостиной. Эти счета закрыты Савостиной после прекращения семейных отношений с Савостиным и использованы ею по своему усмотрению без согласования с бывшим мужем. При таких обстоятельствах решение суда об отказе в требовании о разделе указанных денежных вкладов нельзя признать правильным.

Если один из супругов произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению, не согласовывая это с другим супругом и не в интересах семьи, либо скрыл такое имущество, суд обязан был учитывать это имущество при разделе всего общего имущества между сторонами (Бюллетень ВС РФ, 1993, № 10, с. 9).
  • 0

#29 Nutich

Nutich

    куртуазная интеллектуалка (С)

  • продвинутый
  • 622 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 December 2004 - 18:08

danko

Цитата

Как установлено судом (и это не оспаривалось сторонами), у бывших супругов имелись общие денежные сбережения


Вы бы тогда пояснили в своем ответе Никите, что Вы на самом деле хотите сказать о том, что если он купил машину на их ОБЩИЕ деньги, то тогда на часть денег бывшая жена может претендовать. )))
  • 0

#30 danko

danko

    Свободный художник

  • Старожил
  • 2536 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 December 2004 - 18:42

Nutich

Цитата

если он купил машину на их ОБЩИЕ деньги

теортически возможен вариант, что он продал ОБЩЕЕ имущество, а на вырученные деньги (которые, по видимому, также являются общим имуществом) купил тачку.
  • 0

#31 Pitbull

Pitbull

    лжец&пафосный москвич

  • Старожил
  • 236 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 December 2004 - 18:59

danko

Цитата

теортически

- самое главное слово..... :)
  • 0

#32 --Ник--

--Ник--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 21 December 2004 - 13:12

Похожий вопрос имеется в данной конференции,
но в ответах нет определенной конкретики, ответьте
пожалуйста на следующий вопрос:
Развелся с женой. По истечении 2-х месяцев приобрел
автомобиль. Раздела общего имущества у нас не было,
имеется квартира купленная в браке.
Может ли жена при разделе претендовать на машину,
ведь я купил ее после развода. Как суд может доказать
что деньги, на которые я приобрел автомобиль
относятся к "общему имуществу", ведь у меня не было
сбережений в банке, зарплата не такая уж большая.
Благодарю за ответ.
  • 0

#33 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60431 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 December 2004 - 13:13

Успокойтесь, никто на эту машину претендовать не будет.
  • 0

#34 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 22 December 2004 - 13:10

Цитата

Успокойтесь, никто на эту машину претендовать не будет.

Как же не будет, если выше написано, что может быть наложен арест на распоряжение автомобилем. Но на каком основании, если я купил его на свои деньги после развода. Что мне теперь вообще ничего нельзя покупать ???
  • 0

#35 Jhim

Jhim

    хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

  • Старожил
  • 8508 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 December 2004 - 13:16

ИМХО недоказуемо, что на покупку а/м пошли некие ОБЩИЕ деньги. Так что успокойтесь, гест. Вас не обидят.
  • 0

#36 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 22 December 2004 - 13:45

Цитата

ИМХО недоказуемо, что на покупку а/м пошли некие ОБЩИЕ деньги. Так что успокойтесь, гест. Вас не обидят.

Ну, большое спасибо, что успокоили, но как-то не совсем спокойно
когда читаешь вызказывания написанные выше.
  • 0

#37 danko

danko

    Свободный художник

  • Старожил
  • 2536 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 December 2004 - 13:55

Гость, как я Вас перепугал-то своим постом!
Соглашусь с коллегами, доказать, что авто куплено на общие деньги (если они не засвечены ы банке) очень сложно... Поэтому шансы, что супруга сможет претендовать на часть авто - малы...
  • 0

#38 Jhim

Jhim

    хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

  • Старожил
  • 8508 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 December 2004 - 14:14

Миллион раз обсуждалось, что имущество, купленное в браке на подаренные одному из супругов деньги, всё равно является совместно нажитым, поскольку невозможно доказать обратное. Здесь принцип тот же.
  • 0

#39 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 22 December 2004 - 14:34

Цитата

Миллион раз обсуждалось, что имущество, купленное в браке на подаренные одному из супругов деньги, всё равно является совместно нажитым, поскольку невозможно доказать обратное.

Не пойму, причем здесь это, ведь мы говорим об имуществе (авто), приобретенное после расторжения брака и об "видах на него" второй половины, вы меня совсем запутываете господа!!!
  • 0

#40 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 December 2004 - 18:55

Jhim

Цитата

Миллион раз обсуждалось, что имущество, купленное в браке на подаренные одному из супругов деньги, всё равно является совместно нажитым, поскольку невозможно доказать обратное.

В принципе возможно, но при соблюдении хитрого механизма дарения - на счет, а деньги со счета - в оплату вещи.
Если дарят налом - недоказуемо.


Цитата

вы меня совсем запутываете господа!!!

Успокойтесь. Никто вашу машину не отберет.
  • 0

#41 Jhim

Jhim

    хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

  • Старожил
  • 8508 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 December 2004 - 09:29

Гест, Вас не обидят
  • 0

#42 --Алина--

--Алина--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 15 May 2005 - 21:26

Развелась год назад с мужем.
Знакомая мне добыла данные, что бывший муж только что зарегистровал в собственность на себя квартиру.
Я думаю, что муж оформил долевой договор пока мы еще были в браке, но не могу это узнать.
Что делать чтобы получить свою половину?
  • 0

#43 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60431 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 May 2005 - 21:50

Подавать иск о разделе совместно нажитого имущества. После принятия дела к производству истребовать из ФРС договор, а у застройщика - приходные ордера. Если дата оплаты - до даты расторжения брака, то требовать раздела.
  • 0

#44 Виктор О

Виктор О
  • Старожил
  • 1396 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 May 2005 - 21:50

Цитата

Я думаю, что муж оформил долевой договор пока мы еще были в браке, но не могу это узнать.

Через эту же знакомую.

Цитата

Что делать чтобы получить свою половину?

Если договор заключен и оплачен в период брака - в суд. Правда, надо бы узнать, как Вы разводились. Было ли что-либо в решении о разделе имущества.
  • 0

#45 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60431 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 May 2005 - 21:53

И еще - Вы расторгали брак в суде? В решении суда указано с какого момента прекратились брачные отношения?
  • 0

#46 --Алина--

--Алина--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 15 May 2005 - 23:24

Мне только что принесли копию долевого договора, правда без платежных документов.
Полезно иметь много нужных знакомых. :)
Значит имеем следующее.
- Договор муж заключил будучи в браке
- 25% суммы, судя по графику платежей, муж заплатил еще до момента прекращения брачных отношений зафиксированных в решении суда.
- 25% суммы должно было быть заплачено во время судебного процесса, но после прекращения совместного проживания.
- 50% суммы должно было быть заплачено после решения суда о разводе.

На что можно претендовать?
  • 0

#47 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60431 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 May 2005 - 23:34

Цитата

На что можно претендовать?


Скорей всего на 1/8 (25% : 2).
  • 0

#48 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2005 - 01:05

Pastic
А почему не на 1/4? В браке-то уплачивалось 50% от суммы.
  • 0

#49 -Rex-

Отправлено 16 May 2005 - 12:01

см. пост. ВС №15.
Суд в праве разделить лишь то имущество, которое было нажито до момента прекращения совместного проживания, при условии, что супруги не делали совместных покупок.
  • 0

#50 --Алина--

--Алина--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2005 - 12:34

Только что мне на работу экспресс-почта принесла заказной пакет.
Оказалась посылка от бывшего супруга.
В посылке открытка с пожеланием всяческих благ и три платежки.
В основании платежек указан долевой договор, НО плательщиком значится банковский счет матери мужа.

Кто нибудь мне объяснит в чем прикол?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных