Уважаемые господа юристы!
Помогите разобраться. Может ли жена подать иск о разделе имущество, в качестве ответчика пригласив бывшего мужа, который через 2 года после развода купил на свое имя автомобиль? Основание - на покупку авто он потратил совместно нажитые средства, которые после развода забрал из семьи. Примет ли суд такой иск, и наложит ли арест на машину в качестве меры обеспечения? Заранее огромное спасибо!
|
|
||
|
Буржуазия именно такова, какой я ее рисую в своих романах: если в моих сочинениях много грязи, так это потому, что ее и в жизни столько же. Э.3оля
|
|
|
Покупка квартиры через неделю после развода
Автор
-Stasya-
, 26 Aug 2002 17:25
Сообщений в теме: 66
#2
-Pastic-
Отправлено 26 August 2002 - 17:35
Иск примет, арест может наложить, иск НЕ УДОВЛЕТВОРИТ.
#3
-Stasya-
Отправлено 26 August 2002 - 17:45
А если наложет арест, машина будет находиться в пользовании бывшего мужа, или ее эксплуатация должна быть приостановлена (она долджна быть описана, отправлена на стоянку...)?
#4
-DOR-
Отправлено 26 August 2002 - 18:05
Если бывший муж вдруг предъявит долговую расписку, а свидетель/заимодавец подтвердит, что муж занимал у него деньги на покупку машины - то, возможно, иск и принят не будет.
#5
-Stasya-
Отправлено 26 August 2002 - 18:09
Но ведь, если я правильно понимаю, эти долговые расписки надо ему будет предъявлять уже на заседании, после принятия иска и наложения ареста?
#6
-Fima Fidman-
Отправлено 26 August 2002 - 18:20
может предъявить и в приеод подготовки дела когда судья вызовет стороны на переговоры например, он же получит копию иска и начнет действовать.
#8
-zebropes-
Отправлено 26 August 2002 - 18:47
Совместно нажитое, значит заработанное, причем официально - правильно? А значит жена должна будет в суде доказывать получение дохода в резмере не меньшем чем стоимость авто, а она сможет?
#9
-Stasya-
Отправлено 26 August 2002 - 20:05
Почему заработанное? А если один из супругов во время брака не получал доходов по уважительной причине?
#10
-DOR-
Отправлено 26 August 2002 - 20:57
К большому сожалению, жене очень непросто будет доказать тот факт, что эти деньги - собственность супругов. Два года после развода - каким образом эти деньги можно считать совместно нажитыми, не совсем понятно. А что значит - муж "забрал" из семьи деньги - при разводе имущество не делилось? Он кражу совершил?
#11
-Stasya-
Отправлено 26 August 2002 - 21:15
Имущество при разводе делилось и продолжает делиться, правда не все, а по отдельности, в частности сейчас делится квартира и другая машина. По поводу "забрал"... Скрыл наличие денег в семье, потом два года нигде не работал, а по прошествии этого времени успокоился, дескать, уже это не будет общим имуществом, ну и купил машину на эти деньги. В принципе, я и сама понимаю, что выиграть этот иск пр. нереально, мне важно сейчас оценить возможность и вероятность принятия судьей этого иска, и, в обеспечении, наложения ареста на эту машину.
#12
Отправлено 07 September 2002 - 14:49
Stasya
Недоказуемо... а арест будет наложен на распоряжение автомашиной... не более того...
Недоказуемо... а арест будет наложен на распоряжение автомашиной... не более того...
#13
-drdred-
Отправлено 08 September 2002 - 02:05
Можно попроб. доказать факт получения денежных средств супругой в результате безвозмездн. сделки к примеру договра дарения. Для этого необходимо собрать несколько старых конвертов + открытки, изготовление которых датированно периодом когда была потенциальная возможность получить деньги в результате дарения от кого-либо из родителей (имеетсявиду род. жены). На открытках в свободной но понятной форме обозначить информию от родителей о дарении - вот вам основание для того чтобы считать деньги в опред. сумме принадлежащими только б.жене на основании ст. 36 СК. Гораздо сложнее доказать факт, что именно те деньги, которые были подарены были " захвачены" б.супругом, но для ареста может потянуть. В обснование наложения иска и на пользование можно состлаться на то, что муж из непрязн. отношений может ее уничтожить в процессе использования.
#14
-Maksim-
Отправлено 08 September 2002 - 02:23
а возможен в принципе судебный раздел наличных денег?
тем более потраченных... (эт я про номера купюр)...
а по сути вопроса: иск конечно же принят будет (хоть по почте отправляй)
если основаниями иска именно указанные в вопросе то ареста скорее всего не будет... требование сугубо денежное - взялто деньги, а не автомобиль... но это все на усмотрение суда как и в любом другом случае
тем более потраченных... (эт я про номера купюр)...
а по сути вопроса: иск конечно же принят будет (хоть по почте отправляй)
если основаниями иска именно указанные в вопросе то ареста скорее всего не будет... требование сугубо денежное - взялто деньги, а не автомобиль... но это все на усмотрение суда как и в любом другом случае
любые открытки, свидетели и тп могут быть в точности и в большем количестве повторены ответчиком... (кста не оч понятно зачем ему нужно будет доказывать другое происхождение средств на машину если жена в принципе не сможет доказать то что парень их взял "из семьи")
#15
Отправлено 02 July 2004 - 09:59
Понимаю, что тема старая и избитая.
Но я в избиении еще не участвовал
Развелись супруги, а через неделю один из них приобретает квартиру. Уровень доходов не такой, чтоб за неделю на квартиру заработать. Предполагается, что квартира куплена на совместно нажитые деньги (правда жена, видимо, про них не знала).
Вот теперь она желает поучаствовать в новой квартире. Ну или долю или денег получить.
Я так понимаю, надо идти в суд за разделом имущества. Намекнуть там на квартиру купленную. Попросить его доказать, что купил на заработки послеразводные?
Шансы то есть у нее? Хочется мнения практиков.
Но я в избиении еще не участвовал
Развелись супруги, а через неделю один из них приобретает квартиру. Уровень доходов не такой, чтоб за неделю на квартиру заработать. Предполагается, что квартира куплена на совместно нажитые деньги (правда жена, видимо, про них не знала).
Вот теперь она желает поучаствовать в новой квартире. Ну или долю или денег получить.
Я так понимаю, надо идти в суд за разделом имущества. Намекнуть там на квартиру купленную. Попросить его доказать, что купил на заработки послеразводные?
Шансы то есть у нее? Хочется мнения практиков.
#16
Отправлено 02 July 2004 - 12:00
А совместное имущество, в т.ч. деньги, при разводе делили? Если еще нет, то можно попробовать доказать, что квартира куплена на общие деньги. Но... как ВЫ докажите, что такие деньги у семьи вообще были? Я так понимаю, что зарплата неофициальная, деньги лежали не в банке. Муж вообще скажет, что ему их подарил через день после развода лучший друг специально для покупки квартиры. И письменный договор притащит. Ну не любил Вас тот друг (или подруга 
). У кого еще какие мысли? Может мне в работе пригодятся...
). У кого еще какие мысли? Может мне в работе пригодятся...
#17
Отправлено 02 July 2004 - 12:44
Ну это мне сразу сказали Типа занял у мамки.
Ясно, что это плохой случай. Интересно было б конечно и друга-мамку покрутить на предмет наличия финансов для займа.
Какая зарплата - не знаю Деньги может и в банке лежали, жена не знала про них.
Типа занял у мамки.Ясно, что это плохой случай. Интересно было б конечно и друга-мамку покрутить на предмет наличия финансов для займа.
Какая зарплата - не знаю Деньги может и в банке лежали, жена не знала про них.
#18
Отправлено 02 July 2004 - 12:51
Шансы нулевые. После расторжения брака никакой презумпции "общности" средств нет. Муж откажется отвечать на вопрос о происхождении денег и будет прав.
#19
Отправлено 02 July 2004 - 12:55
Цитата
Желательно узнать. С какого периода, в каком банке. И делить их, делить.Деньги может и в банке лежали, жена не знала про них
Цитата
Каким образом? Слить информацию в налоговую, ОБЭП и т.п. Уважаемые юристы, мы с Dmitry- ждем ваших советовИнтересно было б конечно и друга-мамку покрутить на предмет наличия финансов для займа
#20
Отправлено 02 July 2004 - 12:57
Ну так и знал, что расстроят
Я думал вот за недельный срок зацепиться. Вроде как не мог успеть...
А кстати какая презумпция есть. ВОт они развелись официально, а имущество никак не делили. Режим то имущества совметсно нажитоого какой?
Я думал вот за недельный срок зацепиться. Вроде как не мог успеть...
А кстати какая презумпция есть. ВОт они развелись официально, а имущество никак не делили. Режим то имущества совметсно нажитоого какой?
#21
Отправлено 02 July 2004 - 13:04
Цитата
ВОт они развелись официально, а имущество никак не делили. Режим то имущества совметсно нажитоого какой?
Общая совместная собственность.
#22
--никита--
Отправлено 07 December 2004 - 14:34
Развелся с женой в сентябре 2004 г.
В декабре 2004 г. приобрел автомобиль.
Раздела имущества еще не было (имеется
однокомнатная квартира).
Может ли жена при разделе имущества
каким-то образом претендовать на машину?
Заранее благодарен за ответ.
В декабре 2004 г. приобрел автомобиль.
Раздела имущества еще не было (имеется
однокомнатная квартира).
Может ли жена при разделе имущества
каким-то образом претендовать на машину?
Заранее благодарен за ответ.
#23
Отправлено 07 December 2004 - 15:19
Цитата
неможетМожет ли жена при разделе имущества каким-то образом претендовать на машину?
#24
Отправлено 07 December 2004 - 20:17
Если есть дети, то жена имеет право требовать увеличения алиментов, так как ваше материальное благосостояние не соответствует тому, сколько вы платите ребенку.
#25
Отправлено 07 December 2004 - 20:38
Цитата
Может ли жена при разделе имущества каким-то образом претендовать на машину?
Не может.
Цитата
Если есть дети, то жена имеет право требовать увеличения алиментов, так как ваше материальное благосостояние не соответствует тому, сколько вы платите ребенку.
Вы это к чему сказали? А "материальное благосостояние" плательщика алиментов на размер алиментов никак не влияет. У меня есть клиенты, которые платят алименты 250 рублей при "размере благосостояния" примерно в миллион раз больше.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
