Перейти к содержимому


Вам лишь надо соотнести риск разрыва вашей задницы на британский флаг силами вашего миниолигарха в связи с отказом в регистрации выпуска, с прочностью вашей позиции по вопросу равнозначности неравнозначных терминов... © Alxhom




Фотография
- - - - -

Когда возникает право собственности на недвижимое имущество?


Сообщений в теме: 41

#26 askpravo

askpravo

    Обязан – значит, могу!

  • Старожил
  • 2394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2014 - 21:31

Awen ,

'Awen' сказал(а) 27 Янв 2014 - 07:01:

Указание Банка России от 12.11.2009 N 2332-У "О перечне, формах и порядке составления и представления форм отчетности кредитных организаций в Центральный банк Российской Федерации"

Вклады, доли, паи в имуществе, выраженные в процентах, отражаются в данной графе в виде десятичного числа, например, если доля нерезидента в имуществе общества составляет 45.


Аааааааааа !!!!!???? :eek: :yogi: :moderator:
Причем здесь банк России?!?!??!??!??
Вот зачем вы приводите разные выдержки не по делу? Может всё же поищите сами правила заполнения св-ва о праве?

Сообщение отредактировал askpravo: 28 January 2014 - 11:15

  • 0

#27 Awen

Awen
  • продвинутый
  • 412 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2014 - 10:46

askpravo сказал(а)

Может всё же поищите сами правила заполнения св-ва о праве?

наверное вы имели ввиду это http://www.garant.ru...e/doc/12052362/

askpravo сказал(а)

Причем здесь банк России?!?!??!??!??

еще одно подтверждение возможности указания доли в процентном соотношении.
  • 0

#28 askpravo

askpravo

    Обязан – значит, могу!

  • Старожил
  • 2394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2014 - 11:14

Awen сказал(а)

еще одно подтверждение возможности указания доли в процентном соотношении.

где? в свидетельстве о ПС?
  • 0

#29 Awen

Awen
  • продвинутый
  • 412 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2014 - 11:20

askpravo сказал(а)

это вы меня расстреливаете?

askpravo сказал(а)

где? в свидетельстве о ПС?

залог доли может делиться на части? Правый угол своей комнаты закладываю в обеспечение займа, а левый оставляю себе!!?? Ага?
  • 0

#30 Виктан

Виктан
  • ЮрКлубовец
  • 259 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2014 - 12:01

askpravo!
Ну, что Вы так разгорячились?
Ваш оппонент не понимает разницу между абсолютными и относительными величинами.
Бывает!
Легче всякого ..... накидать в сообщение! Выглядит солидно.

Ну, и самое главное, какой практический или просто познавательный интерес от этого спора?
Уже, не говоря о том, что к стартовому вопросу (правда отминусованному из-за сотни предидущих обсуждений и нежелании обратиться к помощи поиска) это не имеет вообще никакого отношения.
Может быть я что-то не догоняю??

Сообщение отредактировал Виктан: 28 January 2014 - 12:41

  • 0

#31 Awen

Awen
  • продвинутый
  • 412 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2014 - 12:11

Виктан сказал(а)

Ваш оппонент не понимает разницу между абсолютными и относительными величинами.

об этом дискуссии не велось, а велась она о возможности или запрете указания доли в свидетельстве на право собственности в процентном соотношении.
  • 0

#32 askpravo

askpravo

    Обязан – значит, могу!

  • Старожил
  • 2394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2014 - 21:12

Виктан сказал(а)

Ну, и самое главное, какой практический или просто познавательный интерес от этого спора?

Каждая мелочь обретает ценность, когда главное утрачивает смысл.
чисто академический интерес ((( почему не указывают доли в свидетельстве о ПС в процентном соотношении? Суть дела то от указания не меняется, но .... интересно вот
  • 0

#33 Виктан

Виктан
  • ЮрКлубовец
  • 259 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 January 2014 - 00:16

Не совсем понял смысл первого предложения!
Ну, да бог с ним. Видимо, еще не дорос.

А , что касается академического интереса, то тут никакой глубокой науки нет ИМХО.
Просто Росреестр выполняет предписание п. 39 Правил ведения ЕГРП при заполнении пунктов Свидетельства.
Ну, не может же в соответствующем разделе ЕГРП и в Свидетельстве быть различная информация о об одном объекте права!

  • 0

#34 askpravo

askpravo

    Обязан – значит, могу!

  • Старожил
  • 2394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 January 2014 - 00:29

Виктан, эх! Зачем же вы так? Я мечтал, что Awen , сам найдет не только кучу ненужных ссылок, а то, что необходимо(((
Вы правы - речь шла именно о п. 39. Постановления Правительства РФ от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изменениями и дополнениями).
39. Графа "Доля" подраздела II-1 заполняется в случае, если объект находится в общей долевой собственности (доля в праве указывается в виде правильной простой дроби).

Сообщение отредактировал askpravo: 29 January 2014 - 00:30

  • 0

#35 Yustasdius

Yustasdius
  • ЮрКлубовец
  • 150 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2014 - 12:04

Тему-то кто-нибудь помнит? Я выделяю в натуре долю по п.3 ст.252ГК. Общедолевая зарегистрирована, но состоялось решение суда (вступило в силу) о перераспределении долей в ЗУ. Решение не регистрировали. Вот и сомневаюсь, можно ли выделять в соответствии с новыми размерами доли. Оч-чень сомневаюсь, хотя никто не возражает. Не хочется просить отложиться на месяц для регистрации.
  • 0

#36 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2014 - 14:28

'Yustasdius' сказал(а) 19 Фев 2014 - 06:04:

Тему-то кто-нибудь помнит? Я выделяю в натуре долю по п.3 ст.252ГК. Общедолевая зарегистрирована, но состоялось решение суда (вступило в силу) о перераспределении долей в ЗУ. Решение не регистрировали. Вот и сомневаюсь, можно ли выделять в соответствии с новыми размерами доли. Оч-чень сомневаюсь, хотя никто не возражает. Не хочется просить отложиться на месяц для регистрации.

Если никто не возражает, тогда в чем проблема? :confused:
  • 0

#37 regedit

regedit
  • ЮрКлубовец
  • 170 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 February 2014 - 20:12

'Yustasdius' сказал(а) 19 Фев 2014 - 06:04:

Тему-то кто-нибудь помнит? Я выделяю в натуре долю по п.3 ст.252ГК. Общедолевая зарегистрирована, но состоялось решение суда (вступило в силу) о перераспределении долей в ЗУ. Решение не регистрировали. Вот и сомневаюсь, можно ли выделять в соответствии с новыми размерами доли. Оч-чень сомневаюсь, хотя никто не возражает. Не хочется просить отложиться на месяц для регистрации.

Скорее всего, при регистрации заставят сначала регистрировать права по судебному решению, а потом все остальное.
  • 0

#38 Oddlot

Oddlot
  • ЮрКлубовец
  • 278 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 June 2014 - 09:31

Уважаемые юристы, возник такой случай. В 2009 году был суд о разводе, вынесено и вступило в силу решение, согласно которому доля супруга в праве собственности на квартиру полностью перешла в собственность супруги. Супруга в ФРС за регистрацией своего права собственности на отошедшую ей долю всё это время не обращалась. Супруг в дальнейшем попал под раздачу за долг, и в 2013 году вынесено постановление о запрете регистрационных действий. О нём узнали недавно, когда при рассмотрении вопроса о получении кредита под залог квартиры той самой супруге было отказано, т.к. по выписке из ЕГРП на квартиру наложен запрет. Таким образом, в ФРС содержатся ещё старые данные о наличии у супруга доли в праве собственности на квартиру.

 

Стоит задача обжаловать постановление о запрете. Будем давить на то, что согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ "Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации." Таким образом несмотря на то, что бывшая супруга в ФРС не обращалась, собственником доли в квартире она уже была и бывшему супругу данная доля не принадлежала. Таким образом, и запрет на неё наложен быть не может. Может быть, подскажете ещё что-нибудь дельное, чтобы железно оспорить постановление?


  • 0

#39 Serdgio2006

Serdgio2006
  • Старожил
  • 1900 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 June 2014 - 17:55

Oddlot сказал(а) 16 Июн 2014 - 03:31:

собственником доли в квартире она уже была

ст. 8 ГК - основания возникновения права собственности

 

Oddlot сказал(а) 16 Июн 2014 - 03:31:

и бывшему супругу данная доля не принадлежала.

ст. 219 ГК - момент возникновения права собственности  + ст. 2 п. 1 ФЗ 122


  • 0

#40 askpravo

askpravo

    Обязан – значит, могу!

  • Старожил
  • 2394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 June 2014 - 01:12

Serdgio2006

 

Serdgio2006 сказал(а) 16 Июн 2014 - 11:55:



ст. 219 ГК - момент возникновения права собственности  + ст. 2 п. 1 ФЗ 122

то так, но внимание на слово зарегистрированного:

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права

Oddlot, же, как я понимаю, будет упирать на существование права как такового и установления факта непринадлежности)) бывшему супругу доли квартиры и  как следствие нарушения прав(хоть и не зарегиных) собственника 


Сообщение отредактировал askpravo: 26 June 2014 - 01:13

  • 0

#41 Bobbi86

Bobbi86
  • Ожидающие авторизации
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 September 2023 - 22:02

Этот случай еще раз говорит о том, что все нужно делать вовремя. Если оставлять на "потом", почти всегда бывают проблемы. 


  • -2

#42 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17656 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 September 2023 - 22:34

Bobbi86,флуд, некропостинг. Один балл. Продолжится в том же духе - снесу аккаунт. 


  • 1




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных