Смотрели однажды дело: истец требовал денег по векселю, а ответчик говорил, что он этот вексель не подписывал. В таких случаях нужна почерковедческая экспертиза (хотя визуально было похоже, что подпись выполнена с подражанием), но ответчик о проведении экспертизы не заявлял, на предложения суда отвечал отказом. Ну не бить же..., поэтому вынесли решение о взыскании. Ну а какое ещë решение выносить, когда вот у суда перед глазами вексель с подписью ответчика, ответчик голословно утверждает, что эту бумажку он не подписывал, иные доказательства (в данном случае - свободные и экспертные образцы подписи) предоставить отказывается?
В апелляции ответчик сходу потребовал проведения экспертизы, которая (разумеется) показала, что подпись подделана, решение отменили, суд первой инстанции - цыплëнок, все остальные - молодцы.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 32
#27
Отправлено 06 August 2020 - 13:20
но ответчик о проведении экспертизы не заявлял, на предложения суда отвечал отказом.
а из аргументов-доказательств только "честное благородное слово"?
В апелляции ответчик сходу потребовал проведения экспертизы, которая (разумеется) показала
Рискованная стратегия, апелляция могла на законных основаниях экспертизу не назначать. Чаще назначение экспертизы на апелляции бывает после отказа в назначении в первой инстанции, а в апелляции, в ходатайстве о назначении экспертизы,в моей практике, почти всегда отказывают. Хотя, тут наткнулся на дело, когда в кассации была назначена экспертиза, был удивлен до невозможности
#28
Отправлено 06 August 2020 - 14:17
То о чем я и говорил - апелляция трактовала заявление ответчика, как позицию по делу. Присовокупив к этому «суд не исследовал доводов».Смотрели однажды дело: истец требовал денег по векселю, а ответчик говорил, что он этот вексель не подписывал. В таких случаях нужна почерковедческая экспертиза (хотя визуально было похоже, что подпись выполнена с подражанием), но ответчик о проведении экспертизы не заявлял, на предложения суда отвечал отказом. Ну не бить же..., поэтому вынесли решение о взыскании. Ну а какое ещë решение выносить, когда вот у суда перед глазами вексель с подписью ответчика, ответчик голословно утверждает, что эту бумажку он не подписывал, иные доказательства (в данном случае - свободные и экспертные образцы подписи) предоставить отказывается?
В апелляции ответчик сходу потребовал проведения экспертизы, которая (разумеется) показала, что подпись подделана, решение отменили, суд первой инстанции - цыплëнок, все остальные - молодцы.
Лично я противник такой негативной трансформации обязанности доказывания.
Но у некоторых судей на таких есть болтик с резьбой. Суд письменным определением предлагает стороне, заявившей о подложности подписи, рассмотерть вопрос о назначении соответствующей экспертизы. Да еще пару раз. Да под роспись. С разъяснением последствий.
Ни разу не встречал в подобных ситуациях назначение экспертизы в апелляции.
Сообщение отредактировал GVE: 06 August 2020 - 14:19
#30
Отправлено 07 August 2020 - 00:50
Ну вот так и было. Под протокол - что суд ответчику предложил, тот отказался. В определении об отложении - суд повторно предлагает ответчику рассмотреть этот вопрос. Определений было четыре, емнип.Суд письменным определением предлагает стороне, заявившей о подложности подписи, рассмотерть вопрос о назначении соответствующей экспертизы. Да еще пару раз. Да под роспись. С разъяснением последствий.
Сообщение отредактировал veverica: 07 August 2020 - 00:51
#31
Отправлено 07 August 2020 - 01:15
Ну вот так и было. Под протокол - что суд ответчику предложил, тот отказался. В определении об отложении - суд повторно предлагает ответчику рассмотреть этот вопрос. Определений было четыре, емнип.
а в апелляции на основании чего удовлетворили ходатайство тогда?
#32
Отправлено 07 August 2020 - 12:40
а в апелляции на основании чего удовлетворили ходатайство тогда?
Вот то ж очень интересно.
#33
Отправлено 07 August 2020 - 15:02
А хбз. Я в первой инстанции работала, мы по каждой отмене решения объяснительную писали - вот и писала, как судья какой-то там охренительной категории и пред.состава, докатился до жизни такой и не в состоянии вынести простейшее решение по элементарному делу.
*ачипятки*
*ачипятки*
Сообщение отредактировал veverica: 07 August 2020 - 15:03
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
