Сообщений в теме: 28

[Legal Eagle]

Прочтите решение суда по аналогичному поводу

В части удовлетворения иска Самуйлова решение основано на понятиях, а не на праве, о чем в приведенной ссылке все и сказали. ИМХО, добавить к их мнению нечего.

[rod]

В части удовлетворения иска Самуйлова решение основано на понятиях, а не на праве, о чем в приведенной ссылке все и сказали. ИМХО, добавить к их мнению нечего.

Не все. Йцукен сказал, что "Все нормально, я с судом согласен", "Несмотря на некоторую корявость мотивировочной части суть ясна - срок договором аванса не определен (гл.11 ГК) и суд, исходя из конкретных обстоятельств, установил что срок исполнения обязательства по заключению договора КП наступил. Я с ним согласен."

[Гость-2]

Печально, но факт: документы не отдал, на заяве поставил визу"отказать", с чем я и удалилась. В суд идти неохота, документы уже начала восстанавливать по новой, но наглеца охота поучить. Только как - пока не приходит в голову.

Можно в принципе обратиться в суд, вроде бы в отношении правоустанавливающих документов в данном случае подходит виндикация, но если не хочется - можно восстановить, затем продать квартиру, купить другую, а потом - в суд, взыскивайте расходы на восстановление документов, а также доказывайте, что из-за незаконных действий агентства у Вас накрылась очень выгодная сделка по продаже Вашей квартиры, и Вы вынуждены были продать ее за меньшую цену, следовательно, хотите взыскать с агентства разницу...
Только не делайте разницу очень высокой - 750 - 1100 зеленых... а то агентство судя по всему не очень богатое