Не пойму, какая сложность в отграничении страданий от вреда здоровью.
Можно гробить здоровье, и не испытывать при этом страданий.
Можно страдать, и быть при этом объективно (как говорят врачи) здоровым.
Критерий возмещения морального вреда - степень СТРАДАНИЙ (нравственой или физической боли).
И задача суда - установить эту степень.
При этом, полагаю, могут быть использованы заключения специалистов, в том числе медиков (например для решения вопроса о том, какова была степень страданий (очень сильной, сильной, умеренной, слабой, очень слабой), и их продолжительность.
При этом также могут учитывться факторы, снижающие страдания (уменьшение страданий путем приема наркотических и психотропных препаратов, темперамент, степень восприимчивости конкретного человека к внешним раздражающим факторам, ситуация и проч.).
А вот шкала компенсации должна быть, иначе есть простор для произвола. Только устанавливать ее в рублях или процентах - конечно же примитивно.
|
|
||
|
Мерилом справедливости не может быть большинство голосов. - Ф. Шиллер
|
|
|
Компенсация морального вреда
Автор
-65-1033838025-
, 10 May 2002 12:29
Сообщений в теме: 30
#27
--
Отправлено 24 May 2002 - 12:11
Впрочем, почему примитивно (сам себе подумал).
Учитывая, что при определении размера компенсации учитываются (только) степень страданий и имущественное положение, можно определить такую формулу:
1) с учетом имущественного положения определяем единицу компенсации, например х - для истцов с уровнем доходов менее прожиточного минимума, для остальных, соответствено 2х, 3х .... 100х)
2) с учетом степени страданий (очень слабая - Y, слабая 2Y, умеренная - 3Y ... и т.п.) определяем размер разовой компенсации
Х умножить на Y
3) с учетом продолжительности страданий определяем окончательный размер компенсации Х умножить на Y умножить на количество дней страданий.
Учитывая, что при определении размера компенсации учитываются (только) степень страданий и имущественное положение, можно определить такую формулу:
1) с учетом имущественного положения определяем единицу компенсации, например х - для истцов с уровнем доходов менее прожиточного минимума, для остальных, соответствено 2х, 3х .... 100х)
2) с учетом степени страданий (очень слабая - Y, слабая 2Y, умеренная - 3Y ... и т.п.) определяем размер разовой компенсации
Х умножить на Y
3) с учетом продолжительности страданий определяем окончательный размер компенсации Х умножить на Y умножить на количество дней страданий.
Примечания:
1) степень страданий может разниться в разные периоды, поэтому самма компенсаци определяется отдельно для каждого такого периода
2) С момента вступления в силу решения суда о компенсации презюмируется прекращение страданий
3) Если подобный расчет будет приведен в решении суда, никакая инстанция не посмеет изменить это решение :)
#28
-Champion-
Отправлено 24 May 2002 - 12:46
я, изучая эту тему, тоже очень был "за" таблицу ориентиров, но, повторюсь, в ней обязательно должен быть исчерпывающий перечень правонарушений. Какой смысл говорить о пользе такой таблицы, понимая, что ее создание НЕВОЗМОЖНО?
Также я не пойму, зачем проводить критерий разграничения возмещения вреда здоровью и компенсации морального вреда. Для того, чтобы определить, какие нормы применять? Это разные институты гражданского права и поэтому при причинении вреда здоровью, возмещение которого регулируется параграфом 2 главы 59 ГК РФ, возможна также и компенсация морального вреда из параграфа 4 той же главы. Это как раз и объясняет разграничение данных видов вреда. Сразу отвечу на вопрос «почему». Потому что возмещение вреда здоровью предусматривает возмещение материальных расходов и убытков потерпевшего (а соответственно при возмещении вреда жизни – возмещение неполученных доходов умершего), а компенсация морального вреда – это компенсация (не возмещение) нравственных и физических страданий, то есть переживаний, не связанных с материальными потерями и расходами.
(использование данной мысли автора постинга в дипломной работе и иных выступлениях допускается с использованием ссылки).
Champion (Фокин С.В.) http://Lawerclub.kodeks.net. Конференция «Глобальные проблемы». Тема: Компенсация морального вреда. Описание темы: «Есть ли где-нибудь такая позиция теоретиков?»
#29
--
Отправлено 24 May 2002 - 13:51
Откуда такая категоричность ("...в ней обязательно должен быть исчерпывающий перечень правонарушений"). Это кто установил - Эрделевский при защите диссертации?
Пердставляю себе такую таблицу:
1 Убийство - 100 000 руб.
2 Убийство в присутствии близких - 200 000 руб.
3 ...
Пердставляю себе такую таблицу:
1 Убийство - 100 000 руб.
2 Убийство в присутствии близких - 200 000 руб.
3 ...
Ну и к черту таблицу - даешь мою формулу для расчета компенсации!
(использование данной мысли автора постинга в дипломной работе и иных выступлениях допускается без использования ссылки - жуйте на здоровье!).
#30
-GlobProb-
Отправлено 19 July 2005 - 14:26
Тема разделена.
Практические вопросы, связанные с взысканием компенсации выделены в отдельную тему и перемещены в Общие. Воздержитесь от их дальнейшего обсуждения в этой ветке.
Практические вопросы, связанные с взысканием компенсации выделены в отдельную тему и перемещены в Общие. Воздержитесь от их дальнейшего обсуждения в этой ветке.
#31
Отправлено 19 July 2005 - 16:32
Цитата
Насколько помню товНу и к черту таблицу - даешь мою формулу для расчета компенсации!
Цитата
формулу разработал, чо-то там с величиной национального дохода и прочая.Эрделевский
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
