Перейти к содержимому


Эти рожици настолько наивно радостны, однонаправлены и благополучны, что порой не вписываются в контекст. - © Malcev Nikolai (про смайлики)




Фотография
- - - - -

Договор бербоут-чартера


Сообщений в теме: 109

#26 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 January 2005 - 19:48

Цитата

Если ее правильно переводить, то в ней говорить о предоставлении услуги по управлению судном.

дык фрахтование с экипажем, или ежели по КТМ - тайм-чартер.

Цитата

Вы вообще о чем? У Вас суда в нетральные воды выходят?
То, что законодательство РФ не знает, так это его проблема

обсуждали, посмотрите в трудовом. применение красивых иностранных словей в договоре - это круто для тех, кто по понятиям живет. Для юристов такие понты несерьезны, чесслово.
Хотя, если очень хочется , то можно подписать договор впаривания, в соответствии с которым одна сторона (далее именуемая "нормальные пацаны") впаривает другой стороне (далее именуемая "лохи позорные")
хрень, а лохи позорные обязуются за это отмаксать лавэ... Ну и далее по тексту.

Круто, наверно, писать про всякие аутплейсменты и прочие димайсы, только кому это нужно?
Добавлено @ [mergetime]1105105975[/mergetime]

Цитата

Вы вообще о чем? У Вас суда в нетральные воды выходят?

выходят. Но поскольку заходят и обратно, то умничать ни к лицу, ибо статус имущества будет у нас в соответствии с нашим зщаконодательством. Права и обязанности будут определяться тоже в основном в соответствии с законодательством РФ.
Ежли мыслить узко и в рамках морского права, то можно повыделываться. Но как только речь зайдет про сопутствующие отрасли - трудовое, налоговое, таможня и т.п., то желание выпендриваться как-то пропадает. Если не пропадает - это не к добру. Создавать проблемы, чтобы их решать - признак нездорового мазохизма. А поскольку это сопряжено с временными затратами работодателя, то... В общем, очевидно все, не вижу смысла продолжать.
  • 0

#27 Dmitrii

Dmitrii
  • продвинутый
  • 959 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 January 2005 - 20:22

Цитата

дык фрахтование с экипажем, или ежели по КТМ - тайм-чартер.

Это конечно фрахтование, но команда в этом договоре подчиняется непосредственно Судовладельцу, а не Фрахтователю! И оперирование судном выполняет Судовладелец, а не Фрахтователеь.

Цитата

Но поскольку заходят и обратно, то умничать ни к лицу, ибо статус имущества будет у нас в соответствии с нашим зщаконодательством. Права и обязанности будут определяться тоже в основном в соответствии с законодательством РФ.

И вопросы общей и частной авариии?
И загрязнение моря?
И вопросы добычи биорессурсов?
И вопросы причинения тяжкого вреда в порту иностранного государства?

Все тоже будет по вашеему

Цитата

определяться тоже в основном в соответствии с законодательством РФ.


так как судно же российское!

Да нет!

Вышло судно в море и пошло ходить по разным юрисдикциям, как это обычно и бывает!
Но, а если из всех судов Вы сталкивались с баркасом, который выходил в море за мойвой, в принципе что я поверить могу, так как знаю какие суда приписаны к рыбным портам в СПб и Мурманске, то, конечно, Вы
личные выпады удалены

Сообщение отредактировал Buutch: 07 January 2005 - 22:39

  • 0

#28 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 January 2005 - 20:30

Dmitrii

Цитата

Это конечно фрахтование, но команда в этом договоре подчиняется непосредственно Судовладельцу, а не Фрахтователю! И оперирование судном выполняет Судовладелец, а не Фрахтователеь.
Почувствуйте разницу!

тогда давайте определимся, у кого они работают. Кто является работодателем для экипажа?

Цитата

И вопросы общей и частной авариии?
И загрязнение моря?
И вопросы добычи биорессурсов?
И вопросы причинения тяжкого вреда в порту иностранного государства?

А теперь оторвитесь от узкого иллюминатора морского права и копните чуть глубже - кто из работников и на основании чего будет нести ответственность?

Цитата

А выпендрежем, если говорить о этом, я считаю тех юристов, которые пытаются писать сами тексты морских договоров.
Пишут они это только потому, что не изучили морской практики, или просто о ней никогда не слышали!

А смысл пользоваться блочными проформами? Что это дает, в особенности если обе стороны договора - резиденты?


Добавлено @ [mergetime]1105108295[/mergetime]

Цитата

Пишут они это только потому, что не изучили морской практики, или просто о ней никогда не слышали!

Да нет, просто они пишут это как раз потому, что знают, что рассматривать это будет Арбитражный суд в соответствии с законодательством РФ.
  • 0

#29 Dmitrii

Dmitrii
  • продвинутый
  • 959 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 January 2005 - 20:49

Цитата

Кто является работодателем для экипажа?

в бербоут-чатере - Фрахтователь
в Димайз-чартаре - Судовладелец
в Тайм-чартаре - Судовладелец

Цитата

кто из работников и на основании чего будет нести ответственность?

На основании трудового договора, заключенного с работодателем.
А вот кто будет выступать Работодателем, это вопрос к виду договора фрахта.

Цитата

А смысл пользоваться блочными проформами? Что это дает, в особенности если обе стороны договора - резиденты?

Цитата

это будет Арбитражный суд в соответствии с законодательством РФ.

В этой ситуации может смысла и нет.
Типовые формы разрабатывались для тех ситуаций, когда договор заключают резиденты разных стран.
  • 0

#30 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 January 2005 - 20:57

Dmitrii
поясните еще раз отличия тайм-чартера от димайз-чартера.
На Ваш взгляд, по каким признакам димайз-чартер отличается от тайм-чартера?

Цитата

На основании трудового договора, заключенного с работодателем.

и тут уже придется считаться с законодательством РФ, не так ли?

Цитата

А вот кто будет выступать Работодателем, это вопрос к виду договора фрахта.

Да? А я всегда считал, что статус имущества не сказывается на работниках. или при бербоут-чартере работники судовладельца автоматически становятся работниками фрахтователя?

Цитата

Типовые формы разрабатывались для тех ситуаций, когда договор заключают резиденты разных стран.

а вот имено в этом случае один хрен придется договориваться о применимом праве, поэтому придется при составлении договора оглядываться на это самое применимое право.
  • 0

#31 Mermaid hunter

Mermaid hunter
  • Новенький
  • 61 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 January 2005 - 21:10

господа вопрос то был об "обжаловании " чартера , и отвечать надо на этот вопрос , хотя......

Charterparty [Fr.:"charte-partie"] [Span.: "fletamento"] [Ital.: "noleggio"] [Gr.: "Chartervertrag"] - A charterparty is a contract of lease of a ship in whole or in part for a long or short period of time or for a particular voyage. It has been said that its origin lies in the mediaеval Latin "carta partita" or "charta partita" or "charta divisa", where an agreement was torn into two pieces and one half was given to each party. Proof of the whole contract was no doubt difficult if one party was obstinate - modern methods of photocopying the contract for each party seem preferable. A charterparty is part contract of hire (affreightment (supra)) and part contract of transport (carriage). The proportion of "affreightment" decreases as one moves from a demise charter, to a time charter and then to a voyage charter, while the proportion of "carriage" increases from a demise charter through a time charter to a voyage charter. Affreightment is essentially placing a ship at the disposal of another party, while transport is essentially the carrier (supra) taking charge of goods. Hire (infra) is the consideration paid under demise and time charterparties; freight (infra) is the consideration paid under voyage charterparties and bills of lading (supra).

a) Charterparty by demise [Fr.: "contrat d'affrètement coque-nue"] [Span.: "fletamento (arrendamiento) con cesión de la gestión náutica"] [Ital.: "noleggio con cessione della gestione nautica"] [Gr.: "Chartervertrag für ein Schiff ohne Besatzung"] - A charterparty by demise is a contract by which the lessor (shipowner) places a ship in the hands of the lessee (the demise charterer) who assumes possession and control. The consideration paid by the charterer is "hire" (infra), which is payable at specified intervals during the term of the charter. Under a demise charterparty, the shipowner appoints the master and the crew, although they are paid and controlled by the demise charterer.

A bareboat charter (also sometimes called a "net charter") is a demise charter whereby the bareboat charterer names, pays and controls the master and the crew.

Among the most common forms of demise charter are the "Baltic and International Maritime Council Standard Bareboat Charter" (Code Name: "Barecon '89"); and the "BIMCO Standard Charter" (Code Name: "Barecon 2001") forms of BIMCO and the SHELLDEMISE form of demise charterparty. Barecon 2001

:) Consecutive voyage charter [Fr.: "contrat d'affrètement pour voyages successifs"] [Span.: "fletamento por viajes consecutivos"] [Ital.: "noleggio per viaggi consecutivi"] [Gr.: "Fortlaufende Reisecharter"] - A consecutive voyage charter party is a voyage charterparty for a determined number of consecutive voyages.

c) Slot charter - A charterparty whereby the shipper (infra) leases one or more "slots," each capable of holding a 20-foot container, aboard a container ship.

d) Space charter [Fr.: "contrat de tonnage"] [Span.: "COA"] [Ital.: "contratto di trasporto di carico parziale"] [Gr.: "Raumchartervertrag"] - A space charter, or a "contrat de tonnage" as it is known in French (sometimes confusingly called a "contract of affreightment" (COA) in English), depends, like any contract, on its terms. It can resemble a charterparty (i.e. a lease of a ship or ships) or a contract of carriage. It is a contract whereby a capacity of carriage is put at the disposal of the shipper (infra) for the carriage of his goods during a period of time under particular terms and conditions. Whether it is a contract of hire or a contract of carriage or even a contract of agency like a freight forwarder's (infra) contract, depends on its terms.

e) Time charterparty [Fr.: "contrat d'affrètement à temps"] [Span.: "contrato de fletamento por tiempo"] [Ital.: "noleggio a tempo"] [Gr.: "Zeitchartervertrag"] - A time charterparty is a contract whereby the lessor (the shipowner or demise charterer) places a fully equipped and manned ship at the disposal of the lessee (the time charterer) for a period of time for a consideration called "hire" (infra) payable at specified intervals during the term of the charter. Among the most common forms of time charterparty are the New York Produce Exchange (NYPE) and NYPE '93 forms, issued by the Association of Ship Brokers and Agents (U.S.A.) Inc., the "BIMCO Uniform Time-Charter (As Revised 2001)" (Code Name: "Baltime 1939") form of BIMCO and SHELLTIME. and Baltime 1939 A "time charter for a trip" is a time charter for a particular voyage or voyages, rather than for a period of years, days or months, with hire (infra) payments made at periodic intervals (as under a time charterparty), rather than "freight" (infra) being payable, at the completion of the voyage, on the quantity of cargo carried (as under a voyage charterparty).

f) Voyage charterparty [Fr.: "contrat d'affrètement au voyage"] [Span.: "contrato de fletamento por viaje"] [Ital.: "noleggio a viaggio"] [Gr.: "Reisechartervertrag"] - A voyage charterparty is a contract whereby the lessor (the shipowner or demise or time charterer) places all or part of the carrying capacity of a ship at the disposal of the lessee (the voyage charterer) for the transport of goods agreed upon, on one or more voyages, for a consideration called "freight" (infra), based on the quantity of cargo carried, and usually payable at the end of the voyage. Among the most commonly used forms of voyage charterparty are the "Asbatankvoy" form of tanker charter of the Association of Ship Brokers and Agents (U.S.A.) Inc., and the "Baltic and International Maritime Council Uniform General Charter (As Revised 1922, 1976 and 1994)" (Code Name: "Gencon") form of BIMCO.
  • 0

#32 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 January 2005 - 21:25

Mermaid hunter
опа...

Цитата

A bareboat charter (also sometimes called a "net charter") is a demise charter whereby the bareboat charterer names, pays and controls the master and the crew.

Короче, надоело мне тут в угадайку играть...
итак, кто тут ратует за существование на территории РФ такой конструкции, как димайс-чартер? Ну, извольте объясниться, что это за рыба.
  • 0

#33 Mermaid hunter

Mermaid hunter
  • Новенький
  • 61 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 January 2005 - 22:00

Cчитайте димайс=бербоат .Хотя разницу я вам объяснил .
На территории Рф практически все небольшие частные компании использут схему регистрации судна в офшоре , затем передают судно в бербоут компании резиденту, поднимают российский флаг и работают во внутренних водах. Вот такая вот рыба Barecon .
  • 0

#34 Dmitrii

Dmitrii
  • продвинутый
  • 959 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 January 2005 - 22:08

Цитата

Cчитайте димайс=бербоат

Вот не соглашусь
Откуда Вы этот текст (словарь) взяли?

Цитата

На территории Рф практически все небольшие частные компании использут схему регистрации судна в офшоре , затем передают судно в бербоут компании резиденту, поднимают российский флаг и работают во внутренних водах. Вот такая вот рыба Barecon .

Этим Вы никому на форуме неоткрыли Америки!
Рыбу вы привели бербоут-чартера.
Вы мне приведите рыбу Дамайз-чартера! Сложно?!
А словорям и глассариям, пусть на каком языке они написаны,я давно не верю. НЕ УБЕДИЛИ!
  • 0

#35 Mermaid hunter

Mermaid hunter
  • Новенький
  • 61 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 January 2005 - 22:11

ловите и вы рыбу SHELLDEMISE
  • 0

#36 Dmitrii

Dmitrii
  • продвинутый
  • 959 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 January 2005 - 22:12

curium

Цитата

кто тут ратует за существование на территории РФ такой конструкции, как димайс-чартер?

Я не ратую, просто знаю в каких случаях эта проформа применяется:)
  • 0

#37 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 January 2005 - 22:16

Mermaid hunter
у меня складывается впечатление, что КТМ Вы не читали...

Цитата

Cчитайте димайс=бербоат .Хотя разницу я вам объяснил

Да? это про то, что димайс - эхто континентальное название, а бербоут - американизированное? Вот оно, тлетворное влияние США на Россию! ничего, что зак-во РФ оперирует именно термином "бербоут-чартер"?
Что же касается танкеров и прочих "жидкогрузов", то тут вообще фигня - у Вас получается, что в зависимости от типа судна это будет либо бербоут-чартер, либо тай-мчартер.
Сомнительно как-то и малоубедительно.

Добавлено @ [mergetime]1105114725[/mergetime]
Dmitrii

Цитата

Вот не соглашусь

хоть тут мнения совпали.

Цитата

Я не ратую, просто знаю в каких случаях эта проформа применяется

Дык просветите. Я так понимаю, что фрахтование может быть либо с экипажем, либо без экипажа.
Соответственно, это будет либо тайм-чартер, либо бербоут-чартер.
  • 0

#38 Dmitrii

Dmitrii
  • продвинутый
  • 959 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 January 2005 - 22:33

Цитата

либо без экипажа.


либо с предоставлением своего обученного экипажа, чтобы неопытный фрахтователь не маялся с подбором экипажа (на их языке

Цитата

the master and the crew

)

По этому признаку они различаются и дальше смотреть димайз, это есть условие для канцелинга чартера.
А мне тут пишут Бэрбоут=Димайз
Извините, так это существенное условие Димайза, и его нет в существенных в Бербоуте. Как же они тогда равны?
Поэтому я делаю вывод, что все что и делают это словари по морскому праву читают!
К curium это не относится!

Добавлено @ [mergetime]1105115711[/mergetime]

Цитата

ловите и вы рыбу SHELLDEMISE

Скиньте мне ее на Dmitrii_bazarkin@mail.ru
И на ее примере поговорим далее.
  • 0

#39 Mermaid hunter

Mermaid hunter
  • Новенький
  • 61 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 January 2005 - 22:38

а райдер к нему не нужен ?
  • 0

#40 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 January 2005 - 22:40

Dmitrii

Цитата

либо с предоставлением своего обученного экипажа, чтобы неопытный фрахтователь не маялся с подбором экипажа

Секундочку, у нас не может работодатель предложить работника. Они (работники), не товар, посему их работодатель не может предложить другому работодателю.

Цитата

Извините, так это существенное условие Димайза, и его нет в существенных в Бербоуте

предоставление экипажа? Еще раз - если работодателем у экипажа является фрахтователь, то это бербоут. Если судовладелец - то тайм-чартер.
учитывая сплошную диспозитивность бербоут-чарера, можно предусмотреть все что угодно, в том числе и условие о том, что судовладелец оказывает какие-то услуги, скажем по подбору персонала.
Это будет типичный смешанный договор со всеми вытекающими отсюда...
  • 0

#41 Dmitrii

Dmitrii
  • продвинутый
  • 959 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 January 2005 - 22:42

:)
Не хотите, не кидайте!
Просто какой бы Вме не показали димайз, я Вам покажу существенное условие о капитане и команде в нем.
Добавлено @ [mergetime]1105116754[/mergetime]

Цитата

Секундочку, у нас не может работодатель предложить работника.


А он не предлагает работников. Он предлагает систему управления судном. И для того, чтобы ускорить управление судном экипаж находится а непосредственном управлении Фрахтователя.

Цитата

учитывая сплошную диспозитивность бербоут-чарера, можно предусмотреть все что угодно, в том числе и условие о том, что судовладелец оказывает какие-то услуги

По российскому праву так и получается, что если усложнить форму бербоута элементом услуги по судовому управлению, то получается димайз
  • 0

#42 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 January 2005 - 22:53

Dmitrii

Цитата

По российскому праву так и получается, что если усложнить форму бербоута элементом услуги по судовому управлению, то получается димайз

То есть Вы согласны с тем, что димайз есть ничто иное, как разновидность бербоут-чартера?
Добавлено @ [mergetime]1105116941[/mergetime]

Цитата

если усложнить форму бербоута элементом услуги по судовому управлению, то получается димайз

Можно уточнить, что Вы подразумеваете под услугами по судовому управлению? СУБ, МКУБ и прочие убы?
  • 0

#43 Dmitrii

Dmitrii
  • продвинутый
  • 959 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 January 2005 - 00:42

Цитата

что димайз есть ничто иное, как разновидность бербоут-чартера?


Нет, я же раньше еще об этом сказал.

Это не равные вещи. Я понимаю откуда пошло это, что Бербоут - это разновидность Димайза. Вот так этот вопрос поставлен в морских словарях. Пошло это от того, что в Димайзе Судовладелец максимально чего передает Фрахтователю по чартеру, в Бербоуте меньше на оперирование командой (свою иметь надо), но а в тайме - вообще только возможность (время) оперировать судном.
При такой логике, приходим к выводу, что тайм-чартер - это тоже разновидность димайз-чартера.
При следовании в другом направлении, то есть от Бербоута, но вроде как Димайз - это Бербоут+услуга по управлению судном (команда), тоже не правильно. Так как в этом договоре права и обязанности, и ответственность перед третьими лицами у Фрахтователя как в договоре тайм-чартера.
Из все этого я прихожу к выводу, что димайз-чартер -это вполне самостоятельный договор со своими, своейственными только этому виду договоров, существенными условиями.
Да, сегодня российское законодательство не предусматривает такой вид договоров. Может в этом российский законодатель и прав, так как этот вид договоров очень редкий для российской морской практики.
  • 0

#44 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 January 2005 - 00:45

Dmitrii
Вы не пояснили, что это за загадочные услуги.
  • 0

#45 IFB

IFB

    Действительный статский советник

  • Модераторы
  • 4293 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 January 2005 - 15:12

Dmitrii

Цитата

Так как в этом договоре права и обязанности, и ответственность перед третьими лицами у Фрахтователя как в договоре тайм-чартера.


При бербоуте права, обязанности и ответственность такие же как при тайм-чартере? Я Вас правильно понял?

Цитата

Из все этого я прихожу к выводу, что димайз-чартер -это вполне самостоятельный договор со своими, своейственными только этому виду договоров, существенными условиями.


БСК :)
  • 0

#46 Dmitrii

Dmitrii
  • продвинутый
  • 959 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 January 2005 - 15:22

Цитата

БСК 


Это что, простите? В шифрах не разбираюсь.
Иван Францевич Бриллинг
И плиз, доводы, а не эмоции. Эмоции кому угодно: жене, невесте, девушке по вызову, но и так далее

Цитата

При бербоуте права, обязанности и ответственность такие же как при тайм-чартере? Я Вас правильно понял?

Нет! Читайте тему полностью, и не пытайтесь вырывать слова из контекста. Оставьте свою студенческую привычку своим сокурсникам, плиз! Либо серьезно говорите, либо просто молчите! Устал я от вашего, что-то сказать, а по сути, - могли бы и не говорить :)
  • 0

#47 IFB

IFB

    Действительный статский советник

  • Модераторы
  • 4293 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 January 2005 - 15:36

Dmitrii

Цитата

Это что, простите? В шифрах не разбираюсь.


Это расшифровывается как "бред сивой кобылы". Причем с данным Вашим утверждением даже дискутировать не буду ибо большей хренотени чем "то что димайз-чартер это самостоятельный договор, а не разновидность бербоута со студенческой скамьи не слышал".

Цитата

Оставьте свою студенческую привычку своим сокурсникам, плиз!


Сокурсникам говорите? А то что Вы хамите как школьница я как должен воспринимать, то что Вы еще в школе учитесь? :)

Цитата

пытайтесь вырывать слова из контекста.


А Вы потрудитесь излагать свои мысли яснее. Если Вы считаете что в этом Вашем откровении

Цитата

При следовании в другом направлении, то есть от Бербоута, но вроде как Димайз - это Бербоут+услуга по управлению судном (команда), тоже не правильно. Так как в этом договоре права и обязанности, и ответственность перед третьими лицами у Фрахтователя как в договоре тайм-чартера.
Из все этого я прихожу к выводу, что димайз-чартер -это вполне самостоятельный договор со своими, своейственными только этому виду договоров, существенными условиями.


все предельно ясно, то Вы сильно заблуждаетесь. И я также как curium хотел бы знать где это нам утерли носы. Вы горлопанить я гляжу горазды, а вот указать конкретно место в тексте с этим не очень у Вас.
  • 0

#48 Dmitrii

Dmitrii
  • продвинутый
  • 959 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 January 2005 - 15:49

Иван Францевич Бриллинг
Сделайте милость, думайте перед тем как писать!
Вы в итоге с чем не согласны хоть по сути темы?

С этим?

Цитата

даже дискутировать не буду ибо большей хренотени чем "то что димайз-чартер это самостоятельный договор, а не разновидность бербоута со студенческой скамьи не слышал".


Так во всех морских словарях как раз наоборот пишется, что Бербоут-чартер есть разновидность Димайз-чартера. :)
Читайте, батенька, и еще раз читайте :)
  • 0

#49 IFB

IFB

    Действительный статский советник

  • Модераторы
  • 4293 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 January 2005 - 16:10

Dmitrii

Цитата

Так во всех морских словарях пишется


Ах ты ж черт! Вот я невежа... про морские словари забыл. Ведь это же основные источники права при регулировании в морском бизнесе. Нет мне прощения! :)
  • 0

#50 Dmitrii

Dmitrii
  • продвинутый
  • 959 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 January 2005 - 16:25

Цитата

Ах ты ж черт! Вот я невежа... про морские словари забыл. Ведь это же основные источники права при регулировании в морском бизнесе. Нет мне прощения! 

А по сути темы что-нибудь скажите?
Что касается меня, то я, как раз, не согласился с тем, что

Цитата

что Бербоут-чартер есть разновидность Димайз-чартера. 

И если бы Вы читали внимательно тему изначально, у нас бы повторного обсуждения этого вопроса не возникло.
Так что.....

Цитата

Читайте, батенька, и еще раз читайте 


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных