Перейти к содержимому


«Джентльменское соглашение» — это сделка, условия которой не потрудились изложить на бумаге оба партнера. NN




Фотография
- - - - -

Залог


Сообщений в теме: 28

#26 Айвенго

Айвенго

    пилот пластиковой ракеты

  • продвинутый
  • 607 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2005 - 15:35

Агасфер

Цитата

господство над вещью

так вот вопрос-то как раз в том, что есть господство? corpus или animus?
Добавлено @ 12:35
кстати, каково Ваше мнение об идеях Райхера и его коллег относительно абсолютных прав?
  • 0

#27 Агасфер

Агасфер
  • Новенький
  • 252 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2005 - 17:19

Никола Питерский

Цитата

кстати, каково Ваше мнение об идеях Райхера и его коллег относительно абсолютных прав?

Считаю их совершенно верными и концептуально обоснованными, вот цитата Райхер о залоге:
"То обстоятельство, что указанная коллизия залогодержателя с др. кредиторами локализована, сосредоточена на заложенной вещи, объясняется не вещным характером его права (залога), а лишь тем, что это последнее право (хотя и не вещное) существует лишь только по отношению к данной вещи".

Вот цитата, это уже по вопроск мнения господина Чико о том, что залог прав это не залог:
"По общепризнанному взгляду объектом залога может быть не только вещь, но и «право». На этой же точке зрения стоит и советское законодательство (ст. 87 ГК). При этом, по господствующему мнению, самая природа залога в обоих случаях, в общем, одинакова.
Но если залоговое право «на вещь», — как мы пытались показать, — не является абсолютным правом, то невозможность подобной квалификации залогового права на «право» (в частности — на долговое требование) носит, по нашему мнению, уже очевиднейший характер. Если само долговое требование является правом относительным, если сам обладатель его (кредитор) находится в непосредственном правовом отношении только с одним лицом (должником), а отнюдь не с третьими лицами, если последние стоят вне данного правоотношения, — то каким образом то же право требования, будучи заложено, может вовлечь в свою орбиту «всех третьих лиц», поставить своего залогодержателя по отношению к ним в непосредственную правовую связь, отсутствующую у самого «хозяина» требования (кредитора)?"
  • 0

#28 Айвенго

Айвенго

    пилот пластиковой ракеты

  • продвинутый
  • 607 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2005 - 17:59

Агасфер
тогда скажите как Вы соотносите абсолютные и вещные права? :)
прощу просчения за ТАКОЙ вопрос, но все же.... :)
кстати, в Статуте вышла книга об обороте обязательственных прав, там в частности и про приобретение по давности и проч.....
  • 0

#29 Агасфер

Агасфер
  • Новенький
  • 252 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 October 2005 - 16:46

Никола Питерский

Цитата

тогда скажите как Вы соотносите абсолютные и вещные права? 
прощу просчения за ТАКОЙ вопрос, но все же.... 

Прошу прощения за запоздавший ответ. Вопрос очень хороший. Абсолютное право - т.е. право требовать от НЕОПРЕДЕЛЕННОГО круга лиц воздержания от нарушения, т.е. защита от всех и каждого - это СВОЙСТВО вещного права (свойство условное, критикуемое, но все - таки имеющее очень большое значение).
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных