Сообщений в теме: 6555

[CoolDude]

Alderamin сказал(а) 25 Фев 2019 - 09:42:

Теперь задумались? И? Есть что предложить? Спрашиваю исключительно ради серьезного обсуждения данного вопроса. Вряд ли найдется адекватный юрист, считающий нашу судебную систему в достаточной степени совершенной. Но одно дело - критиковать, а другое дело - предлагать конкретные изменения...

 
Главная проблема судебной системы РФ - это её подчинённость исполнительной власти. Отсюда и все беды. Соответственно, чтобы решить эту проблему, нужно ввести должность Верховного Судьи, избираемого всенародным голосованием, и передать ему ту часть полномочий Президента РФ, которая относится к контролю над судебной системой. Всё остальное - полумеры.

Сообщение отредактировал CoolDude: 19 April 2019 - 15:58

[guardsman]

CoolDude сказал(а) 19 Апр 2019 - 09:52:

Главная проблема судебной системы РФ - это её подчинённость исполнительной власти.

Это не проблема судебной системы РФ. Судья всегда зависим от власти. Если вы этого не понимаете из-за эльфизма своего головного мозга, то это только ваши проблемы.

 

CoolDude сказал(а) 19 Апр 2019 - 09:52:

Соответственно, чтобы решить эту проблему, нужно ввести должность Верховного Судьи, избираемого всенародным голосованием, и передать ему ту часть полномочий Президента РФ, которая относится к контролю над судебной системой. Всё остальное - полумеры.

Может вы согласитесь занять эту должность?

Паркинсона напомнить :

По достижении пенсионного возраста (65 лет) - мучительная смерть во имя родной страны.
Если соискатель знает парламентскую процедуру лишь на 95%, он будет физически уничтожен. 
Если он соберет меньше 75% голосов при проверке популярности по методу Гэллапа, он также будет уничтожен.

[askpravo]

guardsman сказал(а) 19 Апр 2019 - 12:23:

Судья всегда зависим от власти.

Бесспорно, но... только вот насколько зависим

имхо, в этом и есть суть вопроса

[guardsman]

askpravo сказал(а) 21 Апр 2019 - 09:52:

Бесспорно, но... только вот насколько зависим имхо, в этом и есть суть вопроса

Честно говоря, меня больше беспокоит профессиональный уровень судей. То есть образование+кругозор+способность (как выражался один литературный герой) отбросить груз стереотипов.

Вот это действительно проблема. ИМХО.

Сообщение отредактировал guardsman: 22 April 2019 - 08:05

[CoolDude]

guardsman сказал(а) 19 Апр 2019 - 12:23:

 

CoolDude сказал(а) 19 Апр 2019 - 09:52:

Главная проблема судебной системы РФ - это её подчинённость исполнительной власти.

Это не проблема судебной системы РФ. Судья всегда зависим от власти. Если вы этого не понимаете из-за эльфизма своего головного мозга, то это только ваши проблемы.

 

Если Вы не можете отличить подчинённость от зависимости, то это проблемы Вашего головного мозга.
 

guardsman сказал(а) 19 Апр 2019 - 12:23:

 

CoolDude сказал(а) 19 Апр 2019 - 09:52:

Соответственно, чтобы решить эту проблему, нужно ввести должность Верховного Судьи, избираемого всенародным голосованием, и передать ему ту часть полномочий Президента РФ, которая относится к контролю над судебной системой. Всё остальное - полумеры.

Может вы согласитесь занять эту должность?

"Чем кончится? Узнать не мудрено:
Народ еще повоет да поплачет,
Борис ещё поморщится немного,
Что пьяница пред чаркою вина,
И наконец по милости своей
Принять венец смиренно согласится"
 

guardsman сказал(а) 19 Апр 2019 - 12:23:

Паркинсона напомнить :
По достижении пенсионного возраста (65 лет) - мучительная смерть во имя родной страны.
Если соискатель знает парламентскую процедуру лишь на 95%, он будет физически уничтожен.
Если он соберет меньше 75% голосов при проверке популярности по методу Гэллапа, он также будет уничтожен.

К чему этот поток сознания?

[maverick2008]

Коллеги, кто в Пресненском райсуде Москвы бывает? Как там вообще с делом ознакомится которое в производстве судьи? Мне какую то дичь затерли про то, что в приёмные часы не знакомят, надо писать заявление, сдавать и его и потом "сколько то дней ждать", пока дело спустя туда.

Нечасто бываю в сою, с такой дичью впервые сталкиваюсь

[GVE]

NVV сказал(а) 19 Апр 2019 - 08:39:

 

GVE сказал(а) 19 Апр 2019 - 06:23:

Отнюдь.

Ну, есть другие номера...

А дальше - дело техники... и личного обаяния

 

Техника, а уж тем более личное обаяние безсильны перед АС СПиОбл.

Вторую неделю единственный "справочный" номер занят. Другие номера просто не берут.

[Eisenfaust]

GVE сказал(а) 25 Апр 2019 - 06:31:

Вторую неделю единственный "справочный" номер занят. Другие номера просто не берут.

Мне тут надо было узнать, выздоровела судья или нет. (А то заседание было отложено по болезни, но в назначенный день аншлаг у нее не двигался.) 

Узвонился советнику по соответствующему судебному составу.

То занято, то не берет, а то берет и тут же кладет.

[NVV]

GVE сказал(а) 25 Апр 2019 - 06:31:

Техника, а уж тем более личное обаяние безсильны перед АС СПиОбл.

Ну, попробуйте в председателя суда палкой потыкать...

[Татьяна1987Татьяна]

а кто-то судился в АС республики Крым?

[Eisenfaust]

NVV сказал(а) 18 Апр 2019 - 14:12:

Когда у меня нет кода я звоню секретарю судьи: "продиктуйте код" - еще ни разу не отказали

Сегодня был у судьи в первой инстанции. 

Был тут же послан в... апелляцию.

Дескать код в определении, определение в деле, а дело в апелляции.

Замкнутый круг.

[NVV]

Eisenfaust сказал(а) 29 Апр 2019 - 08:39:

Замкнутый круг.

А в апелляцию позвонить?

[maverick2008]

maverick2008 сказал(а) 07 Дек 2018 - 10:23:

Час назад судья одной из районок рассмотрела в исковом (!) производстве заявления лица, не являющегося стороной нотариального действия, не являющегося стороной нотариально удостоверенной сделки, об отмене исполнительной надписи и отменила ее. При этом побоку были посланы сроки обращения в суд за отменой нотариального действия, пропуск которых подтверждал сам заявитель.

Добился отмены этого шизофренического бреда в МГС....

[Eisenfaust]

NVV сказал(а) 29 Апр 2019 - 10:45:

 

Eisenfaust сказал(а) 29 Апр 2019 - 08:39:

Замкнутый круг.

А в апелляцию позвонить?

 

Кому именно? В зале ознакомления меня мне отказали в выдаче дела и послали за кодом в первую инстанцию.

[NVV]

Eisenfaust сказал(а) 17 Май 2019 - 17:19:

В зале ознакомления меня мне отказали в выдаче дела

Чем мотивировали?

[Eisenfaust]

NVV сказал(а) 18 Май 2019 - 06:49:

 

Eisenfaust сказал(а) 17 Май 2019 - 17:19:

В зале ознакомления меня мне отказали в выдаче дела

Чем мотивировали?

 

Тем, что дело в упрощенном - можете посмотреть по коду. Нет кода? Пи...дуйте в первую инстанцию, авось дадут.

 

P.S. Сейчас вдруг вспомнил, что в том году спокойно ознакомился в апелляции с делом в упрощенке. 

Кстати, тогда я знакомился затем, что мне надо было проверить доводы апеллянта о ненаправлении ему определения и соответственно о невозможности изучить и отреагировать на наш отзыв с доказательствами. 

Ведь наш АС совершенно не сканирует и не выкладывает почтовые документы об извещениях сторон и о направлении им судактов. А ведь это может быть важно.

[NVV]

Eisenfaust сказал(а) 18 Май 2019 - 08:30:

Тем, что дело в упрощенном

Беспредел.

[veverica]

извините, что к вам обращаемся, сами мы не местные, помогите, кто чем может.

СОЮ, решение обжаловано (подана апелляционная жалоба) в марте. 22 мая в карточке дела, во вкладке "судебные акты", появляется строчка "извещение". податель АЖ почтой ничего не получал, даты рассмотрения АЖ нет ни на сайте суда первой инстанции, ни на сайте апелляционной инстанции.

что бы это "извещение" значило?..

[Eisenfaust]

А скажите, пожалуйста, как судьи АС относятся к тому, что истец, вопреки определению, не организовал сверку расчетов с ответчиком и не представил соответствующие документы?

[Kazan2502]

Будут пороть розгами 

[Eisenfaust]

Kazan2502 сказал(а) 27 Май 2019 - 10:18:

Будут пороть розгами 

У меня в упрощенке.

Kazan2502 сказал(а) 27 Май 2019 - 10:18:

Будут пороть розгами 

У меня в упрощенке.

[nick_ruller]

Eisenfaust сказал(а) 27 Май 2019 - 10:15:

А скажите, пожалуйста, как судьи АС относятся к тому, что истец, вопреки определению, не организовал сверку расчетов с ответчиком и не представил соответствующие документы?

По разному, некоторые судьи как дежурное требование указывают на необходимость провести сверку. Как правило параллельно на сверку, если первички достаточно для отписки решения.

[Eisenfaust]

А как в акте сверки отразить НО?!

Вот мы когда-то заплатили за работы, а потом выяснили, что переплатили и что часть ответчик получил без оснований.

Что писать в графе "дата"? Это дата чего?

Что писать в графе "документ"? Документ, по которому мы первоначально оплатили? Или нашу досудебную претензию, оставленную без удовлетоврения?

Вообще ничего не понятно.

[askpravo]

veverica сказал(а) 27 Май 2019 - 07:09:

что бы это "извещение" значило?..

м.б. то что сторонам направленны извещения о дате с.з.?

[guardsman]

Обращаюсь к коллегам-москвичам. У вас там всегда такой беспредел?

 

Хамовнический суд. Решение вынесено 25 апреля (как выносилось - отдельный разговор). Судья Фокеева. Апелляционная жалоба сдана на почту 24 мая, поступила в отделение связи по месту нахождения суда вчера в 4 утра, сегодня приходит уведомление с сайта о вступлении решения в силу. Чё за ТБМ?