Сообщений в теме: 53

[Alxhom]

Цитата

короче, по ходу топик изначально надо было оставить там, где его автор поместил - в общих

ну я ж сказал...

а вообще, я б лучше в процесс поместил теперь... ибо тут главное - что требовать.

[Insurer]

Alxhom

Цитата

ибо тут главное - что требовать.

А что здесь есть варианты (множественное число)?

Если требование звучит: признать договор недействительным, то какой будет результат (в плане полностью признание недействительным или в части)? И как изменение формулировки в просительной части иска может повлиять?

[Pastic]

Цитата

Исходя из приведенного абз. 2 ч. 3 ст. 35 СК РФ не следует, что требование супруга о признании сделки недействительной подподает под какое-либо условие (знала другая сторона или не знала и др.), кроме соблюдения срока обращения за защитой в суд (исковая давность).
Кроме того, даже если бы это условие и требовалось, то сам факт отсутствия нотариального согласия супруга, обязательное наличие которого прописано в законе, говорит о том, что другая сторона заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки!

В поиск. Сто раз обсуждалось. Даже если сделка требовала нотариальной формы, признана недействительной она может быть только при доказанности, что покупатель знал или должен был знать О НЕСОГЛАСИИ СУПРУГА. По практике, в 95% случаев в таких исках отказывают - если покупатель не дурак.

[Insurer]

Ну как же так?
Т.е. закон говорит, что при заключении данного договора нужен аж нотариальный документ, а все плюют на это требование и заключают??? А потом этот договор нельзя оспорить даже в суде (отказывают)?
Зачем тогда вообще это требование закона, если его можно полностью игнорировать?

Тогда получается уедет супруг в отпуск, а другой квартиру продаст и всё в порядке?

И второй вопрос: если все-таки договор признают недействительным, то полностью или в части?