Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Сидя на завалинке...


Сообщений в теме: 83

#51 Jhim

Jhim

    хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

  • Старожил
  • 8508 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 August 2009 - 13:08

чо-т заколебало меня таскать темы из раздела в раздел.
я не понимаю: вот висит здоровенный подраздел о наследстве - нафиг лепить вопрос о наследстве в основную ветку или, тем более, в документы?
м.б., истреблять? вроде жалко. даж если вопрос в миллионный раз задается. автору предупреждения вкатывать? тем, кто пришел на раз, они пофиг
  • 0

#52 Colleague

Colleague

    не отображать

  • ЮрКлубовец
  • 310 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 August 2009 - 16:33

чо-т заколебало меня таскать темы из раздела в раздел.

Можно посочувствовать.

я не понимаю: вот висит здоровенный подраздел о наследстве - нафиг лепить вопрос о наследстве в основную ветку или, тем более, в документы?
м.б., истреблять? вроде жалко.

А я понимаю. Объясняется просто, не слишком логичной иерархией разделов: почему, например, наследство на задворках по отношению к основной ветке? Вот если бы и основную поставить рядом с тремя другими подразделами, оставив прежнее название - семейное право, тогда было бы понятно. Вот тогда появится "моральное право" мочить отступников. :D
  • 0

#53 Jhim

Jhim

    хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

  • Старожил
  • 8508 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 August 2009 - 07:40

нет. сочувствовать не надо

Объясняется просто, не слишком логичной иерархией разделов: почему, например, наследство на задворках по отношению к основной ветке? Вот если бы и основную поставить рядом с тремя другими подразделами, оставив прежнее название - семейное право, тогда было бы понятно. Вот тогда появится "моральное право" мочить отступников

наследство в разделе от рождения было второстепенной темой. так получилось по ряду организационных причин. то, что наполнение там больше, чем в основном разделе, ИМХО во многом объясняется тем, что там контроль не такой злобный
  • 0

#54 Jhim

Jhim

    хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

  • Старожил
  • 8508 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 September 2009 - 07:50

я, конечно, понимаю, что в эту тему мало кто заглядывает. тем не менее. меня задолбали бесконечные дубли. вчера перебрал основные темы про алименты. часть объединил, часть истребил. ссылки на остальные вынес в отдельные темы и повесил на самом видном месте.
с утра в разделе появляется дубль. причем созданный не абы кем, а достаточно давно зарегенным юзером, явно владеющим поиском.
чо б ему этакого сделать? :D
  • 0

#55 Jhim

Jhim

    хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

  • Старожил
  • 8508 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2009 - 15:48

теперь первая страница завалена "важными" темами((
пока не разгребусь с ФАКами, так и останется, увы

автора первой созданной темы про алименты ждет персональный бан))
  • 0

#56 Jhim

Jhim

    хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

  • Старожил
  • 8508 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2009 - 15:18

не нашел тему про моногамные браки. так что вот, если интересно кому)
  • 0

#57 Калита

Калита
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 November 2009 - 20:56

меня задолбали бесконечные дубли. вчера перебрал основные темы про алименты.

просто каждый наверно считает, что его проблема самая важная и не такая как у всех.)))
  • 0

#58 Jhim

Jhim

    хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

  • Старожил
  • 8508 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 May 2010 - 09:11

поставил эксперимент. в течение некоторого времени перестал убивать дубли. думал посмотреть, что получится. получилась фигня.
топикстартеры на наводящие вопросы не отвечают, на предложение найти ответ в какой-нибудь старой теме обижаются. интересно, что люди, которых все-таки удается отправить в поиск, находят тему по своей проблеме не для того, чтобы найти в ней ответ, а для того, чтобы задать в ней вопрос.

поэтому к черту. плевать, что Правила конфы никто не читает. это не отменяет факта их существования. все дубли будут удаляться по-прежнему
  • 0

#59 Citty

Citty
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 June 2010 - 13:00

Эмоции не должны брать верх над разумом.Как это не допустить?
  • 0

#60 Jhim

Jhim

    хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

  • Старожил
  • 8508 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 July 2010 - 17:51

Подала на развод по причине систематического рукоприкладства со стороны мужа (есть медицинское заключение). У нас 5 несовершеннолетних детей. Жила с родителями и сестрой в однокомнатной квартире

не понимаю. нафига рожать 5 детей от человека, который тебя избивает. при том что ты живешь с ними в однокомнатной квартире с кучей родственников? зачем???
  • 0

#61 Elena *in Love*

Elena *in Love*
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 July 2010 - 09:37

:D

[возможно, имел всего одну связь, и государство решают его судьбу

Отсюда вывод не имей случайных связей и государство не поимеет тебя!! :D

у него нет прав, есть только обязанности,

- Может стоит не так активно осуществлять своё конституционное право на личную жизнь, тогда глядишь и обязанностей поуменьшиться :D
  • 0

#62 yes-english

yes-english
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 August 2010 - 00:48

Вспоминается история этого...Бориса Бейкера!! )))Адын в адын ))
  • 0

#63 Jhim

Jhim

    хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

  • Старожил
  • 8508 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 August 2010 - 09:14

начинаестя мрачная пора репрессий в Наследстве:D . я не занимался этим лет 5. вижу, самые предусмотрительные начали создавать темы о наследовании квартир в Недвижке
  • 0

#64 BRD

BRD
  • Старожил
  • 2912 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 August 2010 - 23:10

начинаестя мрачная пора репрессий в Наследстве

:D

Давно пора!
  • 0

#65 in-yan

in-yan
  • Старожил
  • 1086 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 August 2010 - 23:22

Давно пора!

Jhim не нуждается в науськивании :D
  • 0

#66 BRD

BRD
  • Старожил
  • 2912 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 August 2010 - 06:06

Разумеется.
  • 0

#67 BRD

BRD
  • Старожил
  • 2912 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2010 - 21:45

В порядке бреда.


М.б. имеет смысл ограничить право постить, хотя бы в разделах, наиболее привлекающих неюристов. Такое право можно предоставлять после прохождения какого-нибудь теста. Какие факторы этому препятствуют, коллеги? Ну помимо того, что иногда неюристы всеже создают интересные темы.
  • 0

#68 Jhim

Jhim

    хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

  • Старожил
  • 8508 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 September 2010 - 08:40

BRD
мы думали об этом при создании раздела. но в общем-то он изначально не предполагался высокопрофессиональным.
другое дело, что количество пустых вопросов зашкаливает. в итоге поиском просто невозможно в море ссылок найти нужную инфу. я по возможности стараюсь объединять и чистить темы по тем вопросам, которые возникают наиболее часто. тут какие-то сезонные колебания: то все вдруг кидаются делить имущество, то восстанавливать сроки, то принимать наследство... но объем работы большой, а времени мало. причем его будет мало, даже если двадцать модеров будут шерстить раздел круглосуточно. это аксиома)
люди-то пусть спрашивают - жалко что ли? цорес исключительно в том, что они сами себе создают проблемы
  • 0

#69 Lennox

Lennox
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 84 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 November 2010 - 19:23

скажите можно ли,определить свидание с ребенком?ситуация такая,что отец не вписан как отец в документы,но помогал ростить и материально 2.5 года,потом он поссорился с матерью ребенка очень сильно,результат мать запрещала видеть сына.прошло пол года,можно ли сейчас на законных основаниях определить свидания?я думаю если будет суд мать не будет возражать против отцовства,спасибо!
  • 0

#70 Jhim

Jhim

    хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

  • Старожил
  • 8508 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 November 2010 - 09:58

50/50 (цы Рузя)

пожалуйста
  • 0

#71 Jhim

Jhim

    хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

  • Старожил
  • 8508 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 March 2011 - 19:50

не женитесь, поэты
  • 0

#72 Tinaris

Tinaris
  • ЮрКлубовец
  • 148 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 May 2011 - 23:16

По теперишним временам правдоподобная история даже не эякулят, а просто клетки как генетический материал. И как же теперь Обрамовичам передвигаться? :laugh:

ГК и СК ждет очередных глав

Сообщение отредактировал Tinaris: 07 May 2011 - 23:16

  • 0

#73 Jhim

Jhim

    хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

  • Старожил
  • 8508 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 August 2011 - 09:03

чо-то вот подумалось, что даже не копаясь особо в разделе, просто на базе ФАКов можно наляпать дофига всяких брошюров с наиболее массовыми вопросами и ответами
но...
  • 0

#74 Jhim

Jhim

    хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

  • Старожил
  • 8508 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 September 2011 - 08:26

подскажите, уважаемые, какие на ваш взгляд вопросы повторяются особенно часто?
надо бы ФАКи уже попеределать. особенно наследство интересует, в нем я более чем плохо разбираюсь(

сейчас вот зачастили с вопросами о разделе наследства, кажется. зато вот темы про счет в швейцарском банке наконец-то сложены в кучку
  • 0

#75 Jhim

Jhim

    хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

  • Старожил
  • 8508 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2012 - 10:20

в разделе началась плановая зачистка. какие-то ссылки в ФАКах наверняка окажутся битыми, но это не освобождает от обязанности пользоваться поиском. тем более, что объединенные темы ищутся куда как легче

опыт прошлых чисток показывает, что по мере углубления в процесс чувства к создателям дублей, халявщикам и прочим хорошим людям незаметно обостряются. в связи с этим вероятность не найти свою тему/схватить бан на ровном месте очень велика.
во избежание всяких непоняток в будущем предупреждаю заранее
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных