Сообщений в теме: 664

[advice]

эквизитор

Цитата

мы говорили вначале о возможности запихнуть ГП в минимальное кол-во стр

мы говрили вначале о лучшем учебнике....

[NoMeansNo]

Лучший учебник по гражданке - под редакцией М.Ю. Барщевского

[advice]

Papinian

Цитата

под редакцией М.Ю. Барщевского

а выходные данные можно??? я такого не встречал

[эквизитор]

Papinian сказал(а) 15.03.2009 - 13:51:

Лучший учебник по гражданке - под редакцией М.Ю. Барщевского

Юмор оценил!

[advice]

aslan

Цитата

"Советское гражданское право" под ред. С.Н. Братуся...начала 60-х

у меня кстати есть экземпляр Советского гражданского права под. ред. Н.С. Братуся, издание 1950 г. И по-моему Часть 1 Лекций Вильнянского есть.

[Тулячка]

На кафедре в моем родном вузе, естественно, рекомендуют студентам МГУ- и СПбГУ-шные учебники. Но сами преподаватели лучшим на все времена считают учебник Красавчикова.

Цитата

Красавчиков О.А. Российское гражданское право / Учебник. В 2 т.

[advice]

Тулячка

Цитата

Российское

тоже не сталкивался. Татьна, подскажите плиз выходные данные: год, издательство
на лолайбрари инфы не нашел

Сообщение отредактировал advice: 15 March 2009 - 21:29

[VADIM_F]

Ну, конечно, же : Советское гражданское право. в 2 т. Высшая школа. 1985 г. Октябрь Алексеевич жил именно в советское время.

Помню, данный учебник отличался в лучшую сторону от учебника по ред. проф.
Рясенцева.

[advice]

VADIM_F Татьяна говрила именно о книге

Цитата

Красавчиков О.А. Российское гражданское право / Учебник. В 2 т.

ждем-с ее возвращения и пояснений

[Тулячка]

конечно же советское, извиняюсь, уже заработалась

[NoMeansNo]

advice

Прошу не бить, это была лишь шутка

А на самом деле мне кажется, что наиболее качественные учебники по гражданскому праву - под редакцией Толстого & Сергеева и Суханова. Существует ещё учебник Белова А.В., но увы я с ним не знаком)

[advice]

Papinian

Цитата

Прошу не бить, это была лишь шутка

а я готов был поверить просто сейчас уже не удивит написание учебника по ГП кем бы то ни было даже если это "ем бы то ни был" специалист в свом деле. но если у юриста отсуствует чувство "цивилизма" - хороший учебник он не напишет, несмотря на все свои регалии

Цитата

Существует ещё учебник Белова А.В., но увы я с ним не знаком)

не просто существует, а ИМХО оказывает самое непосредственное влияние на думы юных исследователей. Мне его учебник нравится больше всего.

из традиционных - скажем, всегда читал труд под ред Толстого и Скергеева. Теперь отдаю предпочтение работе под ред. Сергеева (без Толстого)

неплохое впечателение складывается по поводу учебника Тархова, но у меня его нет - кроме как скаченного с библиотеки ЮК экземпляра

[Nestoliy V.G.]

То ли в августе, то ли в сентябре 2008 года увидел на первом этаже Арбитражного суда города Москвы новый учебник под редакцией профессора А. П. Сергеева (том I).
Выходные данные свидетельствовали что учебник издан в 2009 году.
На дворе был 2008 год.
Учебник немедленно купил. Помимо года издания мне понравился его объем))).
Люди старались и много писали, хорошо работали.
Немного прочитал по теме "Физические лица"... там институт объявления гражданина умершим назван "юридической смертью".
Когда употребляются такие метафоры, нужно пояснять, где автор главы цепляет метафору, полагаю, что зацепил он "юридическую смерть" у проф. К. Б. Ярошенко в комментарии части первой ГК для предпринимателей.
Вообще то никакая это не юридическая смерть, в прошлом таковой можно было считать только монашеский постриг.
А гражданин объявленный умершим, если жив, совершает сделки и продолжает юридическую жизнь.
Учебник для студентов II курса требует осторожности в метафорах.
Что касается учебника под редакцией профессоров А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого, то лучшие страницы в нем написаны профессором Н. Д. Егоровым ("Восемь изданий, восемь изданий!" - восклицает Евгений Алексеевич на лекциях по вещному праву об этом учебнике).
Это к вопросу о лучшем учебнике по гражданскому праву.

[vicktor]

А недавно вышел 1-й том учебника под редакцией Толстого уже без Сергеева. И тоже набрал объем. Авторский коллектив несколько иной. Купил. Мне Ю.К. Толстой не очень нравится, что-то его в последнее время в публицистику заносит. Как то не очень комильфо читать учебную лит-ру написанную в таком стиле.

[advice]

Nestoliy V.G.

Цитата

объявления гражданина умершим назван "юридической смертью".

и то в этом рнеобычного?

vicktor

Цитата

недавно вышел 1-й том учебника под редакцией Толстого уже без Сергеева

ссыль есть?

[vicktor]

http://www.bplib.ru/...roductID=176168

Добавлено немного позже:
http://www.lexkniga..../goodsinfo.html

[Nestoliy V.G.]

Люди есть люди, и ничто человеческое им не чуждо (об учебниках).
Отсюда и едкие высказывания о довольно известных ленинградских ученых избравших карьеру политических и административных деятелей.

Метафора "Юридическая смерть" - не отражает содержания категории "объявление гражданина умершим" в отличие от метафоры "источник права", источник, то есть родник, из которого черпаются нормы как правового так и неправового содержания.
Пили из источника люди, и полагали, что пьют воду живую.
А потом пришли победители сказали: "То, что вы пили раньше является мертвой водой! И вас мы за мертвую воду накажем!" И наказали, применив свое уголовное право -право победителей к действиям побежденных, да еще и с обратной силой. И вся мировая общественность рукоплещет, и все говорят что так надо.
Юридической смертью объявление гражданина умершим не является, объявленный умершим, но живой -продолжает юридическую жизнь, не теряя правоспособности.
Постриженный в монахи теряет правоспособность полностью. Это и есть юридическая смерть (для гражданско-правовых отношений)

[advice]

Цитата

Юридической смертью объявление гражданина умершим не является, объявленный умершим, но живой -продолжает юридическую жизнь, не теряя правоспособности

Добавлено немного позже:
с чего вдруг?

[Nestoliy V.G.]

Потому что правоспособность является юридическим свойством, отражающим природные свойства человека, одно из которых: склонность к совершению сделок. Отсюда сделки рабовладельцев со своими рабами (неправоспособными, разумется) и сделки людей, ограниченных в правоспособности,по поводу вещей, которые им запрещено иметь при себе (а они их имеют и обмениваются ими).

Анисим, по словам командования, пропал без вести и через некоторое время после окончания войны родные добились объявления его умершим, Анисим в действительности перешел на сторону врага, был награжден Железным крестом, в период оккупации выдавал себя за глухонемого, затем женился на немке.
Наследуют ли потомки Анисима от советской гражданки, если наследники Анисима от гражданки ФРГ от наследства отказались?
Наследуют, потому что жизнь Анисима продолжалась и после объявления его умершим. В ходе этой жизни Анисим честным и не совсем честным образом нажил массу добра. И это добро по праву должно перейти к российским гражданам

Добавлено немного позже:
Не отказались немцы от наследования, их в живых не осталось к моменту открытия наследства

[advice]

Nestoliy V.G.
"юридическая смерть" предполагает нвозможность еализации правоспособности и в этом смысле вполне соответствует тому понятию, которое ею выражется. Объявление же гражданина умершим суть только процесс фиксирования невозможности реализации правоспсобности конкретного субъекта при данных конкретных условиях. Вспомните, ддо революции существовало понятие смерти гражданской... лишение прав состояния - вт там действительно человека лишали всякой возможности вообще проявлять правоспособность.. при юридической же смерти вопрос о совершенных "умершим" лицом юридических актов весьма интересен (положим, в городе Н. принято решени об объявлении умершим, а в городе С., скажем,такое лицо живет полноценной жизнью) и выходит за рамки обсуждаемой в данной теме проблематики. Однако это вовсе не умаляет самого доктринального понятия "юридической смерти" с учетом свойсвта обязательности судебных актов. Если есть желание - создавайте самоятоятельную тему - подискутируем вполне возможно,что по итогам я приоединюсь и к вашему мнению... в споре рождается истина

[Nestoliy V.G.]

Лишение прав состояния не лишало правоспособности человека, утрачивал он лишь сословную принадлежность, но не юридически признаваемую возможность совершения гражданских сделок, способности отвечать за деликты и т. п.; объявление гражданина умершим даже с учетом обязательности судебного решения есть всего лишь констатация презумпции смерти гражданина, эта презумпция может быть опровергнута и по месту жительства (гражданина осудили за убийство сестры, отсидел три года, а она неожиданно приехала в гости к матери, привезла мужа показать -уроженца Чечни). Объявление гр-на умершим не препятствует ему в совершении сделок и не лишает его правосубъектности, даже не ограничивает ее. Дама вернувшаяся из Чечни "погостить" совершала сделки в родном городе и никто не ставил под сомнение их правомерность и ее способность к совершению сделок, даже в условиях неотмененного судебного акта.

"Юридическая смерть" есть не боле чем звучная метафора, для того чтобы пыль в глаза студентам пускать, и показать оригинальность, своебразие авторского стиля в сравнении со стилем автора соответствующей главы в учебнике под редакцией профессоров А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого.

Обязательность судебного решения тоже имеет пределы... если решение не отражает действительного положения вещей .. никакие силы не заставят белку объявить волком, например. Если государство, именем к-го судебные решения объявляются, не может обеспечить его реализацию мерами принуждения - в чем тогда его обязательность? Или если постановившее судебное решение государство объявлено антинародным, недемократичным, подвергнуто остракизму и т. д., если за выполнение его законов отправляют в тюрьму Относится то к белке будем все равно как к белке, а к волку именно как к волку.

[advice]

Цитата

1-й том учебника под редакцией Толстого уже без Сергеева

заказал.. .посмотрим что там новго...анонсируют как 7-е издание ранее выходившего учебника

[Nestoliy V.G.]

Об отдельных главах учебника под редакцией профессора А. П. Сергеева нашел интересные высказывания в ином разделе, но там читатели не смотрели тему о физических лицах, а приступили к главному: главе о предмете гражданского права.
В прошлом я коллекционировал учебники по гражданскому праву: все началось с двухтомника под редакцией профессора Е. А. Суханова 1993 года (I издание), подаренного мне заведующим кафедрой (он всем подарил данный учебник, отправив из Москвы посылкой). Читанный ранее учебник под редакцией профессора Рясенцева в студенческие годы производил тяжелое впечатление. Затем естественно приобретал различные издания учебника под редакцией профессоров А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого, курс лекций под редакцией профессора Садикова, учебники, написанные саратовскими и екатеринбургскими авторами. Как то довелось получить по договору мены и учебник профессора Красавчикова (2 тома 1985 г.).
Сейчас вновь возвращаюсь к приобретению учебной литературы. Полагаю, что учебник под единоличной редакцией профессора Толстого следует приобрести обязательно.
Но на данном этапе студентам перед прочтением лекций следует рекомендовать почитать учебники под ред. профессора Суханова (1); под совместной редакцией Сергеева и Толстого (2).
Затем после лекции прочесть соответствующую главу у О. С. Иоффе (скоро выйдут еще 2 тома - обещали).
А подготовку к экзамену следует вести по более кратким курсам плюс после каждой лекции прослушать вечером ее аудиозапись.
И как я понял, гражданское законодательство будет совершенствоваться дальше.
Есть удивительные предложения профессора А. А. Иванова, например, просто потрясающие. Например придать Гражданскому кодексу статус федерального конституционного закона, как только появится возможность изменения Конституции.
Отсюда следует, что новые учебники будут появлятся))))) Хорошие и разные
Заодно законодатель будет выворачиваться, издавая спецзаконы противоречащие конкретным нормам "экономической Конституции".
А ВерхСуд и ВАС начнут творить "живую экономическую Конституцию".
Где б купить перевод ГК Нидерландов на русский язык?????

[advice]

Nestoliy V.G.

Цитата

скоро выйдут еще 2 тома - обещали

это вы сейчас о чем? учбник О.С. уже переиздан. о том,что будет в содержании томов 4 и 5 избраннх трудов сказать трудно... у вас есть конкртная информация по данному вопросу?

Добавлено немного позже:

Цитата

как я понял, гражданское законодательство будет совершенствоваться дальше

это точно... уже и проекты концепция совершенствования конкетных разделов появлись в печати

пардон, какая связь между

Цитата

Есть удивительные предложения профессора А. А. Иванова, например, просто потрясающие. Например придать Гражданскому кодексу статус федерального конституционного закона, как только появится возможность изменения Конституции.

Цитата

Отсюда следует, что новые учебники будут появлятся))))) Хорошие и разные

одного из другого явно не следует. не было например хорошего кодекса на начальном этапе сздания советского государства, а вот книга у Кантаровича получилась хорошая

Цитата

Где б купить перевод ГК Нидерландов на русский язык?????

напомните - вышлю ПДФ файл

[Smertch]

Nestoliy V.G.

Цитата

Где б купить перевод ГК Нидерландов на русский язык?????

по-моему, в библиотеке юрклуба есть
хотя перевод безобразный