Сообщений в теме: 79

[briukva]

Судился с "Авангардом" за списание с украденной карты, осуществлённое после блокировки. Отклонён в 2-х инстанциях со ссылкой на правила платёжной системы, которые в заседании не предоставлялись и по-русски у ответчика отсутствуют. Если кому-то интересно заняться кассацией в Москве, то welcome. амо списание на 12К, плюс процента за пользование чужими д/с. О гонораре пропорционально присуждённой сумме договоримся. Филипп

[Filaret]

О гонораре пропорционально присуждённой сумме договоримся

Я сомневаюсь, что вам удасться найти кого-то, кто согласиться готовить кассационную (экс-надзорную) жалобу за гонорар успеха

[ВадимТ]

Москва. Хронология событий.. ДТП 12 февраля 2012г. - заявление в СК 13 февраля - сдача остальных документов 12 марта - приезд эксперта на осмотр ТС 21 марта - направление на сервис 26 апреля . по настоящее время ремонт не произведен. Сервис ссылается на отсутствие з/ч (заказ произведен.доставка ожидается в конце августа со слов менеджера кузовного цеха). Посланы претензии в порядке досудебного урегулирования в сервис и СК. ответ только с сервиса. СК - игнорирует. Стоит ли подавать иск в суд за затягивание ремонта? каким образом ускорить ремонт? или тупо ждать конца августа???))) нужна грамотная консультация специалиста... спасибо)!

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал ВадимТ: 27 June 2012 - 00:46

[Concrescere]

Сервис ссылается на отсутствие з/ч (заказ произведен.доставка ожидается в конце августа со слов менеджера кузовного цеха).

Но вы же наверное хотите, чтобы Ваша машина была отремонтирована на дилере с использованием оригинальных запчастей, а не "реплик" из Экзиста и т.д.?

[ВладимирD]

Да дилер там полностью прав, там можно со страховой поработать...

[pvv10]

Добрый день!
Суть такова: мы, как ИП, приобрели коммерческое транспортное средство в лизинг. Первоначальный взнос был чуть более 50 процентов стоимости техники и никак не оговорен в договоре. Остальная сумма оформилась договором (во вложении). Мы выплатили платежи, согласно графика в договоре (6 платежей).
В настоящее время мы хотим расторгнуть договор и вернуть технику лизинговой компании.
Можем ли мы требовать от лизинговой компании возврата первоначального платежа, возврата выкупной стоимости, уплаченной за 6 платежей. Ну и возврата части суммы, уплаченной за страховку транспортного средства (платилась за год, а фактически мы ее использовали 6 месяцев).
В лизинговой компании нам говорят что договор не попадает под действие закона о лизинге т.к. сформулирован как договор аренды с последующим правом выкупа, а не договор финансовой аренды (лизинга).
Нам предлагают забрать транспортное средство, выставить его на продажу, после продажи отдать нам сумму, вырученную с продажи за вычетом остатка кредита, который взяла в банке лизинговая компания.

Нас это не устраивает. Мы хотели бы вернуть первоначальный платеж, и выкупную сумму, уплаченную за 6 платежей по графику как неосновательное обогащение, и требовать 0,5 процентов в день за использование ден. средств.
Еще небольшой нюанс – машина побывала в аварии, была выплачена страховка на ремонт. Но ремонт до конца не сделан. Осталось вложить порядка 60-70 тысяч рублей.

Также есть следующий момент в ситуации: летом нам этой же лизинговой компанией нам было предложено взять в аренду еще 2 транспортных средства без первоначального взноса. Условия те же, что и в первом договоре (договор аренды с правом выкупа). Мы согласились, подписали 2 договора и 2 акта приема-передачи. Одно ТС было нам передано в день подписания / Через полтора месяца ТС было возвращено лизинговой компании, подписан акт приема-передачи с оговоркой на погашения нами задолженности в сумме 300 тыс. руб. Считаю это требование неправомерным, в связи с не наступлением выкупа, компания же требует выплаты данной суммы./, а второе так и не передали, мотивируя тем, что оно уже передано другому арендатору. Несмотря на то, что акт приема-передачи на это ТС был уже подписан нами и компанией.

Может быть это существенно, посмотрите, пожалуйста. Я запросил выписку из ЕГРЮЛ лизинговой компании. В ней коды деятельности, связанные с арендой грузового транспорта и лизинговая деятельность добавлены после подписания с нами договора. Т.е. договор был подписан 10.04.2012 года, а коды ОКВЭД добавлены ими 13.04.2012 года. Может это быть полезным фактом для нас?
Может быть это существенно, посмотрите, пожалуйста. Я запросил выписку из ЕГРЮЛ лизинговой компании. В ней коды деятельности, связанные с арендой грузового транспорта и лизинговая деятельность добавлены после подписания с нами договора. Т.е. договор был подписан 10.04.2012 года, а коды ОКВЭД добавлены ими 13.04.2012 года. Может это быть полезным фактом для нас?



Каковы наши шансы на успех при рассмотрении дела в суде?

Прикрепленные файлы

•  Договор лизинга.rar   4.93МБ   290 скачиваний
•  Выписка ЛКРКЛ.pdf   70.63К   754 скачиваний

Сообщение отредактировал pvv10: 21 October 2012 - 20:44

[Filaret]

В лизинговой компании нам говорят что договор не попадает под действие закона о лизинге т.к. сформулирован как договор аренды с последующим правом выкупа, а не договор финансовой аренды (лизинга).

Принципиально это для вашего случая ничего не меняет. Если выкупная цена не выделена или указана в символическом размере, то часть ранее уплаченных платежей подлежит возврату.

Считаю это требование неправомерным, в связи с не наступлением выкупа, компания же требует выплаты данной суммы./, а второе так и не передали, мотивируя тем, что оно уже передано другому арендатору. Несмотря на то, что акт приема-передачи на это ТС был уже подписан нами и компанией.

Ну вы даете...так с вас еще и арендные платежи взыщут.


Индивидуальный предприниматель, как я понимаю, еще осуществляет деятельность?

[pvv10]

Индивидуальный предприниматель, как я понимаю, еще осуществляет деятельность?

Осуществляет.

Ну вы даете...так с вас еще и арендные платежи взыщут.

Оба экземпляра акта у нас на руках. В лизинговой компании этого акта нет. Обе стороны его подписали, но их экземпляр остался у нас.

[surikovka15]

Моя тема: http://forum.yurclub...howtopic=342068

Нужна помощь юриста в Москве.
surikovka15@gmail.com

[L@O]

Нужен юрист в Перми который сможет представительствовать 31.03.2014. от Ответчика в суде общей юрисдикции по иску потребителя. (нет возможности выехать самим). Будет отзыв и доки.

Сообщение отредактировал L@O: 26 March 2014 - 11:33

[krona_ru]

здравствуйте" я в Москве. примерно 10 мая с.г.  заключили на имя жены и оплатили 100% договор на тур с туроператором на двоих (я в договоре 2-е лицо)

дата вылета 31 мая. 19 мая жена попала в больницу, её прооперировали и от тура мы решили отказаться. я получил справку из Склифосовского о том, что 

 

была сделана экстренная операция и отнес её вместе с заявлением туроператору. просил вернуть деньги в течении 10 дней. заявление приняли под роспись

21 мая. в договоре пункт об удержании 30% за отказ от поездки в срок до 10 дней. в заявлении (я его подписал от себя и от имени жены, у меня нотариальная доверенность

практически на все... подачу заявлений и теде) так вот, в заявлении указан номер б.счета для перевода денег.

 

послезавтра - месяц, как заявление подано, а деньги не возвращены совсем.

звонил с неделю назад, может дней 10 туроператору.

 

объяснили следующее. они запросили контрагентов и выясняют понесенные затраты. ответ (со слов) приходит к ним обычно спустя месяц. поскольку было подано заявление на "минимизацию", а его никто не подавал, в месячный срок оператор уточнит сумму к удержанию...

 

типо)) сумма может быть и ниже договорных 30%

 

мне кажется,

 

-туроператор не в праве решать вопрос с минимизацией самостоятельно, как я - клиент, его об этом не просил.

срок турпоездки истек ещё 9 июня и все расходы должны быть известны )) но это к слову

 

-в договоре есть пункт о 30% удержании )) остальная сумма - 70% подлежала возврату на указанный счет в указанный 10ти дневный срок..))в общ.чертах

 

одним словом, пора идти в суд

 

господа юристы, тут есть ещё кто-то, кто бы мог взяться и какие перспективы у вопроса)) смотрю тут давно нет и тема старая

[Viktor.M]

здравствуйте" я в Москве. примерно 10 мая с.г.  заключили на имя жены и оплатили 100% договор на тур с туроператором на двоих (я в договоре 2-е лицо)

дата вылета 31 мая. 19 мая жена попала в больницу, её прооперировали и от тура мы решили отказаться. я получил справку из Склифосовского о том, что 

 

была сделана экстренная операция и отнес её вместе с заявлением туроператору. просил вернуть деньги в течении 10 дней. заявление приняли под роспись

21 мая. в договоре пункт об удержании 30% за отказ от поездки в срок до 10 дней. в заявлении (я его подписал от себя и от имени жены, у меня нотариальная доверенность

практически на все... подачу заявлений и теде) так вот, в заявлении указан номер б.счета для перевода денег.

 

послезавтра - месяц, как заявление подано, а деньги не возвращены совсем.

звонил с неделю назад, может дней 10 туроператору.

 

объяснили следующее. они запросили контрагентов и выясняют понесенные затраты. ответ (со слов) приходит к ним обычно спустя месяц. поскольку было подано заявление на "минимизацию", а его никто не подавал, в месячный срок оператор уточнит сумму к удержанию...

 

типо)) сумма может быть и ниже договорных 30%

 

мне кажется,

 

-туроператор не в праве решать вопрос с минимизацией самостоятельно, как я - клиент, его об этом не просил.

срок турпоездки истек ещё 9 июня и все расходы должны быть известны )) но это к слову

 

-в договоре есть пункт о 30% удержании )) остальная сумма - 70% подлежала возврату на указанный счет в указанный 10ти дневный срок..))в общ.чертах

 

одним словом, пора идти в суд

 

господа юристы, тут есть ещё кто-то, кто бы мог взяться и какие перспективы у вопроса)) смотрю тут давно нет и тема старая

Как говорится сначала документы, а потом слушаю Вас !

Присылайте все документы, посмотрим, а далее - будет уже видно.

[krona_ru]

 

 

Присылайте все документы 

 

 

файл большой не отправляется через ЛС)) Э.почту в личку пришлите, если можете)) Спсб!!

[krona_ru]

.

.

ищу юриста не для того что бы вернуть деньги по договору за вычетом расходов турфирмы

это и сам могу сделать))

 

интересно получить что-то сверх договора)) потребительский штраф 50% от присужденной суммы или 3% в день по ЗоЗПП

моральный вред.. этого хочется)) а то, что практика на моей стороне, это мне понятно )) может есть юристы, прошедшие суд с т/агентством

 

прошел месяц со дня подачи заявления о возврате всей суммы в разумный срок. я дал им 10 дней(прошел месяц, повторяю)

это ли не "разумный срок" 314 ст )) и ст 13 п.6)) 32 ст))  и теде..

 

вот чего хотелось бы

расходы турфирмы не подтверждены)) я просил в претензии смету)) её по сей день нет

 

да и расходов-то, как я понимаю, нет)) а.билет можно по Закону, сдать  за 24 ч. "ДО" )) бронь не подтверждалась

до момента подачи претензии и после неё))

 

в этом дело)) денег нет до сих пор, а был в претензии р/с в банке

 

дополню

p.s. добавлю, отказ  от тура по болезни (есть справка из Склифосовского) предусмотрен условиями договора,

как "непреодолимое препятствие" )) я понимаю, что при наличии расходов у т/а их оплачивать придется))

 

но обстоятельство это имеющее значение))

Сообщение отредактировал krona_ru: 21 June 2015 - 14:22

[MastaA]

на 3% по ст. 32 ЗоЗПП можете не рассчитывать.

В остальном удачи.

Кстати, не озвучили территорию и порядок оплаты работы юриста

[Дед_Антип]

а.билет можно по Закону, сдать

Не факт... закон изменился год назад.

[rozumfirst@gmail.com]

.

.

ищу юриста не для того что бы вернуть деньги по договору за вычетом расходов турфирмы

это и сам могу сделать))

 

интересно получить что-то сверх договора)) потребительский штраф 50% от присужденной суммы или 3% в день по ЗоЗПП

моральный вред.. этого хочется)) а то, что практика на моей стороне, это мне понятно )) может есть юристы, прошедшие суд с т/агентством

 

прошел месяц со дня подачи заявления о возврате всей суммы в разумный срок. я дал им 10 дней(прошел месяц, повторяю)

это ли не "разумный срок" 314 ст )) и ст 13 п.6)) 32 ст))  и теде..

 

вот чего хотелось бы

расходы турфирмы не подтверждены)) я просил в претензии смету)) её по сей день нет

 

да и расходов-то, как я понимаю, нет)) а.билет можно по Закону, сдать  за 24 ч. "ДО" )) бронь не подтверждалась

до момента подачи претензии и после неё))

 

в этом дело)) денег нет до сих пор, а был в претензии р/с в банке

 

дополню

p.s. добавлю, отказ  от тура по болезни (есть справка из Склифосовского) предусмотрен условиями договора,

как "непреодолимое препятствие" )) я понимаю, что при наличии расходов у т/а их оплачивать придется))

 

но обстоятельство это имеющее значение))

Есть кое-какой опыт. Забавное ваше предложение. А забава состоит в том, что в суде турагент представит выписку со счета, что вознаграждение полностью перечислил туроператору, т.е. его расходы составили 100% от стоимости вашей путевки. Итог - отказ в иске. Узнаете об этом только в суде. П.С.: мне так суд не отказывал, но мне и не нужно участвовать в заведомо проигрышных делах. Ну а исходя из того постулата обывателей, что юристом может быть любой, кто прочитал пару юридических сайтов, вы вправе мне не поверить и проверить сказанное мной на практике.)))бггг

[krona_ru]

 

.

.

ищу юриста не для того что бы вернуть деньги по договору за вычетом расходов турфирмы

это и сам могу сделать))

 

интересно получить что-то сверх договора)) потребительский штраф 50% от присужденной суммы или 3% в день по ЗоЗПП

моральный вред.. этого хочется)) а то, что практика на моей стороне, это мне понятно )) может есть юристы, прошедшие суд с т/агентством

 

прошел месяц со дня подачи заявления о возврате всей суммы в разумный срок. я дал им 10 дней(прошел месяц, повторяю)

это ли не "разумный срок" 314 ст )) и ст 13 п.6)) 32 ст))  и теде..

 

вот чего хотелось бы

расходы турфирмы не подтверждены)) я просил в претензии смету)) её по сей день нет

 

да и расходов-то, как я понимаю, нет)) а.билет можно по Закону, сдать  за 24 ч. "ДО" )) бронь не подтверждалась

до момента подачи претензии и после неё))

 

в этом дело)) денег нет до сих пор, а был в претензии р/с в банке

 

дополню

p.s. добавлю, отказ  от тура по болезни (есть справка из Склифосовского) предусмотрен условиями договора,

как "непреодолимое препятствие" )) я понимаю, что при наличии расходов у т/а их оплачивать придется))

 

но обстоятельство это имеющее значение))

Есть кое-какой опыт. Забавное ваше предложение. А забава состоит в том, что в суде турагент представит выписку со счета, что вознаграждение полностью перечислил туроператору, т.е. его расходы составили 100% от стоимости вашей путевки. Итог - отказ в иске. Узнаете об этом только в суде. П.С.: мне так суд не отказывал, но мне и не нужно участвовать в заведомо проигрышных делах. Ну а исходя из того постулата обывателей, что юристом может быть любой, кто прочитал пару юридических сайтов, вы вправе мне не поверить и проверить сказанное мной на практике.)))бггг

 

 

"какой-то опыт" ))) "бггг")) "забава состоит в том..." ©

 

забава в том, что имеется  ответ от туроператора .. уже имеется на руках ))) бггг

там сказано, что т/о готов вернуть треть суммы )) "настоящий момент имеется к возврату сумма ... руб))

сметы нет сказано лишь, что (они нас наказали без расходов)

 

это первое)) второе)) тоже поржал.. - если вы представите св.о браке, - мы рассмотрим и постараемся минимизировать ваши расходы"

 

и третье, - если вы представите нам б/л, совпадающий со сроком тура, мы еще добавим денег к выплате...

так что, я подготовился   запасся ткскть... ))  

 

нашел я юриста/адвоката)) нашел )) с хорошим опытом... тут нашелся адвокат ))

 

и последнее )) иск отзывать не придется)) т.к. по договору, больше чем 30% т/о не может удержать при отказе от тура))

там по дням % )) мы в этих 30 процентах  )) какой-то опыт имеем...

да)) и причем тут вообще - "турагент"?  откуда он взялся?

выдумываете...

[rozumfirst@gmail.com]

 

нашел я юриста/адвоката)) нашел )) с хорошим опытом... тут нашелся адвокат ))

 

 

 

хвала этому ресурсу.

[krona_ru]

хвала этому ресурсу.

 

кстати, - да! всегда им пользуюсь

теперь и Вы сможете в этом убедиться...

 

стоило того!! Вам, -  специально зарегистрироваться, что бы отметить это!!

 

мне так суд не отказывал

 

зописал ))

[FreeCat]

стоило того!! Вам, -  специально зарегистрироваться, что бы отметить это!!

Но также стоило какой-то ник вместо адреса в нём поставить  ...

[rozumfirst@gmail.com]

 

Но также стоило какой-то ник вместо адреса в нём поставить  ...

 

 

да сам хотел ник поменять, а там почта по умолчанию выставилась. а теперь уж через месяц...кем-нибудь стану)))

 

 

забава в том, что имеется  ответ от туроператора .. уже имеется на руках ))) бггг

там сказано, что т/о готов вернуть треть суммы )) "настоящий момент имеется к возврату сумма ... руб))

сметы нет сказано лишь, что (они нас наказали без расходов)

 

это первое)) второе)) тоже поржал.. - если вы представите св.о браке, - мы рассмотрим и постараемся минимизировать ваши расходы"

 

и третье, - если вы представите нам б/л, совпадающий со сроком тура, мы еще добавим денег к выплате...

так что, я подготовился   запасся ткскть... ))  

 

 

Нельзя просто так взять и рассказать сразу всю информацию. 

[krona_ru]

Нельзя просто так взять и рассказать сразу всю информацию. 

 

мне СМС  на телефон приходят от сюда)) не вижу пока, где отписаться...

 

rozumfirst@gmail.com,  да, там все идет по нарастающей..

подали иск в суд, пришли ещё три э.почты от т/о)) денег добавили до 50% потом ещё четверть..

 

какого-то субагента предъявляют... тут Вы правы были, похоже)) с этим я не знаю, что делать..

адвокат в отпуск ушел )) подал иск в суд и уехал.. )) фигзнает, что ещё можно сказать...

[MarinaKKK]

Ищу адвоката (специализация Закон об ипотеке, ЗОЗПП, ГК, банковская деятельность). Ипотечный кредит взят в 2008 году в долларах. Квартира единственное жилье, 38 м кв, была куплена за 265 000$, первоначальный взнос 50 000 $, под 9,5% годовых на 30 лет. Своевременные платежи до января 2015 года. Аннуитетные. Таким образом, к январю 2015 года долг уменьшился только на 25 000$ и составил 190 000 $, за семь лет банку выплачено 150 000$ процентов. При текущем курсе $ платить не могу. Сообщила банку. Писала письма, просила реструктуризировать или перевести в рубли по рекомендованному ЦБ курсу. Предложили по текущему курсу (56/57) под 13%, что не решает мою проблему. Теперь нахожусь на каникулах, которые заканчиваются в сентябре. Доход мой не изменился, понимаю, что платить дальше по такому курсу не смогу. Банк не соглашается забрать квартиру и списать остаток долга, который возник из за курсового скачка. Оценщик оценил стоимость квартиры в 150 000 $, таким образом, продав квартиру я останусь еще должна банку 40 000 $. Хочу судиться с банком, поскольку считаю, что здесь нарушено мое право и долг, который остается противоречит самой сути закона об ипотеке. Marynakr@rambler.ru

[MarinaKKK]

город Москва