Коллеги, у кого-нибудь сегодня работает информационно-поисковая система Роспатента?
Да, работает. И сейчас и утром проводила поиск.
|
||
|
Отправлено 10 October 2018 - 19:29
Коллеги, у кого-нибудь сегодня работает информационно-поисковая система Роспатента?
Отправлено 11 October 2018 - 00:10
Коллеги, у кого-нибудь сегодня работает информационно-поисковая система Роспатента?
Часто на выходных отключают. Очень неудобно, нет чтоб ночью.
Отправлено 23 October 2018 - 14:48
Прочитал на сайте Роспатента такую инфу:
"Участники дискуссии отметили необходимость совершенствования законодательства в сфере интеллектуальной собственности. В свою очередь, Григорий Ивлиев рассказал об инициативах ведомства - вознаграждения автора изобретения за используемые работодателем результаты интеллектуальной деятельности, введения режима «патентной коробки», внедрение инструмента кредитования под залог интеллектуальной собственности."
Что такое -"патентная коробка" и в чем состоит ее режим?
Отправлено 23 October 2018 - 15:25
Прочитал на сайте Роспатента такую инфу:
"Участники дискуссии отметили необходимость совершенствования законодательства в сфере интеллектуальной собственности. В свою очередь, Григорий Ивлиев рассказал об инициативах ведомства - вознаграждения автора изобретения за используемые работодателем результаты интеллектуальной деятельности, введения режима «патентной коробки», внедрение инструмента кредитования под залог интеллектуальной собственности."
Что такое -"патентная коробка" и в чем состоит ее режим?
я так поняла, что это "стимулирование инновационной деятельности через систему налогообложения" на этапе, когда созданный РИД генерирует доход - вычет расходов на создание РИД из налога на прибыль.
Увеличить объем инвестиций в наукоемкие технологии Роспатент планирует за счет внедрения особого налогового режима по налогу на прибыль в отношении доходов от пользования правами на РИД. Такой режим носит название "патентная коробка", его применяют в ряде государств, в частности Великобритании, Франции, Нидерландах, Китае и Бельгии. Ставку по налогу на прибыль для экспортеров прав на РИД предлагается сократить с 20% до 5%, что поднимет интерес зарубежных фирм к переводу интеллектуальной собственности в Россию. Экспертный совет при Комитете Госдумы по экономполитике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству ранее одобрил инициативы Роспатента.
Отправлено 23 October 2018 - 17:20
я так поняла, что это "стимулирование инновационной деятельности через систему налогообложения" на этапе, когда созданный РИД генерирует доход - вычет расходов на создание РИД из налога на прибыль.
Вы полагаете, что "патентная коробочка" это "стимулирование инновационной деятельности через систему налогообложения"?
Сам этот термин откудова? Просто любопытно, какие в нем "гносеологические корни"заложены))))
Отправлено 24 October 2018 - 06:38
Сам этот термин откудова? Просто любопытно, какие в нем "гносеологические корни"заложены))))
предполагаю что из "Patent Box" ЕС ... даже статьи пишут как "приспосабливать" его будут : https://cyberleninka.ru/article/v/rezhim-patentnogo-yaschika-v-stranah-es-i-vozmozhnost-ego-adaptatsii-k-rossiyskim-usloviyam
Отправлено 24 October 2018 - 09:14
предполагаю что из "Patent Box" ЕС ... даже статьи пишут как "приспосабливать" его будут : https://cyberleninka...yskim-usloviyam
Спасибо.
Теперь понятно, что забугорный "patent box" у нас стали переводить дословно - "патентный ящик". А от него и пошло поехало к "патентная коробка".
Скоро будем именовать "патентный сундук")))
Сообщение отредактировал Джермук: 24 October 2018 - 09:37
Отправлено 24 October 2018 - 11:21
Скоро будем именовать "патентный сундук")))
ну так английский же язык на слова очень бедный ...
Отправлено 28 October 2018 - 23:45
Отправлено 29 October 2018 - 11:20
Технически, шрифт можно зарегить как тз, но не встречала такого ни разу..
Как ТЗ, не думаю, а вот ПО (промобр) - как "гарнитура шрифта", есть такие.
Отправлено 29 October 2018 - 11:40
Как ТЗ, не думаю, а вот ПО (промобр) - как "гарнитура шрифта", есть такие.
возможно - сразу наборчик буковок.
Но вот как с АП в данном случае?
конечно, поковыряю вопрос сама еще, но, может, кто сталкивался.
Судебную практику видела, поэтому и интересно, как бы не нарваться..
Отправлено 29 October 2018 - 11:54
возможно - сразу наборчик буковок.
Да, так и регят. Их только в последнем бюллетене штук 25.
Но вот как с АП в данном случае?
Так пусть автор еще и в каком-ить журнале свой шрифт тисканет (после подачи заявки на ПО), распишет его красивыми словами, а может свой шрифт "задепонировать"))), что у нас так не любят на форуме, но по жизни проходит 100 пудов как документ. Крупные фирмы ПП такие депонирования, причем основательно подготовленные, осуществляют.
Отправлено 29 October 2018 - 12:20
Как шрифт проверить на авторские права?
Если есть название шрифтовой гарнитуры, то простым поиском в гугле в 99% случаев можно найти сайт правообладателя.
Отправлено 29 October 2018 - 13:25
Так пусть автор еще и в каком-ить журнале свой шрифт тисканет (после подачи заявки на ПО)
немного другой расклад - понравился как раз чужой шрифт.
Если есть название шрифтовой гарнитуры, то простым поиском в гугле в 99% случаев можно найти сайт правообладателя.
простите меня, серую..что это такое? (таймс нью роман, эриэл и прочее, да?
Отправлено 29 October 2018 - 13:32
Отправлено 29 October 2018 - 13:33
Видели, было обсуждение этой темы, хотя давно?
спасибо!
совсем забыла про поиск, понедельник со снегом - день тяжелый
Отправлено 29 October 2018 - 15:28
Видели, было обсуждение этой темы, хотя давно?
Были и другие обсуждения, сам участвовал, но не нашел. Кроме того, там обсуждался вопрос вообще об охраноспособности шрифтов, и конкретные наезды.
Отправлено 29 October 2018 - 16:39
Видели, было обсуждение этой темы, хотя давно?
Были и другие обсуждения, сам участвовал, но не нашел. Кроме того, там обсуждался вопрос вообще об охраноспособности шрифтов, и конкретные наезды.
пошла искать...
Отправлено 29 October 2018 - 22:54
да?
Да.
В шрифтовой гарнитуре обычно несколько шрифтов - italic, bold и т.д.
Отправлено 01 November 2018 - 16:08
Коллеги, а кто у нас с Беларусью сталкивается?
Непонятка тут вышла со сроками.
Подали заявку напрямую. Без пошлины и доверки. Приходит письмо с требованием того и другого, ясен перец.
Написано - предоставить в течение 2 месяцев. В предпоследний день срока пошлина таки оплачивается (это отдельный геморрой - отсюда заплатить пошлину в Беларусь) и этим же днем направляется заказным.
А потом - опа - приходит письмецо, что, мол, в два месяца не оплатили - заявочка ваша отозвана. Я то полагал, что 2 месяца - до направления. А тут вот оно чего...
Это у них там действительно законы такие или можно бодаться?
Отправлено 01 November 2018 - 19:30
В предпоследний день срока пошлина таки оплачивается
Думаю, из-за этого все. То, что пошлина ушла отсюда, совсем не значит, что к ним на р/с успела зачислиться. А в этом случае правда на их стороне, имхо.
Отправлено 07 November 2018 - 09:56
Коллеги приветствую, задумался СИЛЬНО на тему того как эффективнее проводить судебные тяжбы на расстоянии, то есть без личного присутствия в суде.
Задача экономия времени и средств, без потери качества судебных дел.
От суда есть мысли
1. Посылать человека из того города вооружив его технически хорошим микрофоном и средствами связи. (То есть я бы например через скайп или другие проги, говорил в наушники, что человеку говорить и какие доки добавить и так далее).
2. Просто судиться на бумажках.
Вариант 1
Минусы
пересылка всего и вся туда сюда, время на объяснения пояснения человеку что требуется, технические сбои, затраты на всю эту процедуру, качество может хромать человек может опоздать на заседание и так далее.
Плюсы:
экономия времени, суду можно донести то что написано в документах, так как судьи по сути их начинают читать в момент начала заседания.
Вариант 2
Минусы
судьи не будут читать всю аргументацию, от сюда качество судебных решений, фальсификация всего и вся со стороны противоположной стороны, предвзятость судьи, так как противоположная сторона часто упирает на "мы хорошие", нельзя предоставить документы, материальные носители в оригинале, если это требуется, нельзя подтвердить отсутствие документов, которые противоположная сторона может заявить что отправляла.
Плюсы:
экономия средств и времени на дорогу в суд, можно вести больше дел одновременно.
В связи с этим скажите свой опыт по варианту 2, то есть борьба бумажками, можно ли эффективно судиться?
Возможно у вас есть другие варианты, кроме найма юриста в нужном городе и ездить самостоятельно.
Конференц связь крайне редко могут удовлетворить суды.
Отправлено 08 November 2018 - 18:58
Эксперты, подскажите, если патент на ПМ выдали, например, спустя 6 мес. после подачи национальной заявки, право на подачу по процедуре РСТ сохраняется (еще 6 мес.), или если патент уже опубликован, общедоступен, то теряешь возможность в процедуре PCT и подаче заявки за рубежом?
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных