|
||
|
Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
#1426
Отправлено 30 April 2008 - 15:13
Соответственно выводы делайте сами...
#1427
Отправлено 04 May 2008 - 19:29
#1428
Отправлено 05 May 2008 - 12:42
А какой договор Вы подписали? Трудовой? Он, по общему правилу заключается как бессрочный и может быть расторгнут в любое время по инициативе работника...Или какой-нибудь договор, регулирующий передачу прав на рисунки этой фирме, наподобие авторского договора заказа? Если это был трудовой договор, прописывалось ли где-нибудь (в самом договоре или должностной инструкции или др.), что создание подобных рисунков входит в Ваши трудовые обязанности?
#1429
Отправлено 07 May 2008 - 15:19
#1430
Отправлено 10 May 2008 - 15:15
Иностранное юридическое лицо обнаруживает использование, видоизмененного, но узнаваемого, принадлежащего ему товарного знака на продукции российского производителя. Российский производитель ссылается на то, что данный товарный знак на территории РФ не зарегистрирован и права иностранного юридического лица не нарушены.
Каково должно быть разрешение конфликта, и где его можно разрешить (со ссылкой на акты)? Что изменится, если Российское юридическое лицо будет использовать видоизмененный товарный знак?
Пожалуйста помогите разрешить вопрос.
#1431
Отправлено 10 May 2008 - 17:01
Добрый день уважаемые участники клуба!
Иностранное юридическое лицо обнаруживает использование, видоизмененного, но узнаваемого, принадлежащего ему товарного знака на продукции российского производителя. Российский производитель ссылается на то, что данный товарный знак на территории РФ не зарегистрирован и права иностранного юридического лица не нарушены.
Каково должно быть разрешение конфликта, и где его можно разрешить (со ссылкой на акты)? Что изменится, если Российское юридическое лицо будет использовать видоизмененный товарный знак?
Пожалуйста помогите разрешить вопрос.
Лучше всего привлеките к делу патентного поверенного, специализирующегося по товарным знакам. Сами Вы вряд ли вытяните.
Вопросов надо установить много:
1.на какой территории иностр.знак действует.
2.на какую территорию Ваша продукция попадает от Вас.
3. на какую территорию Ваша продукция может попасть после перепродаже.
4. что из себя представляет иностр.знак и какие еще "права" могут из него вылезти кроме прав на ТЗ.
5. насколько известен иност.знак на других рынках.
6. есть ли поставки продукции иностранного производителя на общем с Вами рынке (возможный вопрос о столкновении на ниве недобросовестной конкуренции).
7. кто на Вашем рынке раньше с продукцией -Вы или Он.
8. Какова длительность использования Вами Вашего обозначения.
9. насколько однородны товары (или воще- тождественны).
10...........
И вот только после такого анализа можно принимать решение -ЧТО ДЕЛАТЬ?
#1432
Отправлено 12 May 2008 - 09:48
Подскажите пожалуйста!
#1433
Отправлено 12 May 2008 - 11:03
Лицензионный договор на использование программного продукта (программа для ЭВМ) подлежит государственной регистрации?
#1434
Отправлено 12 May 2008 - 12:59
Не подлежит. Подлежит - договор об отчуждении исключительного права на программный продукт, ранее зарегистрированный в РоспатентеЛицензионный договор на использование программного продукта (программа для ЭВМ) подлежит государственной регистрации?
#1435
Отправлено 12 May 2008 - 15:11
пришла мне в голову идея создания нового календаря, с новой системой исчесления, но при сохранении григорианской схематичности и общего количества дней в году, а также под него придумал я новый дизайн и всякие новые технические решния. Сие произведение будет являтся объектом авторского права, а не объектом интеллектуальных прав. Верно мое преположение, сорри за тупость, мозг в запаре))).
#1436
Отправлено 12 May 2008 - 15:55
Скажем, "интеллектуальные права" - родовое понятие по отношению к "авторским правам"...А объект Ваш, возможно, еще и как промобразец можно запатентовать...Сие произведение будет являтся объектом авторского права, а не объектом интеллектуальных прав.
#1437
Отправлено 12 May 2008 - 16:20
folko
Скажем, "интеллектуальные права" - родовое понятие по отношению к "авторским правам"...А объект Ваш, возможно, еще и как промобразец можно запатентовать...Сие произведение будет являтся объектом авторского права, а не объектом интеллектуальных прав.
сэнк ю))) я примерно так и думал. У меня, как и у вас, существуют масса сомнений, что зарегять как пром образец.
#1438
Отправлено 14 May 2008 - 13:43
оч. надо буду признателен если отправите на мыло: dadya@bk.ru
#1439
Отправлено 15 May 2008 - 13:06
Как так может быть не понятно?!? И что теперь с этим делать тоже не понятно!
Это явно их ошибка, но у нас возникает много проблем с амортизацией и прочими бухпрелестями. Размера пошлины за 9, 10 год нет!
Я правильно понимаю, что это не будет являться внесением изменений и исправлений в заявку, а просто исправление ошибки ведомства и пошлину платить не надо?
У кого-нибудь есть опыт по исправлению таких ошибок Роспатента, поделитесь, пожалуйста.
#1440
Отправлено 15 May 2008 - 13:33
Я правильно понимаю, что это не будет являться внесением изменений и исправлений в заявку, а просто исправление ошибки ведомства и пошлину платить не надо?
У кого-нибудь есть опыт по исправлению таких ошибок Роспатента, поделитесь, пожалуйста.
Правильно понимаете.
Если ведомство допустило ошибку, оно ее и исправит без всякой оплаты. Напишите письмо в ведомство, приложите документы и все. Никаких особенностей нет. Единственное, придется ждать (может 2-3 месяца) если ошибка должна быть исправлена и в госреестре, т.к. это связано со временем на подготовку очередного бюллетеня.
#1441
Отправлено 15 May 2008 - 14:15
#1442
Отправлено 16 May 2008 - 19:57
#1443
Отправлено 19 May 2008 - 14:45
#1444
Отправлено 19 May 2008 - 22:04
Насколько целесообразно заказывать информционный поиск для промышленного образца? В принципе в данном случае нет такого сильного акцента на техническом аспекте объекта, как в случае с полезной моделью, однако возможно стоит престраховаться, чтоб не получить отказ после длительной экспертизы по существу???
Коллега!
Раньше смысл информационного поиска для ПО (да и для ИЗ), состоял в том, что таким образом запускался механизм относительно ускоренной экспертизы. Если сейчас и так по ПО сроки не шибко давят, можно и подождать без всяких яких поисков. Сам поиск Вас не страхует от длительной экспертизы. Все зависит от того, что действительно найдут, и неважно когда - при поиске или при экспертизе.
#1445
Отправлено 20 May 2008 - 10:00
нужно ли как то иначе, подробнне/точнее описывать как именно Лицензиат может использовать произведение?
#1446
Отправлено 20 May 2008 - 12:26
Сообщение отредактировал pavelser: 20 May 2008 - 12:37
#1447
Отправлено 20 May 2008 - 13:20
Да, должен быть указан каждый способ использования, иначе будет считаться, что права на данное использование не преданны.
спасибо!
типа всеми способами, предусмотренными в пункте 2 ст.1270 ГК РФ, а дальше цитирование положений ГК РФ?
#1448
Отправлено 20 May 2008 - 13:51
Да, максимально подробный перечень. Если нужны какие-то «эксклюзивные» способы использования произведения (конкретные для ваших условий), то их тоже нужно прямо и подробно изложить в лицензии. Все правомочия (способы) прямо не предоставленные лицензиату по лицензии считаются не предоставленными.типа всеми способами, предусмотренными в пункте 2 ст.1270 ГК РФ, а дальше цитирование положений ГК РФ?
#1449
Отправлено 21 May 2008 - 13:16
Владельцу форума пришло вот такое письмо:
На Вашем форуме нарушаются права нашей организации.
Наш магазин "Kshop" расположенные в Интернете по адресу: htp://ww.k.ru занимается продажей косметики и САМОСТОЯТЕЛЬНО обрабатывает каталоги косметических компаний, а также создает изображения представленных в магазине товаров.
Пользователи Вашего форума неоднократно нарушили наши авторские права, а также нагло пользуются нашими графическими материалами, размещенными на нашем хостинге. Все это происходит без нашего ведома и с молчаливого согласия Вашей администрации.
Просим убрать хотя бы все прямые ссылки на наши каталоги из тем по продаже аналогичной продукции и сделать соответствующее предупреждение пользователям нарушившими наши права и использующими наш труд.
С надеждой на понимание и с глубоким уважением главный менеджер компании "K" Н.А.А.
Правомерны ли требования этого магазина? Ведь пользователи указывают ссылки, откуда взяты изображения, не присваивая себе никакое авторство?
И нельзя ли применить к использованию фотографий в интернете ст. 1276 ГК?
("Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях")
#1450
Отправлено 21 May 2008 - 18:10
http://forum.yurclub...howtopic=196342
Добавлено в [mergetime]1211371857[/mergetime]
А вот подвести некоторые случаи под цитирование, думается вполне возможно.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных