Сообщений в теме: 249

[Евгений Дедков]

М.А. Рожкова

некоторые авторы серьезно затянули процесс правки верстки

Сообщение отредактировал ip-lawyer: 25 January 2008 - 19:36

[М.А. Рожкова]

Для тех, кому интересно:

"Статут" поместил настоящий сборник в раздел "Готовятся к выходу". Т.е. ожидать его можно в ближайшее время...

[Tony V]

БЛиииииииииин ну када же.

[Smertch]

М.А. Рожкова
Марина Александровна, вы просто "звезда" "Статута" - из пяти книг на первой странице четыре - с вашим именем на обложке

[М.А. Рожкова]

Марина Александровна, вы просто "звезда" "Статута" - из пяти книг на первой странице четыре - с вашим именем на обложке 

Значит, не зря стараюсь...

[М.А. Рожкова]

Сделки вышли! (для тех, кому интересно, можно посмотреть ЗДЕСЬ). Поздравляю соавторов!

По информации из Издательства большинство договоров, направленных в адрес соавторов настоящего сборника, не вернулись .
Большая просьба авторов, участвующих в данном сборнике, сообщить мне о получении/неполучении договоров.

Сообщение отредактировал М.А. Рожкова: 15 April 2008 - 14:53

[Chiko]

М.А. Рожкова
Марина Александровна, два вопроса:
1) как получить авторский экземпляр?
2) могут ли перечислить гонорар на карту? или только кэш?

[М.А. Рожкова]

М.А. Рожкова
Марина Александровна, два вопроса:
1) как получить авторский экземпляр?
2) могут ли перечислить гонорар на карту? или только кэш?

Уже традиционно сообщаю :
По вопросам получения авторского экземпляра, а впоследствии и гонорара большая просьба связаться с Вероникой Шахиной (тел. (495)649-18-06 или e-mail: Nika@estatut.ru).
Издательство приветсвует перечисление денег на карту. Реквизиты можно сообщить в бухгалтерию Издательства или Веронике.

[Chiko]

М.А. Рожкова
спасибо ))) я ж неопытный автор ))))

[М.А. Рожкова]

спасибо ))) я ж неопытный автор ))))

А-а-а... Ну буду знать теперь

[Хочуимогу]

Тогда в рамках вопроса данной темы - планируется ли схожий проект в дальнейшем, если да - то какой?

[М.А. Рожкова]

Тогда в рамках вопроса данной темы - планируется ли схожий проект в дальнейшем, если да - то какой?

Сейчас формируется сборник "Иски и судебные решения". На ЮК информация о нем здесь

Планируется еще один сборник - по вопросам обеспечения исполнения обязательств (он будет формироваться в конце года).

[Хочуимогу]

Сейчас формируется сборник "Иски и судебные решения". На ЮК информация о нем здесь

Планируется еще один сборник - по вопросам обеспечения исполнения обязательств (он будет формироваться в конце года).

Мне интересно принять участие в формировании данного сборника. Есть ли какие-то ограничения по предмету исследования и крайний срок для завления темы и предоставления статьи (20 апреля?)

[М.А. Рожкова]

Мне интересно принять участие в формировании данного сборника. Есть ли какие-то ограничения по предмету исследования и крайний срок для завления темы и предоставления статьи (20 апреля?)

Еще раз повторяю: информация о сборниках "Иски и судебные решения" на ЮК находится здесь. Не вижу резона дублировать тему и повторно отвечать на вопросы, на которые уже даны ответы.

Сообщение отредактировал М.А. Рожкова: 15 April 2008 - 15:30

[vicktor]

Кто разгадал загадку Белова? Что же за вывод поверг мэтра в ступор, что он побоялся его публично обнародовать? А ведь не робкого десятка человек.

[назгуГл]

Кто разгадал загадку Белова? Что же за вывод поверг мэтра в ступор, что он побоялся его публично обнародовать? А ведь не робкого десятка человек.

это Вы о чем?

[vicktor]

назгуГл, йоптыть, Вы что же еще не начали читать сборник "Сделки.."? Стыдно, друг мой!

[М.А. Рожкова]

назгуГл, йоптыть, Вы что же еще не начали читать сборник "Сделки.."? Стыдно, друг мой!

А я смотрю сегодня на конференции «Проблемы современного российского гражданского права и их отражение в Гражданском кодексе Российской Федерации» было до странности немногочисленно... Теперь-то понятно: все "Сделки..." читают, на конференции не ходят.

[назгуГл]

назгуГл, йоптыть, Вы что же еще не начали читать сборник "Сделки.."? Стыдно, друг мой!

а Вы-то, небось, весь его прочли?
ну и, что там пишут? ;-) даешь микро-рецензию, уважаемый Викто! )))
кратко охарактеризуйте статьи - что там стоящее, а что - гамно?




Добавлено в [mergetime]1209408597[/mergetime]

назгуГл, йоптыть, Вы что же еще не начали читать сборник "Сделки.."? Стыдно, друг мой!

А я смотрю сегодня на конференции «Проблемы современного российского гражданского права и их отражение в Гражданском кодексе Российской Федерации» было до странности немногочисленно... Теперь-то понятно: все "Сделки..." читают, на конференции не ходят.

дык! значит, хорошо работаете, Марина Александровна!
небось, организаторы многих конференций скрежещут зубами: а то Вы цоп авторов - и в сборник, а не на конференцию
скоро совсем обезлюдеют мероприятия

или Вы немногочисленность мерили по авторам сборников - мол, маловато авторов было?

[vicktor]

назгуГл

а Вы-то, небось, весь его прочли?
ну и, что там пишут? ;-) даешь микро-рецензию, уважаемый Викто!

Читать только начал. Вчера вечером закончил первую статью Мэтра Белова. Нахожусь в полнейшей прострации... Увы, уровень мой весьма еще скромен, чтоб вот так, сходу, въехать в проблему "от и до". Мэтр всех конкретно заинтриговал. Говорит: хотел написать статью такую-то, стал писать, а там таакоее... Что даже выводы свои, к коим пришел по результатам написания, публично высказать боюсь. Оставляю, говорит, смелым читателям самим их озвучить. Вот так вот! А ведь не робкого десятка Человек! Я "загадку Белова" пока разгадать не могу. Может Вы, г-н назгуГл попробуете? Всё лучше, чем впустую злобствовать?

[Юртранс]

кратко охарактеризуйте статьи - что там стоящее, а что - гамно?

паразительная настойчивость в отыскании гамна, причем в тех местах, где его по определению быть не может.

[vicktor]

Что-то отв. редактор молчит... И как можно было допустить к публикации такую "игривую" статью?

[М.А. Рожкова]

...в тех местах, где его по определению быть не может.

Спасибо!

Кто разгадал загадку Белова? ...

Что-то отв. редактор молчит...  И как можно было допустить к публикации такую "игривую" статью?

Вы слишком много от меня хотите! Моя задача - собрать авторский коллектив со всеми вытекающими отсюда последствиями! И в мои планы не входило разъяснять и комментировать авторские позиции, изложенные в работах, опубликованных в сборнике .
Но! Было бы очень интересно почитать комментарии к сборникам на предмет полезности-практичности-понятности работ, их составляющих. Очень нужна "обратная связь" (как сейчас принято говорить), поскольку поднимается вопрос издания журнала

[назгуГл]

кратко охарактеризуйте статьи - что там стоящее, а что - гамно?

паразительная настойчивость в отыскании гамна, причем в тех местах, где его по определению быть не может.

юртранс, да не Вы пишите лучше ничего, даже короткие сообщения (особенно, если не удается вникнуть в контекст), а то опять себя на смех выставите
хотя, нет... лучше - пишите, а то без Ваших постов будет скучно

[назгуГл]

назгуГл

а Вы-то, небось, весь его прочли?
ну и, что там пишут? ;-) даешь микро-рецензию, уважаемый Викто!

Читать только начал. Вчера вечером закончил первую статью Мэтра Белова. Нахожусь в полнейшей прострации... Увы, уровень мой весьма еще скромен, чтоб вот так, сходу, въехать в проблему "от и до". Мэтр всех конкретно заинтриговал. Говорит: хотел написать статью такую-то, стал писать, а там таакоее... Что даже выводы свои, к коим пришел по результатам написания, публично высказать боюсь. Оставляю, говорит, смелым читателям самим их озвучить. Вот так вот! А ведь не робкого десятка Человек! Я "загадку Белова" пока разгадать не могу. Может Вы, г-н назгуГл попробуете? Всё лучше, чем впустую злобствовать?

я всерьез же спросил: Вы же заинтриговали вопросом.

ну и пристыдили меня (в общем, справедливо) за то, что еще не изучил новый сборник. Вот я и поинтересовался - Ваше-то мнение какое?
Вы, вот, уже прочитали внимательно сборник: на Ваш субъективный взгляд, топ-10 статей в сборнике - какие?

видите, даже Марина Александровна, как редактор, интересуется общим мнением - что удачно, что - менее удачно.

причем тут злобствование?