Статья 28. Подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений
Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Как толковать эту норму - по исковому производству рассматриваются экономические споры и другие дела, вознгикающие ТОЛЬКО из гражданских отношений, либо экономические споры из гражданских отношений и иные дела, связанные с предпрю деятельностью.
Вопрос связан с тем, как оформлять заяву о возврате налога (не НДС) - по иску или заявлению (но ведь ст. 29 АПК не содержит таких споров, хоть они из публичного отношения).
|
|
||
|
- Почерк обвиняемого ? - спросил другой присяжный.
- Нет, - отвечал Белый Кролик. - И это всего подозрительней. (Присяжные растерялись) - Значит, подделал почерк, - заметил Король. (Присяжные просветлели). (Л. Кэрролл) |
|
|
Подведомственость по АПК*
Автор
-Olegus-
, 27 Nov 2002 10:06
Сообщений в теме: 13
#3
-Olegus-
Отправлено 27 November 2002 - 10:58
В них родимых, ее сувать надо, а вот что потом, раньше иск можно было, а щас только обжалование отказа либо обжалование бездействия ?
Тут вот к чему вопрос - если мы пишем обжалование отказа (обжалование бездействия) - исполнительный лист на возврат - облом, мне уже судья заявил, что если я заикнусь в заяве про возврат, он пошлину насчитает на всю сумму возврата, а этого неохота.
Другой судья у меня щас уже по исковому рассматривает дело о возврате таможенных платежей, короче, сижу я и думу гадаю. Строго говоря, на 90 % уверен в том, что искового здесь не будет, но ... процесс уже идет
Тут вот к чему вопрос - если мы пишем обжалование отказа (обжалование бездействия) - исполнительный лист на возврат - облом, мне уже судья заявил, что если я заикнусь в заяве про возврат, он пошлину насчитает на всю сумму возврата, а этого неохота.
Другой судья у меня щас уже по исковому рассматривает дело о возврате таможенных платежей, короче, сижу я и думу гадаю. Строго говоря, на 90 % уверен в том, что искового здесь не будет, но ... процесс уже идет
#4
-Ukushu Zelenaya-
Отправлено 27 November 2002 - 15:06
Olegus
Можешь сначало обжаловать бездействие. Потом, когда у тебя на руках будет судебное решение, в случае его неисполнения просишь обязать возвратить + %... А госпошлина потом вернется.
Можешь сначало обжаловать бездействие. Потом, когда у тебя на руках будет судебное решение, в случае его неисполнения просишь обязать возвратить + %... А госпошлина потом вернется.
#5
-Olegus-
Отправлено 27 November 2002 - 17:24
Ukushu Zelenaya
С этим не спорю, но все ж таки, может ли сейчас существовать требование об обязании вернуть налог вне требования об обжаловании в искового или заявы ?
С этим не спорю, но все ж таки, может ли сейчас существовать требование об обязании вернуть налог вне требования об обжаловании в искового или заявы ?
#6
Отправлено 27 November 2002 - 18:36
Olegus
Думается, что пока Вы не оспорите того, что налоговики неправильно Вам отказали в возврате, а их доводы не соответствуют действующему законодательству, весьма проблемотично будет доказывать сам факт того, что такой возврат должне быть произведен впринципе.
В таких вопросах вряд ли уместен принцип быстроты, скорее наоборот - последовательное продвижение к намеченной цели.
Желаю удачи.
Думается, что пока Вы не оспорите того, что налоговики неправильно Вам отказали в возврате, а их доводы не соответствуют действующему законодательству, весьма проблемотично будет доказывать сам факт того, что такой возврат должне быть произведен впринципе.
В таких вопросах вряд ли уместен принцип быстроты, скорее наоборот - последовательное продвижение к намеченной цели.
Желаю удачи.
#7
Отправлено 27 November 2002 - 22:09
Интерестно на осовании чего у вас возврат излишнейплаченный таможенных платежей рассматривается в рамках искового производства???
Изначально неправильно рассмаривать вопрос о возврате излишнейплаченый таможенных платежей по подведомственности в соответствии со ст. 28 АПК, так как уплата таможенных платежей, никак не может возникнуть из гражданских правоотношений в принципе. Это другая сфера.
Изначально неправильно рассмаривать вопрос о возврате излишнейплаченый таможенных платежей по подведомственности в соответствии со ст. 28 АПК, так как уплата таможенных платежей, никак не может возникнуть из гражданских правоотношений в принципе. Это другая сфера.
#8
-Olegus-
Отправлено 28 November 2002 - 06:49
customs
Смому интересно почему рассматривается, на судью убеждения не действуют, думю, что готовят на случай обжалования в апелляции - 100 % посыл.
Romani
С вами не соглашусь, в рамках процесса по возврату нужно доказывать наличие или отсутсив епереплаты в бюджет, решение наолрга до лампочки было по этому поводу постановление ВАСи 96 г., что прямой иск о возврате можно, + пленум ВАСи по НК.
Смому интересно почему рассматривается, на судью убеждения не действуют, думю, что готовят на случай обжалования в апелляции - 100 % посыл.
Romani
С вами не соглашусь, в рамках процесса по возврату нужно доказывать наличие или отсутсив епереплаты в бюджет, решение наолрга до лампочки было по этому поводу постановление ВАСи 96 г., что прямой иск о возврате можно, + пленум ВАСи по НК.
#9
-bahus-
Отправлено 28 November 2002 - 16:09
п.3 ч.5 ст.201 АПК. Требование: признать отказ в возврате налога(бездействие) незаконным и обязать устранить допущенные нарушения(вернуть налог)
Никакого иска, заявление по административным правоотношениям.
Никакого иска, заявление по административным правоотношениям.
#10
Отправлено 29 November 2002 - 00:58
вот и я про то, что это не исковое производство в любом случае.
#11
-Olegus-
Отправлено 29 November 2002 - 10:34
Дык не спорю я, тока вчера по исковому рассмотрели, вынесли решение по существу (хотя я сам направлял заявление). Вот такие приколы.
#12
Отправлено 29 November 2002 - 20:53
Olegus и каково же решение? по существу в порядке искового производство?
может судья АПК не читала?
может судья АПК не читала?
#13
-Olegus-
Отправлено 30 November 2002 - 17:40
Отказное по существу в порядке искового производства, вот думаю, как обжаловать таперича, или ваще новое подавать где четко написать о признании н/д отказа в возврате, но тогдат наверняка отправят на первичное обжалование по ТК. Епрст. Просто заяву о возврате не возьмут, так думаю.
#14
-Unregistered-
Отправлено 14 January 2003 - 14:10
Уважаемые коллеги!
Как-то я немного запуталась.....помогите, пожалуйста....
Юридическому лицу необходимо обратиться в суд с иском к индивидуальному предпринимателю. А поручителем по этому обязательству выступает физического лицо.
Сижу и думаю, в какой суд подавать иск-в арбитражный или суд общей юрисдикции?
Подскажите, пожалуйста.....
Как-то я немного запуталась.....помогите, пожалуйста....
Юридическому лицу необходимо обратиться в суд с иском к индивидуальному предпринимателю. А поручителем по этому обязательству выступает физического лицо.
Сижу и думаю, в какой суд подавать иск-в арбитражный или суд общей юрисдикции?
Подскажите, пожалуйста.....
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
