Сообщений в теме: 13

[юнга]

Коллеги! Помогите советом.
Поход в поиск результатов не дал. Вопрос вот какой.
Непосредственно перед разводом жена продает автомобиль, приобретенный во время брака.
Деньги на покупку брала в долг у физика. Автомобиль был в залоге у займодавца. Долг вернуть не смогла и поэтому автомобиль был продан, а деньгами погасила займ.
Что теперь получается - муж не может претендовать на половину стоимости машины после развода?

[-ABC-]

муж не может претендовать на половину стоимости машины после развода?

Именно так. Делят только имущество, имеющееся в наличии на момент развода.

[Pastic]

Что теперь получается - муж не может претендовать на половину стоимости машины после развода?

Если бы жена автомобиль не продала - Вы бы получили 1/2 в праве на автомобиль и половину долга по кредиту А так - ничего никому.

[юнга]

-ABC-
Pastic
Спасибо большое за ответ.(к счастью это не моя жена)

и половину долга по кредиту

А вот это на каком основании?

А если бы машина была куплена не на заемные деньги? Тогда это могло бы изменить ситуацию?

[Pastic]

и половину долга по кредиту
А вот это на каком основании?

Потому что долги делятся как и все имущество.

А если бы машина была куплена не на заемные деньги? Тогда это могло бы изменить ситуацию?

На какие средства куплена машина - никого не интересует.

[юнга]

Т.е. если успеть слить имущество до развода то можно избежать развода?

[Bold]

Pastic

Потому что долги делятся как и все имущество.

Кстати, не факт...
Есть иная точка зрения, и я ее разделяю...
Если хотите поспорить, вот Вам вводная:
Супруги в период брака приобрели квартиру. Не оспаривается.
Жена взяла (в период брака) в долг 700000руб. на ее (якобы) ремонт.
В иске просит разделить имущество (квартиру) с учетом интересов ребенка: 2/3 ей, остальное мужу. Долги (не выплаченные в части), сответственно, тоже.
Позиция мужа: О кредите слышу первый раз, почему я должен платить по чужим долгам?..
И?..

[Bold]

И, собственно, как делить долг и делить ли его вообще?.. даже если докаут, что заемные деньги пошли на ремонт квартиры.
Есть точка зрения, что ч.3 ст.39 целью своей имеет защиту прав кредитора и применима только по требованию кредитора. Иначе мы приходим к переводу части долга против воли и кредитора и нового должника... А в случае раздела имущества по требованию одного из супругов надо просто учитывать объем долговых обязательств, на что израсходованы заемные средства, и в случае необходимости отступать от начала равенства долей.

[юнга]

Не могу найти норму, по поводу раздела долга.
О чем речь?
Откуда ноги растут? Подскажите а...

Сообщение отредактировал юнга: 21 March 2006 - 13:30

[Stata]

Не могу найти норму, по поводу раздела долга.
О чем речь?
Откуда ноги растут? Подскажите а...

ст. 39 СК РФ

[Бастет]

юнга

Не могу найти норму, по поводу раздела долга.
О чем речь?
Откуда ноги растут? Подскажите а...

А вот еще разъяснение ВАСи было от 5.11.98 №15
Про долги - п. 15.
А в п. 16, кстати, про то, что стоимость проданного имущества в определнных случаях можно включить в раздел.

[юнга]

Pastic

Если бы жена автомобиль не продала - Вы бы получили 1/2 в праве на автомобиль и половину долга по кредиту  А так - ничего никому.

Что то я не пойму маненько, как эта фраза увязыватся с Вашими постами в других темах. В частности здесь
В случае описаном мною разве мужу не полагается такая компенсация в случае развода?

[Pastic]

Что то я не пойму маненько, как эта фраза увязыватся с Вашими постами в других темах. В частности здесь
В случае описаном мною разве мужу не полагается такая компенсация в случае развода?

Компенсация, которая равна его доле в долге по кредиту - в итоге НОЛЬ.

[юнга]

Pastic
Вроде понятно, только вот как быть с этим.

На какие средства куплена машина - никого не интересует.

Я извиняюсь конечно, но хотелось бы прояснить до конца ситуацию.