Подведомственность*

7 августа 2002 г. подали исковое заявление в АС. Истец юрлицо. Ответчик таможня.
8 августа 2002 г. определение АС отказано в принятии искового заявления.
Мотивировка: "В соответствии со ст.39 АПК РФ к участию в деле привлекаются третьи лица, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. По данному спору в качестве 3-го лица необходимо привлечь гражданина ...... Статья 22 АПК РФ не предусматривает участия в процессе граждан. В принятии искового заявления следует отказать".

Вопрос такой.
Я так понимаю что 8 августа уже действовал пар.1  "Подведомственность"
гл.4 нового АПК.
Можно ли обжаловать определение со ссылкой на п.4 ст.27 нового АПК: "Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Смущает то, что тут речь идет о заявлениях, принятых АС к производству, а у нас отказ в принятии искового заявления. Какие мысли есть по этому поводу?

Skif, у меня к сожалению под рукой нет старого АПК, а разве в перечне, котороым определены основания для отказа в принятии и.з. есть такое основание, которое указал суд?
И еще, по моему вопрос о привлечении к участию в еле третьих лиц разрешается судом уже после принятия искового заявления к производству.

Основанием к отказу в принятии искового заявления является п.1 ч.1 ст. 107 АПК.

Skif, это называется никто не хотел умирать. Если есть возможность отказать в приеме заявления, то почему бы этого не сделать.

Всплываю