|
||
|
Заключили под стражу человека
#1 --byasha--
Отправлено 22 May 2006 - 15:48
Признателен за любую помощь.
г. Пермь, ICQ 288-756-246
мыло perm@dwins.ru
#2
Отправлено 22 May 2006 - 16:29
#3
Отправлено 22 May 2006 - 16:39
Только в суде сможете. В смысле в ходе рассмотрения дела (по существу) в суде. А на следствии (на предварительном) нет.стать защитником. Как этого добиться ?
А про это забудьте. только если договоритесь со следователем.Как добиться с ним свидания.
#4
Отправлено 22 May 2006 - 17:08
А как же следующие положения УПК:Только в суде сможете. В смысле в ходе рассмотрения дела (по существу) в суде. А на следствии (на предварительном) нет.
Статья 16. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту
1. Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя.
Статья 49. Защитник
1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
3. Защитник участвует в уголовном деле:
1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части;
2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;
3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:
а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;
4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.
На сколько я понимаю необходимо ходатайство подозреваемого в суд о допуске в качестве защитника иного лица, определение которого и будет являться основанием для допуска к делу с момента принятия такого определения.
Если я не прав, то поправьте меня.
Добавлено в [mergetime]1148296137[/mergetime]
А как в таком случае сказать заключенному под стражу чтобы он написал ходатайство о допуске к его защите иного лица?А про это забудьте. только если договоритесь со следователем.
#5
Отправлено 22 May 2006 - 17:52
Для начала наймите ему адвоката. Тот сходит в СИЗО и принесёт ходатайство.
#6
Отправлено 22 May 2006 - 18:21
Таков план действий предположительно и был. Только на адвоката денег у его семьи нету... поэтому планировали поручить адвокату только получение ходатайтсва для суда, и в случае положительного решения вообще отказаться от адвоката. Однако при более внимательном изучении ч.2 ст. 49 УПК выяснилось, что ключевые слова здесь ...могут быть допущены наряду с адвокатом... и ...о допуске которого ходатайствует обвиняемый...Для начала наймите ему адвоката. Тот сходит в СИЗО и принесёт ходатайство
Т.е. наличие адвоката неизбежно да еще и необходим статус - обвиняемый ?
А вообще чем может помочь адвокат если подозреваемый свою вину признал (ст.161 ч.2) ?
#7
Отправлено 22 May 2006 - 21:38
В ходе рассмотрения дела в суде.могут быть допущены наряду с адвокатом... и ...о допуске которого ходатайствует обвиняемый
Ничем.:О) Суровая правда жизни. Но без адвоката все равно нельзя.А вообще чем может помочь адвокат если подозреваемый свою вину признал (ст.161 ч.2) ?
#8
Отправлено 22 May 2006 - 22:28
Как добиться с ним свидания.
Приходите к следователю и говорите: "Друх! Сделай заявочку на вывоз моего сына/брата/друга/свата и т.п.". Следак "вывозит" человечка из СИЗО "для проведения следственых действий" и Вы обчаетесь с ним за милую душу столько, сколько начальство позволит.
Легко и изячно обошлись без адвоката.
Добавлено в [mergetime]1148315291[/mergetime]
Ничем.:О) Суровая правда жизни. Но без адвоката все равно нельзя.
Об этом уже пообчались в соседней ветке.
#9
Отправлено 22 May 2006 - 22:30
Приходите к следователю и говорите: "Друх! Сделай заявочку на вывоз моего сына/брата/друга/свата и т.п.". Следак "вывозит" человечка из СИЗО "для проведения следственых действий" и Вы обчаетесь с ним за милую душу столько, сколько начальство позволит. Легко и изячно обошлись без адвоката
Спасибо, стоит попробовать, хотя думаю щансы невелики.
Еще вопрос, как сейчас в СИЗО оформить от заключенного под стражу довереннось на ведение гдажданского дела?
#10
Отправлено 22 May 2006 - 22:42
Еще вопрос, как сейчас в СИЗО оформить от заключенного под стражу довереннось на ведение гдажданского дела?
Ст.185 ГК РФ.
#11
Отправлено 22 May 2006 - 22:52
Данная статья знакома, интерисует как убедить/заставить/попросить начальника СИЗО удостоверить доверенность, как ее передать туда и т.д., т.е. как это происходит на практике.Ст.185 ГК РФ
#12
Отправлено 22 May 2006 - 23:16
Данная статья знакома, интерисует как убедить/заставить/попросить начальника СИЗО удостоверить доверенность, как ее передать туда и т.д., т.е. как это происходит на практике.Ст.185 ГК РФ
Честно говоря, сам с такой проблемой не сталкивался. Знаю, что люди однажды делали таким образом - "вывезли" человека из СИЗО, пригласили в кабинет к следаку нотариуса и там нарисовали доверенность. Сработало. Ни у кого никаких вопросов не возникло.
#13
Отправлено 22 May 2006 - 23:28
...пригласили в кабинет к следаку нотариуса и там нарисовали доверенность
А есть еще варианты?
#14
Отправлено 22 May 2006 - 23:32
А есть еще варианты?
А знакомых нотариусов нет?
#15
Отправлено 22 May 2006 - 23:42
В том то и дело что нет.А знакомых нотариусов нет
#16
Отправлено 23 May 2006 - 00:02
Подготовьте текст доверенности - начальник СИЗО ее заверит.накомых нотариусов нет
В том то и дело что нет.
#17
Отправлено 23 May 2006 - 00:10
Подготовьте текст доверенности - начальник СИЗО ее заверит
Это понятно, непонятно как ее передать и кому. К самому начальнику на прием надо идти?
#18
Отправлено 23 May 2006 - 00:18
Там, где принимают передачки отдайте в окошечко вместе с заявлением на имя начальника СИЗО, которое будет содержать просьбу подписать у арестованного и заверить доверку.Это понятно, непонятно как ее передать и кому. К самому начальнику на прием надо идти?
#19
Отправлено 23 May 2006 - 00:22
Там, где принимают передачки отдайте в окошечко вместе с заявлением на имя начальника СИЗО, которое будет содержать просьбу подписать у арестованного и заверить доверку
Огромное спасибо
#20
Отправлено 23 May 2006 - 10:46
Еще вопрос, как сейчас в СИЗО оформить от заключенного под стражу довереннось на ведение гдажданского дела?
Нотары сами ездят в СИЗО, в Ё-бурге это стоит 6 000 рублей плюсом к нотариальному тарифу. Но требуется разрешение следователя.
Еще это:
МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 14 октября 2005 г. N 189
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ
ВНУТРЕННЕГО РАСПОРЯДКА СЛЕДСТВЕННЫХ ИЗОЛЯТОРОВ
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ
118. Для осуществления гражданско-правовой сделки подозреваемый или обвиняемый с разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, выдает своему представителю доверенность, которая в соответствии с пунктом 3 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации удостоверяется начальником СИЗО.
119. Граждане, желающие получить доверенность от подозреваемого или обвиняемого, обращаются с заявлением к представителю администрации СИЗО на личном приеме либо направляют его по почте.
ПОРЯДОК
ОКАЗАНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПЛАТНЫХ УСЛУГ
1. В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 29, ст. 2759; 1998, N 30, ст. 3613; 2001, N 11, ст. 1002; 2003, N 27, ст. 2700; N 50, ст. 4847; 2004, N 27, ст. 2711) администрация СИЗО обеспечивает подозреваемым и обвиняемым, при наличии соответствующих условий, следующие платные бытовые и медико-санитарные услуги:
- услуги нотариуса;
2. Дополнительные платные услуги подозреваемым и обвиняемым могут оказываться как администрацией СИЗО, так и привлеченными ею лицами.
3. Для получения дополнительной платной услуги подозреваемый или обвиняемый пишет заявление на имя начальника СИЗО с просьбой снять деньги с его лицевого счета на оказание платной услуги. Ответственный сотрудник СИЗО проверяет наличие соответствующей суммы денег на лицевом счете подозреваемого или обвиняемого и делает отметку на заявлении, после чего начальник СИЗО принимает решение по существу просьбы.
4. Оплата услуг производится в установленном порядке в соответствии с действующими в данной местности расценками.
#22
Отправлено 13 June 2006 - 20:33
Спасибо, ходатайство обвиняемого о допуске в качестве защитника иного лица наравне с адвокатом подали в суд еще до праздников, завтра сообщу, что по этому ходатайству решил суд.byasha
Ограничение в правах
#23
Отправлено 23 June 2006 - 21:17
Дык што решил суд?
#24
Отправлено 23 June 2006 - 23:50
Суд, как всегда, не оправдал надежд.Дык што решил суд?
Подоспело дело из прокуратуры, и ходатайство закинули в него. Расписали сначала одному судье, потом второму, который в отпуске. На днях третий судья принял постановление о проведении предварительного слушания, где второй судья якобы и будет должен рассмотреть ходатайство о допуске защитника. Узнав об этом мы подали заявление на имя председателя суда, он расписал ответить на заявление своему помошнику, так что походу будет отписка. Намерен обжаловать действия суда в вышестоящий суд, в связи с чем оцениваю все за и против. Понимаю, что обжалование вряд ли что даст, т.к. слушание назначено на начало июля, и рассмотреть жалобу просто физически вряд ли успеют.
Просветите плиз чем опасен допуск защитника в предварительном судебном заседании?
Сообщение отредактировал byasha: 23 June 2006 - 23:53
#25
Отправлено 25 June 2006 - 00:03
В смысле?..чем опасен допуск защитника в предварительном судебном заседании?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных