Сообщений в теме: 4

[tiranos]

Дорогие друзья, хотелось бы узнать у вас следующее:

пробовал ли кто-нибудь из вас заверить нотариально содержание страницы в Инете.
Если да, то к какому нотариальному действию относили.
Если нет, то есть ли мысли о том как придать доказательственное значение распечатке страницы?

Читаю "информационные" законы и пока ответа не нашел.

[pavelser]

И не только пробовали, но и делали
Правда нужно еще найти такого нотариуса (по Москве мог бы помочь, впрочем если не найдете у себя, то милости прошу в Москву.).
А так конечно тема для интеллектуального раздела.

ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О НОТАРИАТЕ
Глава XX. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

Статья 102. Обеспечение доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах или административных органах

По просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.
Нотариус не обеспечивает доказательств по делу, которое в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находится в производстве суда или административного органа.

Статья 103. Действия нотариуса по обеспечению доказательств

В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.
При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.
Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств.
Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле.
В случае неявки свидетеля или эксперта по вызову нотариус сообщает об этом в народный суд по месту жительства свидетеля или эксперта для принятия мер, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации.
Нотариус предупреждает свидетеля и эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного показания или заключения и за отказ или уклонение от дачи показания или заключения.

[Step-by-step]

Вот:

[ORLOFF]

tiranos

Если у вас СОЮ, то pavelser все правильно сказал, а если АС то там другая процедура обеспечения доказательств и данные статьи ФЗ "ОзОН" не действуют там.
в АПК РФ написано что доказательства обеспечиваются судом (ч.3 ст. 72 АПК РФ) по правилам ст. 99 АПК РФ, то есть по аналогии с предварительным обеспечением иска), хотя это сложно представить.
п. 17 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 78 от 07.07. 2004 года поясняет нормы об обеспечении доказательств, где как раз и приводиться ситуация с обеспечением доказательств причем такая же как у вас.
В этом Постановлении и указано кто дожен обеспечивать- судебный пристав со специалистом.
Вообщем спорное такое разъяснение.

А почему в интелектуалку? Может в проуцесс они же обеспечить доказательство хотят.


Добавлено в [mergetime]1159964107[/mergetime]
Step-by-step

Так я об этом и говорю если это СОЮ, то проблем нет нотар может обеспечить.
А если Арбитраж, то пристав с со специалистом как разъяснил ВАС РФ.

Может все-таки в процесс?pavelser

[kuropatka]

tiranos
Пройдите-ка в Поиск. Тысячекратно обсуждалось, даже адреса нотариусов приводили. Закрыто.