|
||
|
Отсчет сроков по дате определения
#1
Отправлено 14 November 2006 - 00:26
"Определение о признании.....и введении процедуры наблюдения"
Резолютивная часть объявлена ...октября.
Определение изготовлено в полном объеме .... ноября.
Считаю датой вынесения судом указанного определения (и соответственно наступление всех последтсвий и отсчет всех сроков) ... октября.
Правильно или нет?
#2
Отправлено 14 November 2006 - 11:34
#3
Отправлено 14 November 2006 - 16:11
#4
Отправлено 14 November 2006 - 22:04
С учетом того, что в моем случае на заседании (в октябре) присутствовали обе стороны (обошлось без неявок) буду на всякий случай считать дату с октября.
А так вообще интересно все таки как же правильно.
#5
Отправлено 14 November 2006 - 23:29
наступление каких последствий вас интересует конкретно. и в соответствии с каким правовым актом.
АПК
Закон о Банкротстве
#6
Отправлено 15 November 2006 - 20:47
именно он.Закон о Банкротстве
Ну к примеру:наступление каких последствий вас интересует конкретно
- что писать в тексте публикации. "Определением АС от ....числа в отношении.."
#7
Отправлено 16 November 2006 - 11:14
Из практики: оглашено было 18.07. изготовлено в полном объеме 25.07. Публикацию направляли и иные документы: дата введения процедуры 25.07
#8
Отправлено 17 November 2006 - 12:06
#9
Отправлено 17 November 2006 - 15:39
дату вынесения
#10
Отправлено 20 November 2006 - 17:35
немедленному исполнению подлежит определение
значит - дата вынесения
Добавлено в [mergetime]1164022551[/mergetime]
еще, на будущее - пункт 2 статьи 52 ЗоБА
#11
Отправлено 20 November 2006 - 18:30
какая связь?немедленному исполнению подлежит определение
значит - дата вынесения
Добавлено в [mergetime]1164025845[/mergetime]
Решение о признании банкротом тоже подлежит немедленному исполнению, но от этого на него не перестает распространяться абз.2 ч.2 ст.176 АПК
#12
Отправлено 20 November 2006 - 18:36
#13
Отправлено 20 November 2006 - 18:39
разумеется: вопрос только в том, с какого момента считать его вынесенным. И немедленное исполнение именно с этого момента и происходит. Так что никак немедленное исполнение судебных актов по делам о банкротстве не влияет на определение момента их вынесения.исполняться не может не вынесенный судебный акт
#14
Отправлено 21 November 2006 - 03:07
А вы так и напишите в публикации "определением от ... октября, изготовленном в полном объеме ... ноября, АС ввел процедуру наблюдения".- что писать в тексте публикации. "Определением АС от ....числа в отношении.."
А разве АПК допускает вынесение таких определений?
#15
Отправлено 21 November 2006 - 17:36
А разве АПК допускает вынесение таких определений?
Сие мне неведомо, вот только определение на руках есть
#16
Отправлено 21 November 2006 - 18:18
ЗоБ (как 49, так и 52) этого разделения не содержат, но и момента с которого немедленно должен исполнться судебный акт не содержат, однако: в отношении определений ст. 176 АПК не распространяется, а расширительное толкование с свете 176 статей 49 и 52 ЗоБа недопустимо, так как противоречит целям и смыслу процедуры банкротства
#17
Отправлено 19 May 2017 - 14:25
Некропост для ищущих ответ на вопрос.
Датой:
— введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве,
— возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего,
— продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов)
считается дата объявления резолютивной части определения суда. При этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме (п. 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных