Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Отказ во включении в реестр кредиторов


Сообщений в теме: 11

#1 Suh

Suh
  • ЮрКлубовец
  • 152 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 Январь 2007 - 15:02

Требование кредитора было отправлено в суд в последний день срока с момента опубликования в РГ. Суд вынес определение, в котором говорится, что требование было отправлено после истечеия срока (в определении указана другая дата отправления :D) и оно будет рассмотрено позже.
В подтверждение отправления требования вовремя есть только почтовая квитанция. Как заставить суд рассмотреть требование т.к. все сроки соблюдены???
  • 0

#2 Труба

Труба
  • продвинутый
  • 786 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 Январь 2007 - 20:19

На каждого судью-косячника-опечаточника есть трое в апелляции. :D
  • 0

#3 Suh

Suh
  • ЮрКлубовец
  • 152 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 Январь 2007 - 18:16

На каждого судью-косячника-опечаточника есть трое в апелляции.  :D

Апелляцию то подали уже, а по другому, чтоб быстрее, никак?
  • 0

#4 broker

broker
  • ЮрКлубовец
  • 139 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 Январь 2007 - 19:29

никак?

В рамках АПК - Никак!
  • 0

#5 Suh

Suh
  • ЮрКлубовец
  • 152 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 Январь 2007 - 20:42

Спасибо, будем тогда ждать 2 недели :D
  • 0

#6 Suh

Suh
  • ЮрКлубовец
  • 152 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 Январь 2007 - 21:11

Если кому интересно: наряду с апелляцией подали в первую инстанцию ходатайство о приобщении доказательств ( почтовая квитанция, подтверждающая отправление требования в срок) и суд первой инстанции вынес определение о рассмотрении требования, однако отказ от апелляции не успел дойти до дня проведения первого собрания кредиторов и дело ушло в апелляцию, в результате чего требования наши на первом собрании не рассматривались и в реестр нас, естественно, не включили :D :) :)
  • 0

#7 Greka

Greka

    Εμπορικό

  • продвинутый
  • 642 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 Январь 2007 - 22:45

Suh
Есть такая штука, как обеспечительные меры. Иногда прокатывает в части запрета АУ проводить собрание до установления всех кредиторов.
  • 0

#8 Suh

Suh
  • ЮрКлубовец
  • 152 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 Январь 2007 - 17:42

Greka Уже поздно, я так понимаю?
  • 0

#9 SaleN

SaleN
  • Старожил
  • 2 936 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 Февраль 2007 - 11:00

У нас (да и не только, насколько мне известно) смотрят на штамп на лицевой стороне конверта. Там дата точно такая, как на квитанции, поэтому её представлять и надобности-то особой нет. Ну, блин, судья даёт...

По сути: если решения 1 собрания на нравятся и голоса кредитора, которого суд по своей вине не успел включить, могли на эти решения повлиять, то кредитор может их обжаловать.
  • 0

#10 Suh

Suh
  • ЮрКлубовец
  • 152 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 Февраль 2007 - 13:53

У нас (да и не только, насколько мне известно) смотрят на штамп на лицевой стороне конверта. Там дата точно такая, как на квитанции, поэтому её представлять и надобности-то особой нет. Ну, блин, судья даёт...

По сути: если решения 1 собрания на нравятся и голоса кредитора, которого суд по своей вине не успел включить, могли на эти решения повлиять, то кредитор может их обжаловать.

А в ЗоБе я про это че то не нашел ничего... :D

А насчет штемпеля на конверте, так это ж не судья смотрел, а помощник, с большой буквы п. Поэтому судья,по сути, своим определением свое же и отменил :)

Сообщение отредактировал Suh: 07 Февраль 2007 - 13:55

  • 0

#11 Khoukharev

Khoukharev
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 Февраль 2007 - 02:55

Suh
если не нравятся принятые решения, подавайте на признание решений собрания недействительным.
у нас сейчас сходное дело, но я там на стороне управляющего)

Сообщение отредактировал UFO: 02 Март 2007 - 08:28

  • 0

#12 Suh

Suh
  • ЮрКлубовец
  • 152 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 Февраль 2007 - 19:35

Снова, если кому интересно. Судьей АС вынесено определение об отложении рассмотрения нашего требования (в рамках процедуры наблюдения), т.к. на данный момент (пока материалы из апелляции не вернутся) его рассмотрение не возможно.
Вот так! :D

Сообщение отредактировал Suh: 20 Февраль 2007 - 19:37

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных