Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Регистрация уменьшения УК


Сообщений в теме: 9

#1 Говорун

Говорун
  • ЮрКлубовец
  • 146 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2007 - 18:21

Добрый день, коллеги.
Во такой практический вопрос.
При уменьшении уставного капитала ЗАО для гос. регистрации этого дела достаточно решения ОСА об уменьшении уставняка и выкупе акций + утвержденных советом директоров итогов выкупа или же по результатам итогов выкупа необходимо еще одно решение ОСА о внесении изменений в устав в связи с уменьшением уставного капитала (разумеется, форму, а также доки об уведомлении кредиторов/публикации в "Вестнике" беру за скобки в данном вопросе)?
С какого момента у нас потечет в данном случае трехдневный срок для внесения изменений?
Поиск копал - щастя не нашел.
  • 0

#2 woo-doo

woo-doo
  • Старожил
  • 4018 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2007 - 19:23

Внесение в устав общества изменений и дополнений, связанных с уменьшением уставного капитала общества путем приобретения акций общества в целях их погашения, осуществляется на основании решения общего собрания акционеров о таком уменьшении и утвержденного советом директоров (наблюдательным советом) общества отчета об итогах приобретения акций. Внесение в устав общества изменений и дополнений, связанных с уменьшением уставного капитала общества путем погашения принадлежащих обществу собственных акций в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, осуществляется на основании решения общего собрания акционеров о таком уменьшении и утвержденного советом директоров (наблюдательным советом) общества отчета об итогах погашения акций. В этих случаях уставный капитал общества уменьшается на сумму номинальной стоимости погашенных акций. (ч. 3 ст. 12 ФЗ "Об АО").
  • 0

#3 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2007 - 19:50

woo-doo
Спасибо, конечно, но о существовании статьи 12 (в частности) и ЗобАО (в целом) я в курсе, в общем-то...
Более того, состав представляемых в налоговую документов определяется вообще 129-ФЗ. Никакого отчета об итогах выкупа, к примеру, там вообще в перечне нет...
При увеличении уставняка/допэмиссии решения об увеличении УК и внесении изменений в устав делал двумя протоколами, в налоговую носился второй - "опосляитоговый" - все было ОК.
Но, поразмыслив, пришел к выводу, что такое разнесение нафих не нужно. А ежели не разносить - можно нарваться на пропуск трехдневного срока. Ежели только не считать этот срок с момента утверждения итогов (неважно в данном случа - выпуска или выкупа).
Кто чего здравого и конструктивного скажет?
  • 0

#4 Говорун

Говорун
  • ЮрКлубовец
  • 146 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2007 - 19:51

Предыдущий пост мой...
  • 0

#5 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2007 - 19:59

При увеличении уставняка/допэмиссии решения об увеличении УК и внесении изменений в устав делал двумя протоколами, в налоговую носился второй - "опосляитоговый" - все было ОК

Вообще-то и при увеличении протокол один, собственно об увеличении, никакого "опосляитогового" законом не предусмотрено.
При уменьшении, соответственно, ОСА тоже одно. Вот этот протокол и несете. Отчет СД не надо.

И никаких

можно нарваться на пропуск трехдневного срока

Не действует он тут.
  • 0

#6 Говорун

Говорун
  • ЮрКлубовец
  • 146 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2007 - 20:36

Гость

Скажите, а Вы при увеличении УК принимали решение о допэмиссии и в этом же протоколе решали о внесении изменений в Устав? И тут же оформляли эти самые изменения?
  • 0

#7 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2007 - 20:42

Говорун

а Вы при увеличении УК принимали решение о допэмиссии и в этом же протоколе решали о внесении изменений в Устав? И тут же оформляли эти самые изменения?

Нет, в повестке оса об увеличении про внесение изменений в устав вопрос не выносится.
Регим допвыпуск, потом по результатам фактического размещения (а они могут отличацца и зачастую отличаются от изначально планируемого) по отчету об итогах оформляем изменения в устав, без всякого воса.
На изменениях так и пишу "внесены на основании решения оса об увеличении ук от такого то числа".
И фсе.
  • 0

#8 Говорун

Говорун
  • ЮрКлубовец
  • 146 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2007 - 21:04

повестке оса об увеличении про внесение изменений в устав вопрос не выносится

Вообще-то внесение изменение в устав и увеличение уставного капитала - два разных полномочия ОСА.
И на каком основании вы решили, что трехдневный срок для внесения изменений тут не пашет?

Сообщение отредактировал Говорун: 09 February 2007 - 21:05

  • 0

#9 woo-doo

woo-doo
  • Старожил
  • 4018 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 February 2007 - 18:57

Было специльно выделено жирным шрифтом положение относительно уменьшения УК. Срок начинает теч с момента утвержденного советом директоров (наблюдательным советом) общества отчета об итогах приобретения акций.
  • 0

#10 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 12 February 2007 - 21:12

woo-doo
Вот скажите-ка мне, что вы понимаете под "внесением в устав общества изменений и дополнений, связанных с уменьшением уставного капитала общества путем приобретения акций общества в целях их погашения", если решение об уменьшении УК и отчет об итогах есть лишь основание для такого внесения...
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных