Добрый день, коллеги.
Во такой практический вопрос.
При уменьшении уставного капитала ЗАО для гос. регистрации этого дела достаточно решения ОСА об уменьшении уставняка и выкупе акций + утвержденных советом директоров итогов выкупа или же по результатам итогов выкупа необходимо еще одно решение ОСА о внесении изменений в устав в связи с уменьшением уставного капитала (разумеется, форму, а также доки об уведомлении кредиторов/публикации в "Вестнике" беру за скобки в данном вопросе)?
С какого момента у нас потечет в данном случае трехдневный срок для внесения изменений?
Поиск копал - щастя не нашел.
|
|
||
|
Марионеток проще всего превратить в висельников. Веревочки уже есть.
|
|
|
Сообщений в теме: 9
#2
Отправлено 09 February 2007 - 19:23
Внесение в устав общества изменений и дополнений, связанных с уменьшением уставного капитала общества путем приобретения акций общества в целях их погашения, осуществляется на основании решения общего собрания акционеров о таком уменьшении и утвержденного советом директоров (наблюдательным советом) общества отчета об итогах приобретения акций. Внесение в устав общества изменений и дополнений, связанных с уменьшением уставного капитала общества путем погашения принадлежащих обществу собственных акций в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, осуществляется на основании решения общего собрания акционеров о таком уменьшении и утвержденного советом директоров (наблюдательным советом) общества отчета об итогах погашения акций. В этих случаях уставный капитал общества уменьшается на сумму номинальной стоимости погашенных акций. (ч. 3 ст. 12 ФЗ "Об АО").
#3
-Гость-
Отправлено 09 February 2007 - 19:50
woo-doo
Спасибо, конечно, но о существовании статьи 12 (в частности) и ЗобАО (в целом) я в курсе, в общем-то...
Более того, состав представляемых в налоговую документов определяется вообще 129-ФЗ. Никакого отчета об итогах выкупа, к примеру, там вообще в перечне нет...
При увеличении уставняка/допэмиссии решения об увеличении УК и внесении изменений в устав делал двумя протоколами, в налоговую носился второй - "опосляитоговый" - все было ОК.
Но, поразмыслив, пришел к выводу, что такое разнесение нафих не нужно. А ежели не разносить - можно нарваться на пропуск трехдневного срока. Ежели только не считать этот срок с момента утверждения итогов (неважно в данном случа - выпуска или выкупа).
Кто чего здравого и конструктивного скажет?
Спасибо, конечно, но о существовании статьи 12 (в частности) и ЗобАО (в целом) я в курсе, в общем-то...
Более того, состав представляемых в налоговую документов определяется вообще 129-ФЗ. Никакого отчета об итогах выкупа, к примеру, там вообще в перечне нет...
При увеличении уставняка/допэмиссии решения об увеличении УК и внесении изменений в устав делал двумя протоколами, в налоговую носился второй - "опосляитоговый" - все было ОК.
Но, поразмыслив, пришел к выводу, что такое разнесение нафих не нужно. А ежели не разносить - можно нарваться на пропуск трехдневного срока. Ежели только не считать этот срок с момента утверждения итогов (неважно в данном случа - выпуска или выкупа).
Кто чего здравого и конструктивного скажет?
#5
-Гость-
Отправлено 09 February 2007 - 19:59
Цитата
Вообще-то и при увеличении протокол один, собственно об увеличении, никакого "опосляитогового" законом не предусмотрено.При увеличении уставняка/допэмиссии решения об увеличении УК и внесении изменений в устав делал двумя протоколами, в налоговую носился второй - "опосляитоговый" - все было ОК
При уменьшении, соответственно, ОСА тоже одно. Вот этот протокол и несете. Отчет СД не надо.
И никаких
Цитата
Не действует он тут.можно нарваться на пропуск трехдневного срока
#6
Отправлено 09 February 2007 - 20:36
Гость
Скажите, а Вы при увеличении УК принимали решение о допэмиссии и в этом же протоколе решали о внесении изменений в Устав? И тут же оформляли эти самые изменения?
Скажите, а Вы при увеличении УК принимали решение о допэмиссии и в этом же протоколе решали о внесении изменений в Устав? И тут же оформляли эти самые изменения?
#7
-Гость-
Отправлено 09 February 2007 - 20:42
Говорун
Регим допвыпуск, потом по результатам фактического размещения (а они могут отличацца и зачастую отличаются от изначально планируемого) по отчету об итогах оформляем изменения в устав, без всякого воса.
На изменениях так и пишу "внесены на основании решения оса об увеличении ук от такого то числа".
И фсе.
Цитата
Нет, в повестке оса об увеличении про внесение изменений в устав вопрос не выносится.а Вы при увеличении УК принимали решение о допэмиссии и в этом же протоколе решали о внесении изменений в Устав? И тут же оформляли эти самые изменения?
Регим допвыпуск, потом по результатам фактического размещения (а они могут отличацца и зачастую отличаются от изначально планируемого) по отчету об итогах оформляем изменения в устав, без всякого воса.
На изменениях так и пишу "внесены на основании решения оса об увеличении ук от такого то числа".
И фсе.
#8
Отправлено 09 February 2007 - 21:04
Цитата
Вообще-то внесение изменение в устав и увеличение уставного капитала - два разных полномочия ОСА.повестке оса об увеличении про внесение изменений в устав вопрос не выносится
И на каком основании вы решили, что трехдневный срок для внесения изменений тут не пашет?
Сообщение отредактировал Говорун: 09 February 2007 - 21:05
#9
Отправлено 10 February 2007 - 18:57
Было специльно выделено жирным шрифтом положение относительно уменьшения УК. Срок начинает теч с момента утвержденного советом директоров (наблюдательным советом) общества отчета об итогах приобретения акций.
#10
-Гость-
Отправлено 12 February 2007 - 21:12
woo-doo
Вот скажите-ка мне, что вы понимаете под "внесением в устав общества изменений и дополнений, связанных с уменьшением уставного капитала общества путем приобретения акций общества в целях их погашения", если решение об уменьшении УК и отчет об итогах есть лишь основание для такого внесения...
Вот скажите-ка мне, что вы понимаете под "внесением в устав общества изменений и дополнений, связанных с уменьшением уставного капитала общества путем приобретения акций общества в целях их погашения", если решение об уменьшении УК и отчет об итогах есть лишь основание для такого внесения...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
