Сообщений в теме: 26

[Natacha]

Через поиск я ничего по этому вопросу не нашла, если есть, ткните, пожалуйста. где.
Ст. 94 СК РФ.
Несовершеннолетние нуждающиеся в помощи внуки в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих дедушки и бабушки, обладающих необходимыми для этого средствами.
То есть если папа умер, но мама жива и воспитывает ребенка она вправе требовать алименты с бабушки и дедушки ребенка? Ребенка сейчас 2 года, папа умер еще до его рождения, можно ли взыскать алименты с момента рождения ребенка в порядке ст. 107 СК?
ст. 98 СК
размер алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, в каждом отдельном случае устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
А как это выглядит на практике? Прожиточный минимум? Бабушка с дедушкой работают + пенсия, мама сидит дома с лялем, мальчик болеет (не инвалид, но требуется длительное и не дешевое лечение).
А есть ли у бабушки с дедушкой обязанность участия в доп. расходах или только алименты?
Вообще у кого-то есть практика по взысканию алиментов с бабушек - дедушек???

[Pastic]

То есть если папа умер, но мама жива и воспитывает ребенка она вправе требовать алименты с бабушки и дедушки ребенка?

Нет, поскольку имеется родитель, от которого ребенок и может (и должен) получать содержание. Получение содержания от бабушки и дедушки возможно только в случае отсутствия обоих родителей.

[Natacha]

[quote name='Pastic' date='25.02.2007 - 19:03'][quote]То есть если папа умер, но мама жива и воспитывает ребенка она вправе требовать алименты с бабушки и дедушки ребенка?[/quote]

Нет, поскольку имеется родитель, от которого ребенок и может (и должен) получать содержание. Получение содержания от бабушки и дедушки возможно только в случае отсутствия обоих родителей.
[/quote]


Этот совершенно точно? А на чем вы основываетесь?

Добавлено в [mergetime]1172567353[/mergetime]

[/quote]

А пенсия по потере кормильца не реальнее? Как-то трудно представить себе бабушку с дедушкой, обладающих достаточными средствами (требование статьи 94 СК) для выплаты алиментов взамен сына.

Тем более, что старики тоже потеряли кормильца, который должен был их содержать в старости.
[/quote]

В нашем случае у мамы очень тяжелое положение, а вот бабушка с дедушкой даже болше чем просто состоятельные люди. А она хочет хотя бы 5 000 руб. в месяц.

[Pastic]

Этот совершенно точно? А на чем вы основываетесь?

На законе. У ребенка есть мать, которая и обязана его содержать.

В нашем случае у мамы очень тяжелое положение, а вот бабушка с дедушкой даже болше чем просто состоятельные люди.

Бабушка с дедушкой в данной ситуации в отношении внука имеют только права, но не обязанности.

[Natacha]

В нашем случае у мамы очень тяжелое положение, а вот бабушка с дедушкой даже болше чем просто состоятельные люди. А она хочет хотя бы 5 000 руб. в месяц.

Во-первых, многовато мамаша хочет, где-то около двух прожиточных минимумов.

Во-вторых, обязанность от состоятельности не зависит. Пусть даже супер-состоятельные люди, однако, они не обязаны содержать внука. Почитайте комментарии к ст. 94-100 СК РФ. В И-нете их море. И уж, тем более, не обязаны эти старики содержать сноху..Т.е. хотеть она может, но должна сообразовывать желания с возможностью.

В-третьих, но совет не юридический. Мамаше надо налаживать отношения с родственниками, чтобы они сами захотели помогать. Вот тогда она будет иметь все, что хочет, и даже больше. Бегая по судам, она вконец испортит отношения, ничего не добьется, лишит внука бабушки и дедушки.

В-четвертых, советую сосредоточить усилия на пенсии по потере кормильца.

Она не на себя хочет алименты, а на ребенка. А пенсия есть. На нее и живут.


Добавлено в [mergetime]1172576962[/mergetime]

Этот совершенно точно? А на чем вы основываетесь?

На законе. У ребенка есть мать, которая и обязана его содержать.

В нашем случае у мамы очень тяжелое положение, а вот бабушка с дедушкой даже болше чем просто состоятельные люди.

Бабушка с дедушкой в данной ситуации в отношении внука имеют только права, но не обязанности.

Вы таким образом трактуете статью в СК, да? А практика ее также трактует? Извиняюсь за настойчивость, очень хочеться помочь, если это возможно.

[EkaterinaPopova2009]

Вы таким образом трактуете статью в СК, да? А практика ее также трактует? Извиняюсь за настойчивость, очень хочеться помочь, если это возможно.

А практика ее именно так и трактует, как Пастик...

Почитайте в И-нете комментарии. Ключевые слова: обязанности бабушек и дедушек содержать внуков. Можно завести в любом поисковике.

Юридически здесь ничего не сделать. Ну не обязаны они, и все тут...

Обязаны, обязаны еще как обязаны! Главное, что бы были основания у истца и возможности у бабушки с дедушкой. Прикладывайте необходимые документы, доказывающие основания иска и возможность взыскания и вперед! Читайте внимательнее комментарий (новый) к семейному клдексу ст.94.

[Pastic]

Читайте внимательнее комментарий (новый)

Ценный источник

[натаха25]

Статья 265. Обязанность бабушки, дедушки содержать внуков
1. Бабушка, дедушка обязаны содержать своих малолетних, несовершеннолетних внуков, если у них нет матери, отца или если родители не могут по уважительной причине предоставлять им надлежащего содержания, при условии, что бабушка, дедушка могут предоставлять материальную помощь.
Статья 266. Обязанность внуков, правнуков содержать бабушку, деда, прабабушку, прадеда
1. Совершеннолетние внуки, правнуки обязаны содержать нетрудоспособных бабушку, дедушку, прабабушку, прадеда, которые требуют материальной помощи и если у них нет мужа, жены, совершеннолетних дочери, сына или эти лица по уважительной причине не могут предоставлять им надлежащего содержания, при условии, что совершеннолетние внуки, правнуки могут предоставлять материальную помощь.
..................................................................................................
или если родители не могут по уважительной причине предоставлять им надлежащего содержания, при условии, что бабушка, дедушка могут предоставлять материальную помощь.

примерно какая уважительная причина должна быть?

[Pastic]

Статья 265. Обязанность бабушки, дедушки содержать внуков

Это РОССИЙСКИЙ юридический форум

[натаха25]

Статья 265. Обязанность бабушки, дедушки содержать внуков

Это РОССИЙСКИЙ юридический форум

я погуглила в инете и нашла такую статью.
мне даж интересно стало . есть случаи когда бабушки и дедушки несовешеннолетних внуков не видят много лет, и не интересуются как там внук поживает.
получается что спустя много лет когда бабушка или дедушка остаются одни без детей ,мужа и жены .
вспоминают что гдето по белому свету бродит внук и подают на него на алименты.
чтож получается бабушка и дед имеют право не видеть , не интересоватся внуком им за это ничего не будет( я не нашла в инете закон можно ли лишить бабушку ,дедушку прав на внука) ,а вот внук может в будущем поплатится алиментами.

[Pastic]

я погуглила в инете и нашла такую статью.

В законодательстве Тимбукту и Нигерии можно много интересного найти...

[натаха25]

Pastic
дайте ссылки с правами и обязаностями дедушки и бабушки
и можно ли их лишить прав на внука
очень интересно почитать . а то у мя тут суд по установлению отцовства ток недавно закончился . бабушка внука не признает .
еще не хватало чтоб в будущем она на него на алименты подала .
я наоборот хочу чтоб папа и бабушка принимали участие в воспитании .
это они нивкакую не хотят его признавать своим

[Pastic]

дайте ссылки с правами и обязаностями дедушки и бабушки

Читайте СК РФ.

и можно ли их лишить прав на внука

нельзя.

я наоборот хочу чтоб папа и бабушка принимали участие в воспитании .

Бабушка - не обязана.

[натаха25]

а на алименты бабушка может подать на внука?
спасибо! почитаю

почитала
Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников

1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.
Статья 95. Обязанность внуков содержать дедушку и бабушку

Нетрудоспособные нуждающиеся в помощи дедушка и бабушка в случае невозможности получения содержания от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супруга (бывшего супруга) имеют право требовать в судебном порядке получения алиментов от своих трудоспособных совершеннолетних внуков, обладающих необходимыми для этого средствами.

Статья 94. Обязанности дедушки и бабушки по содержанию внуков

Несовершеннолетние нуждающиеся в помощи внуки в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих дедушки и бабушки, обладающих необходимыми для этого средствами. Такое же право предоставляется совершеннолетним нетрудоспособным нуждающимся в помощи внукам, если они не могут получить содержание от своих супругов (бывших супругов) или от родителей.

---------------------


больше я там ничего не нашла
ну что ж хороший я безвозмездный подарок подарила бабушке .

Сообщение отредактировал натаха25: 19 February 2010 - 16:33

[DimaKR]

Pastic

Нет, поскольку имеется родитель, от которого ребенок и может (и должен) получать содержание. Получение содержания от бабушки и дедушки возможно только в случае отсутствия обоих родителей.

Господа, у кого есть практика как отбиться от нерадивой мамаши, которая подала иск на дедушку и хочет поживиться. Сама не работает, сыну меньше года. Отец ребенка умер.

Сообщение отредактировал DimaKR: 23 May 2010 - 18:23

[EkaterinaPopova2009]

Pastic

Нет, поскольку имеется родитель, от которого ребенок и может (и должен) получать содержание. Получение содержания от бабушки и дедушки возможно только в случае отсутствия обоих родителей.

Господа, у кого есть практика как отбиться от нерадивой мамаши, которая подала иск на дедушку и хочет поживиться. Сама не работает, сыну меньше года. Отец ребенка умер.

Нерадивые так же имеют право на иск, т.б. иск подан в интересах малолетнего. Все, что свыше прожиточного минимума пенсионера, обычно присуждают на содержание несовершеннолетним внукам.
А что мамаша не работает, так это нормально - в России у безработицы женское лицо. Скорее у нее уважительная причина. Суд даст оценку этому факту.

[DimaKR]

EkaterinaPopova2009

Все, что свыше прожиточного минимума пенсионера, обычно присуждают на содержание несовершеннолетним внукам.

Это из Вашей судебной практики?

[moestrobertoluchi]

Могу предположить, что бурного интереса нет потому что каждый случай уникален.
Слишком много неизвесных в этой задаче. Какие отношение с детьмя? Как далеко живут дети, собираются ли они привлекать бабушек-дедушек к воспитанию ребенка, допускают ли мысль о том, что бы иногда оставить ребенка у вас, и самое главное - чего ваши дети хотят от вас как бабушек-дедушек.
Тут же на форуме есть темы об отношениях с родителями, очень и очеь разных.

Я, например, совсем не против того чтобы бабушки-дедушки баловали моего ребенка. Только потому что большого вреда в этом я не вижу, бабушкам-дедушкам приятно побаловать внуков а внукам приятно что с ними панькаются, все равно большинство времени ребенок дома и все под контролем. Другое дело, когда ребенок у бабушек больше времени проводит чем дома, тогда - ОЙ. Так это же не к бабушкам требование а к самим родителям.
Ну и баловать с умом... не пичкать кучей конфет и мороженного, но это и так бабушкам в здравом уме не придет в голову.

[Наталия Николаевна]

Сама не работает,

У нее уважительная причина

сыну меньше года.

[DimaKR]

Сама не работает,

У нее уважительная причина

сыну меньше года.

Коллеги, а подскажите, пожалуйста, какие пособия может получать вдова и ее ребенок, кроме пенсии по потери кормильца? И какова сумма данной пенсии, хотя бы примерно (знаю, что она рассчитывается по определенной формуле). Хочу вывести конкретную сумму на вдову и ее ребенка, нужно для судебного разбирательства.

[Legal Person]

То есть если папа умер, но мама жива и воспитывает ребенка она вправе требовать алименты с бабушки и дедушки ребенка?

Нет, поскольку имеется родитель, от которого ребенок и может (и должен) получать содержание. Получение содержания от бабушки и дедушки возможно только в случае отсутствия обоих родителей.

Как показывает практика, не только.

Только что ознакомился с решением суда, по которому алименты платит дедушка внуку, поскольку мать внука ограничена в род.правах, страдает легкой умственной отсталостью, является несовершеннолетней, а отец внука не установлен.

Алименты были присуждены, когда мать уже обладала полной трудовой правосубъектностью (ей уже исполнилось 16 лет). Но дедушка признал иск, думая, что будет платить алименты на внука только до 18-летия матери.

Однако матери недавно исполнилось 18 лет, а воз и ныне там.

Полагаю, что для освобождения дедушки от уплаты алиментов надо доказывать отпадение невозможности получения содержания от матери. Достаточно ли для этого будет одного того, что матери исполнилось 18 лет?

И можно ли достижение матерью возрата 18 лет признать изменением материального или семейного положения ребенка, или данный факт суд вправе учесть как отвечающий "иному заслуживающему внимания интересу" дедушки?

Или придется обосновывать еще и изменение материального или семейного положения самого дедушки?

[EkaterinaPopova2009]

EkaterinaPopova2009

Все, что свыше прожиточного минимума пенсионера, обычно присуждают на содержание несовершеннолетним внукам.

Это из Вашей судебной практики?

Это из судебной практики РФ, но не лично из моей. Мне еще предстоит потягаться с нерадивой бабушкой.