Перейти к содержимому


Я считал и считаю, что если оппозиции нет, то ее надо создавать. Обязательно, чтобы кто-то дышал тебе в затылок, а не на полметра ниже.Александр Лебедь («Новые Известия», 17 сент. 1998)




- - - - -

увеличение уставного капитала за счет неденежного


Сообщений в теме: 5

#1 -Гость-лена-

-Гость-лена-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2003 - 22:01

Друзья! Растолкуйте ситуацию, когда при увеличении номинальной стоимости доли участников в ООО, кот. оплачиваются векселями, составляющими более 200 МРОТ каждая доля, привлекается независимый оценщик. Вопрос о порядке принятия решений общим собранием: что за чем здесь следует - утверждение общего собрания о денежной оценке векселей (проводится на основании заключения оценщика или самостоятельно?), а затем решение об увеличении уставного капитала плюс утвержение изменений или наоборот.. интересуют подробности.. Спасибо заранее.
  • 0

#2 Alex Snark

Alex Snark

    сказочник

  • Partner
  • 2094 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2003 - 22:06

Лена, сначала, конечно же, принимается решение об оценке вклада. Если участники насобирали в одном вкладе больше 200 МРОТ, - пожалте к оценщику. На основании его отчета заключают учредительный договор.
  • 0

#3 -Unregistered-

-Unregistered-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2003 - 11:50

спасибо за ответ, а если речь идет о уже существующем ООО.. и если возможно поподробнее..
  • 0

#4 Alex Snark

Alex Snark

    сказочник

  • Partner
  • 2094 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2003 - 13:59

Да не вопрос :)
Приходит, значится, участник к другому и гутарит эдак лениво: "Хочу, мол, вклад внести неденежный. Бааальшой...". Тот ему и отвечает: "Ступай, мил друг, к оценщику, а тама разберемси". Оценщик рисует бамажку с цифрами, подтверждающими, что вклад - бааальшой. Участники, собравщись и глядя в эту бамажку, рисуют протокол, мол вносится в УК бааальшой неденежный вклад, на сумму, не большую стоимости оценки (может быть, и меньшую даж). На том, мол, и порешили. Вносим изменения в УД и Устав в части УК и стоимости долей, да и нехай директор сии вклады от нас примет и оприходует. А ежели что, вы с оценщиком солидарно по жизни будете нести субсидиарную ответственность по обязательствам конторы в размере превышения реальной стоимости вклада, по ст.15 закона об ООО. Директор вклад принимает, приходует и до истечения полугода со дня подписания протокола, но не позднее месяца со дня принятия вклада относит, вздыхая, документы на государственную регистрацию. А ежели требования ст.18 закона о конкуренции кто забудет, то придет злой МАП и все вернет на круги своя. :)
  • 0

#5 -Unregistered-

-Unregistered-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2003 - 17:58

а если предположить, что увеличение произошло без оценки неденежного вклада, а должна была быть, то как ситуацию разрулить?
  • 0

#6 Alex Snark

Alex Snark

    сказочник

  • Partner
  • 2094 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2003 - 18:41

Я рассматриваю эту ситуацию как сделку, противоречащую закону, следовательно, ничтожную. Соответственно, любым заинтересованным лицом либо судом по собственной инициативе может быть предъявлено требование о применении последствий недействительности сделки, то бишь о возврате полученного в натуре. В случае, если до предъявления такого требования будет проведена оценка, сделка повлечет последствия лишь после оценки и права участника применительно к размеру его доли возникнут лишь с этого момента.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных