|
||
|
вычет по ст.220 НК никак не соображу, подскажите!
#1 --Миледи--
Отправлено 13 April 2007 - 21:13
Подскажите, пожалуйста, можно ли указывать в договоре цену по справке БТИ или чуть завышенную? Не возникнет ли у налоговиков сомнений в действительности сделки по причине продажи между взаимозависимыми лицами по цене значительно отличающейся от рыночной? Каким образом расчитываются эти вычеты???? Принимается ли в расчет налог, уплаченной с з/п или это вообще "другая песня"? Достаточно ли будет для "подтверждения" "расхода" расписки покупателя в уплате денег (которые реально не платятся)??? Платится ли НДФЛ. Вроде, его между родственниками отменили? Если можно, подскажите, или бросьте в меня статьями НК, которые надо смотреть (про 220 и 40 знаю) .
Очень расчитываю на помощь!
#2
Отправлено 14 April 2007 - 02:22
Например, 900 000 или иную наиболее близкую к реальной не 100 руб., конечно. Отклонения в 100-200 тыс. руб. не являются столь значительными, и, насколько нам известно, не имеют практики доначисления НДФЛ налоговыми службами.
Более того покупатель указанной доли квартиры, если он является плательщиком НДФЛ, имеет право на имущественный вычет п.2,ч.1,ст 220 НК РФ, причем чем больше сумма указаная в договоре к-п, тем больше покупатель получит денежной компенсации. Для подтверждения расхода расписка не нужна, вам понадобятся лишь договор к-п и другие документы предоставляемые при подаче декларации ф.л.
Расчет имущественного вычета производится следующим образом:
от суммы уплаченной за недвижимость, например, 900 000 руб. высчитывается 13% = 117 000 руб.- сумма которую покупатель должен получить. При этом, например, в год (налоговый период) по 2 форме НДФЛ (берется в бухгалтерии по месту работы) с покупателя удерживается 15 000 рублей, следовательно, ежегодно по истечении налогового периода, покупателю будет возвращатся по 15 000 руб. до полного погашения 117 000 руб.
Вопрос о взаимозависимых лицах регламентирует ст.20 НК РФ
По правилам, установленным пп.1 пункта 1 статьи 220 НК РФ, продавец имеет право на имущественный налоговый вычет в сумме, полученной в налоговом периоде от продажи квартиры, включая приватизированные жилые помещения, находившейся в собственности налогоплательщика менее трех лет, и не превышающих в целом 1 000 000 рублей. При продаже жилых домов, квартир, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков и земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более, имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме, полученной налогоплательщиком при продаже указанного имущества.
Таким образом, декларацию продавец подает. И налог, видимо, не исчислится, так как сумма сделки, насколько мы поняли, меньше 1 млн рублей, а следовательно, все доходы, полученные по ее результатам, можно заявить в имущественный вычет причем срок владения имуществом больше, чем три года.
На наш взгляд, возможно такое решение: Вы подаете налоговую декларацию с указанием суммы дохода от продажи 1/2 доли квартиры, равной нулю, одновременно к декларации прилагаете заявление о том, что в результате сделки по изменению собственника имущества внутри семьи экономическая выгода в денежной или натуральной форме получена не была.
#3
Отправлено 16 April 2007 - 12:22
Ну, приехали...
между родственниками
Вы вообще-то НК открывали? Не заметили там, случайно, такого:у покупателя в размере "проплаченных", но не более 1 млн.
UnpshnikИмущественный налоговый вычет, предусмотренный настоящим подпунктом, не применяется ... в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии с пунктом 2 статьи 20 настоящего Кодекса.
Вам бы подучиться немного (или много?)... С таким фундаментальным подходом, глядишь, что-то и получится из вас.
#4 --Миледи--
Отправлено 16 April 2007 - 12:34
Не надо быть гением, чтоб тупо копировать статьи НК РФ и лепить оскорбления. Больше мысли и позитива и из Вас непременно хоть что-то да выйдет, гений налогового права!
#5
Отправлено 16 April 2007 - 12:51
Спасибо за столько комплиментов сразу.
#6
Отправлено 16 April 2007 - 13:21
А не проще ли подарить? Или цель - получить вычет по пп. 2 п. 1 ст. 220?
#7 --Миледи--
Отправлено 17 April 2007 - 21:11
#8 --Миледи--
Отправлено 17 April 2007 - 21:15
#9
Отправлено 17 April 2007 - 22:09
Принято.
Тада налоги здесь ни при чём. Вам нужно позаботится об основаниях для признания сделки недействительной. В СОЮ это обычно: невменоз, сделка, совершённая недееспособным, несоблюдение преимущественного права покупки и пр..Цель подстраховать человека от возможного признания сделки недействительной
#10 --Миледи--
Отправлено 18 April 2007 - 16:10
Kafka, да, конечно, от этого страхую... отправила за справками из диспансеров, на прием к лечащему врачу и т.п., о преимущественном разъяснила... только ведь и налогов платить не особо хочется а раз уж приходится, то и вычет не помешает
#11
Отправлено 19 April 2007 - 12:39
Ну, тада смело указывайте стоимость БТИ. Только если будете через нотариуса оформлять (что не обязательно), то он может попросить рыночную стоимость.
#12 --Миледи--
Отправлено 19 April 2007 - 19:07
#13
Отправлено 21 August 2007 - 13:44
Приватизация прошла более 3 лет назад на супругов по 1/2 доле. Муж умирает и жена вступает в наследство на его долю. Получается 1/2 доля в собственности более 3 лет, а другая 1/2 доля - менее. На каждую долю свидетельство о гос регистрации.
Теперь она продает квартиру за 1 600 000 руб. По идее каждая доля по 800000 руб.
Какие есть идеи?
#14
Отправлено 21 August 2007 - 15:29
По идее каждая доля по 800000 руб.
на одну долю вычет по полной, на другую не более 1 млн. Разъяснение есть (МФ или ФНС - не помню).Какие есть идеи?
#15
Отправлено 22 August 2007 - 12:46
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 2 апреля 2007 г. N 03-04-06-01/107
Вопрос: Обращаюсь к Вам с просьбой разъяснить порядок применения статьи 220 главы 21 "Налог на доходы физических лиц" второй части Налогового кодекса Российской Федерации.
Физическое лицо, резидент Российской Федерации, в 1998 году приобрел 1/2 долю объекта недвижимого имущества (далее - квартира). В 2005 году он получил по договору дарения оставшуюся 1/2 долю квартиры в собственность и стал единственным собственником указанного имущества. В 2007 году собственником было принято решение о продаже квартиры.
Прошу Вас дать разъяснение, в каком порядке применяется право на налоговые имущественные вычеты при продаже квартиры, с учетом того, что доли в продаваемой квартире находились в собственности продавца в течение разных периодов времени, т.е. одна 1/2 доли - более трех лет и другая 1/2 доли - менее трех лет.
Прошу Вас дать ответ в письменном виде в срок, установленный законодательством.
Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел ваше письмо по вопросу предоставления имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в связи с продажей квартиры, и в соответствии со статьей 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации разъясняет следующее.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1000000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих 125000 рублей.
При продаже жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков и земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме, полученной налогоплательщиком при продаже указанного имущества.
Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного данным подпунктом, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов.
Из письма следует, что в 2007 году собственником квартиры принято решение о продаже квартиры, с учетом того, что доли в продаваемой квартире находились в собственности налогоплательщика в течение разных периодов времени. Так, одна доля в квартире была приобретена налогоплательщиком по договору купли-продажи в 1998 году, а вторая доля в квартире получена в порядке дарения в 2005 году.
Поскольку одна из долей в квартире находилась в собственности налогоплательщика более трех лет, то налогоплательщику в установленном порядке может быть предоставлен имущественный налоговый вычет в сумме дохода, полученного от продажи квартиры пропорционально данной доле.
Учитывая, что вторая доля в квартире получена в порядке дарения, то согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 220 Кодекса имущественный налоговый вычет может быть предоставлен в сумме дохода от продажи квартиры, пропорционально доле, но не превышающей 1000000 рублей.
Заместитель директора Департамента
С.В. Разгулин
По логике так и должно быть. Теперь проблем с налоговой не будет.
Сообщение отредактировал I_I_Iun: 22 August 2007 - 12:46
#16
Отправлено 11 December 2007 - 20:40
I_I_IunПо логике так и должно быть. Теперь проблем с налоговой не будет.
Не было?
Удалось получить вычет?
#17
Отправлено 23 March 2009 - 19:35
Куплена квартира, в договоре указана цена 1 миллион, т.к. объект находился менее 3-х лет в собственности. Известная, в общем-то, тема.
Налорг сейчас говорит: вы для предоставления вам вычета покажите документ о том, что вы этот 1 млн. заплатили. А у покупателя на руках только расписка продавца в которой тот указал фактически полученную сумму - гораздо больше 1 млн. Собственно вопрос: продавцу потом карачун налорг не устроит на основании этой расписки?
Заранее всем спасибо.
#18
Отправлено 24 March 2009 - 08:51
Не проще ли получить расписку, соответствующую договору по сумме?
#19
Отправлено 24 March 2009 - 12:22
Не проще ли получить расписку, соответствующую договору по сумме?
Я правильно Вас понимаю, что если показать расписку на бОльшую сумму, чем в договоре, то риск налоговых последствий для продавца имеет место быть?
Сообщение отредактировал Иван Францевич Бриллинг: 24 March 2009 - 12:23
#20
Отправлено 24 March 2009 - 15:22
как всегда вспоминается ст. 40 НК + см. п. 6 постановления Пленума ВАС от 10 апреля 2008 г. № 22.
#21
Отправлено 24 March 2009 - 18:22
ст. 40 НК + см. п. 6 постановления Пленума ВАС от 10 апреля 2008 г. № 22.
О как! Спасибо за подсказку.
#22
Отправлено 24 May 2009 - 02:01
1. 1/ 3доли квартиры приватизированной в 1993г
2.1/3 наследство(11 июня 2005г)(На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Согласно статье 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина) Это уже сами доказывали налоговой
3.1/3 дарение от отца в 2007г
Согласно письму налога быть не должно. Но налоговая нам дает вычет лишь 1/3 от 1000000 ссылаясь на письмо Письмо Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 23 сентября 2008 г. N 3-5-04/533@
Правомерны ли действия налоговой? Или по закону как частный собственник все таки можно получить вычет 1000000,?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных