Сообщений в теме: 3

[MorozovP]

Всем добрый вечер, возник спор с коллегой по работе по одному находящемуся в производстве делу, сут которого сводиться к взысканию алиментов на содержания бывшей супруги с бывшего супруга.

Статья 91. Размер алиментов, взыскиваемых на супругов и бывших супругов в судебном порядке

При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

возник вопрос относительно соотношения алиментных обязательства бывшего супругу с обязательнами соответственно алиментами других членов семьи (детей).

Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей

1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
Пример: супруга просит алименты с бывшего супруга, есть 2 детей супруги от другого брака совершеннолетних
вопросы:
как соотносятся указанные алиментные обязательства (далее АО),
является ли наличие иных АО лиц основание для снижения расходов на содержания супруга;
доказывание нуждаемости возлагается на истца, обязан ли он доказать отсутствие содержание от иных АО лиц;
являются ли АО детей и бывшего супруга солидарными, имеет ли право супруг выплачивающий содержание взыскание части содержаниями (в равных долях) с детей;
вправе ли супруг предъявить такой иск (о содержание) и к детям и бывшему супругу, о взыскании солидарно;
обязан ли суд привлечь (если не привлек истец, а ответчик супруг) АО дете в качестве третьих лиц;
Спасибо

Сообщение отредактировал MorozovP: 09 June 2007 - 02:31

[6yp]

Цитата

как соотносятся указанные алиментные обязательства (далее АО)

никак не соотносятся, просто учитываются при определении материального положения
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ (М. Шелютто)
("Комментарий судебной практики. Выпуск 10", Юрид. лит., 2004)
"Судебная практика по делам о взыскании алиментов"
1. ...Вместе с тем суд не учел положения п. 1 ст. 87 СК, согласно которому трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. Ж. в ходе рассмотрения дела указывал, что истица имеет трудоспособную совершеннолетнюю дочь. Однако это обстоятельство судом во внимание не принято, хотя является существенным для правильного разрешения спора.
На основании изложенного решение районного суда, вынесенное с нарушением норм материального права, и определение кассационной инстанции были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей ...
Определение Президиума Мосгорсуда от 4 декабря 2003 г. по делу N 44г-744.

[MorozovP]

Цитата

6yp

Так вот по поводу указанной "правовый мысли" и возник спор, и изложенные вопросы.

Цитата

никак не соотносятся, просто учитываются при определении материального положения

Как что, потенциальная возможность получить содержание от иных алиментное обязанных лиц.
И как это должно учитываться, должен ли суд установить факт исполнения (неисполнения) такой обязанности иными АО лицами их материальное положение.
К примеру суд установил возможность выплаты алиментов еще скажем детём, и что делить требование к супругу тогда на 2?

А про солидарность есть мысли?

[6yp]

MorozovP

Цитата

А про солидарность есть мысли?

Солидарной обязанности по содержанию членов семьи, семейным законодательством не предусмотрено. ГК не применяется - ст. 4 СК