Сообщений в теме: 3

[art]

Коллеги не знаю в этом форуме надо было размещать, вроде в этом! УВАЖАЕМЫЕ ЗНАКТОКИ, ВНИМАНИЕ ВОПРОС!

Разрабатываю договор аренды строительной техники с экипажем, столкнулся со следующей коллизией, а именно: при сдаче в аренду техники подписываются документы : акт передачи и возврата, выставляется счет и счет фактура, ведуться сменные рапорты, должен ли подписываться акт ЭСМ -7 при аренде с экип.? ЭСМ-7 акт первички установленный Госкомстатом для оказания услуг. С одной стороны это акт для договоров по оказанию услуг, для аренды он не должен подписываться, с другой стороны договор арендs транспортного средства с экипажем смешанный договор который включает_аренду и услуги по управлению техникой и технической эксплуатацией которые оказывает Арендодатель. Ваше мнение или практика ЭСМ-7 ДА/НЕТ?

ОЧЕНЬ ВАЖНО ДЛЯ МЕНЯ: Второе прошу Вас, кто делал договор аренды с экипажем скиньте на мыло балванку буду рад любой помощи мыло karunaask@yandex.ru

С уважением,

ART

[Lbp]

art
А причем здесь вообще ЭСМ-7?

[art]

ЭСМ-7 акт первичной отчетности для принятия расходов, он установлен для услуг. Аренда техники с экипажем есть смешанный договор в котором аренда и услуги по уравлению техникой. Вот за эти услуги надо подписывать? Я ситаю что нет. Но какова практика и как считает налоовая? У строителей в настоящее время с дооврами вообще бардак, и минфин в данном случае разъяснений не давал! Вот )

[Lbp]

art

Аренда техники с экипажем есть смешанный договор в котором аренда и услуги по уравлению техникой.

Честно говоря, не думала над сей теорией, но не кажется мне так.
У меня такое осчусчение, что ЭСМ-7 здесь ни при чем.

Но какова практика и как считает налоовая?

Какова практика не знаю, а как считает налоговая, Вы думаете, важно???

минфин в данном случае разъяснений не давал!

А даст - и что? Под козырек возьмете?