Перейти к содержимому


Если ты когда-то знавал гиену, а через несколько лет встретил ее в облике белки, пусть то, что ты узнал ее, заставит тебя задуматься.




Фотография
- - - - -

Ищу практику по недостойным наследникам


Сообщений в теме: 6

#1 blackmag

blackmag

    Никогда не спит, всегда о чем-то думает...

  • Старожил
  • 2924 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 December 2007 - 18:03

Уважаемые коллеги, есть ли у кого практика по ч. 2 ст. 1117 ГК РФ

Цитата

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.


По ч. 1 я судился и все очень и очень тяжело и практически нереально.
Как понимать - злостно уклонялся?

Сообщение отредактировал blackmag: 19 December 2007 - 19:35

  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60429 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 December 2007 - 20:52

Цитата

Как понимать - злостно уклонялся?


По практике - не исполнял соответствующего судебного решения (о взыскании алиментов).
  • 0

#3 blackmag

blackmag

    Никогда не спит, всегда о чем-то думает...

  • Старожил
  • 2924 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 December 2007 - 00:32

Pastic
не соглашусь.

сравним ч. 1

Цитата

1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.


ч.2 о таком не говорит! о судебном порядке!

Добавлено в [mergetime]1198089143[/mergetime]
меня интересует ч. 2!!! :D
  • 0

#4 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60429 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 December 2007 - 00:33

Цитата

ч.2 о таком не говорит! о судебном порядке!


Вы спросили о практике - я Вам ответил. Никакой злостности уклонения быть не может, раз получатель алиментов даже не обращался в суд с требованием о взыскании. Не обращался - значит, не нужно было.
  • 0

#5 blackmag

blackmag

    Никогда не спит, всегда о чем-то думает...

  • Старожил
  • 2924 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 December 2007 - 08:38

Pastic
пожалуй, вы меня убедили:D
  • 0

#6 Duncan MacLeod

Duncan MacLeod

    Доктор, который лечит

  • Старожил
  • 2644 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 October 2010 - 22:15

Цитата

По практике - не исполнял соответствующего судебного решения (о взыскании алиментов).


А не осуществлял уход за парализованным супругом?
  • 0

#7 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60429 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 October 2010 - 22:51

Цитата

А не осуществлял уход за парализованным супругом?


А где в СК РФ написано, что должен был?

P.S. Не надо в двух темах один вопрос мусолить.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных