Никак не уясню процедуру принятия наследства. С одной стороны - необходимо обозначить сей факт подачей заявления нотариусу, с другой стороны совершить иное действие (например израсходовать N - ную сумму на содержание наследственного им-ва). Судя по всему "ИЛИ". Если случилось второе, то подача заявления необязательна? Однако юридического закрепления в этом случае не происходит. Т.е. фактически приняв и юридически не закрепив, лицо обеспечивает себе возможность в любой момент разрушить тот юридический раздел, который без него произошел в 6-ти месячный срок среди лиц, подавших заявление. Или не так?
|
|
||
|
Бывают дни гористые, трудные : взбираться по ним бесконечно долго, а бывают дни покатые: с них летишь стремглав, посвистывая. М. Пруст
|
|
|
Наследство
Автор
-AlexM-
, 09 Apr 2003 14:44
Сообщений в теме: 19
#2
-Pastic-
Отправлено 09 April 2003 - 16:49
Так.
Фактически приняв наследство, наследник вправе в последствии в любое время обратиться с заявление об установлении этого факта и на основании решения суда получить необходимые правоустанавливающие документы.
Фактически приняв наследство, наследник вправе в последствии в любое время обратиться с заявление об установлении этого факта и на основании решения суда получить необходимые правоустанавливающие документы.
#3
-AlexM-
Отправлено 23 April 2003 - 12:42
А не нарушает ли бездействие по юридическому оформлению, фактически принявшего наследство, прав других наследников, своевременно проведших оформление.
Пример (не реальный):
Подали заявление нотариусу, получили свидетельство о праве по наследству на квартиру, заплатили налог, продали её, а деньги потратили.
Вдруг через годик-другой появляется "крендель", который предъявляет квитанцию о замене замков в квартире после смерти наследодателя (мол позаботился о сохранности, т.е. принял). Где оно, мое фактически принятое?
И что дальше, помойка и дележка деньгами?
Пример (не реальный):
Подали заявление нотариусу, получили свидетельство о праве по наследству на квартиру, заплатили налог, продали её, а деньги потратили.
Вдруг через годик-другой появляется "крендель", который предъявляет квитанцию о замене замков в квартире после смерти наследодателя (мол позаботился о сохранности, т.е. принял). Где оно, мое фактически принятое?
И что дальше, помойка и дележка деньгами?
#5
Отправлено 24 April 2003 - 01:25
Pastic,
Если имеются документы (в основном финансовые), которые однозначно позволяют определить фактическое принятие наследства (пр: квитанции на оплату коммунальных услуг и т.д.), то в суд обращаться не нужно. Нотариус обязан и так выдать свидетельство о праве на наследство. Вот если фактическое вступление нужно доказывать, например, свидетельскими показаниями, то тогда в суд просто необходимо. Просто на практике нотариусы "немного" не хотят возможных проблем и поэтому отправляют всех в суд.
Цитата
Фактически приняв наследство, наследник вправе в последствии в любое время обратиться с заявление об установлении этого факта и на основании решения суда получить необходимые правоустанавливающие документы.
Если имеются документы (в основном финансовые), которые однозначно позволяют определить фактическое принятие наследства (пр: квитанции на оплату коммунальных услуг и т.д.), то в суд обращаться не нужно. Нотариус обязан и так выдать свидетельство о праве на наследство. Вот если фактическое вступление нужно доказывать, например, свидетельскими показаниями, то тогда в суд просто необходимо. Просто на практике нотариусы "немного" не хотят возможных проблем и поэтому отправляют всех в суд.
#6
-Leah-
Отправлено 23 February 2007 - 23:04
как поступать в таком случае?
может рекомендовать клиенту сообщить другому наследнику (фактически принявшего наследство) о необходимости признать сей факт в судебном порядке..
после, соответственно при согласии, - составление соглашении у нотариуса о принятии пропустившего срок наследника в круг наследников.
в случае отказа - соответственно -
- подавать заявление о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. суд признает (если), отменит ранее выданное другому наследнику свидетельсво о праве на наследство. самостоятельно выдаст новые.
и другой вариант.
восстановить пропущенный срок и принять наследство как единственный принявший наследник.
и уж потом наследник "фактический принявший" в случае необходимости заявит о признании факт принятия и ойдет-поедет =))
проблема:
тот наследник,что фактически вступил, не пускает другого в квартиру (наследуемого имущество), даже дверь не открывает.
может рекомендовать клиенту сообщить другому наследнику (фактически принявшего наследство) о необходимости признать сей факт в судебном порядке..
после, соответственно при согласии, - составление соглашении у нотариуса о принятии пропустившего срок наследника в круг наследников.
в случае отказа - соответственно -
- подавать заявление о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. суд признает (если), отменит ранее выданное другому наследнику свидетельсво о праве на наследство. самостоятельно выдаст новые.
и другой вариант.
восстановить пропущенный срок и принять наследство как единственный принявший наследник.
и уж потом наследник "фактический принявший" в случае необходимости заявит о признании факт принятия и ойдет-поедет =))
проблема:
тот наследник,что фактически вступил, не пускает другого в квартиру (наследуемого имущество), даже дверь не открывает.
#7
-Гость-
Отправлено 23 February 2007 - 23:05
это к сообщению AlexM,
но пример реальный (мой клиент).
но пример реальный (мой клиент).
#8
Отправлено 23 February 2007 - 23:28
Цитата
другому наследнику (фактически принявшего наследство
Цитата
Сначала определится- или признавать факт принятия наследства или востановление срока для принятия наследства. Первый вариант более ходовой.подавать заявление о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
Цитата
Этот уже из "жилищного". Не открывает-несите в суд иск об устранении препятствия в пользовании имущества, если это право у Вашего клиента имеется.тот наследник,что фактически вступил, не пускает другого в квартиру (наследуемого имущество), даже дверь не открывает.
#9
Отправлено 24 February 2007 - 00:37
факт признавать - это к другому наследнику.. -)) который не "пущает", дверейне открывает, говорить с сестрой своей не хочет =))
Будет ли считаться уважительной причиной варикоз вен у наследника (она ходить не может), если обратился муж .. по доверенности.. суд может усомниться в этой болезни как препятствии ведь муж мог в свое время также по доверенности принять наследство ...
т.е. наличие болезни исключающей овзможности самостоятельно передвигаться но при этом наличие возможности осуществить свое право по принятию наследства через посредством доверенности- не является уважительной причиной?????
Будет ли считаться уважительной причиной варикоз вен у наследника (она ходить не может), если обратился муж .. по доверенности.. суд может усомниться в этой болезни как препятствии ведь муж мог в свое время также по доверенности принять наследство ...
т.е. наличие болезни исключающей овзможности самостоятельно передвигаться но при этом наличие возможности осуществить свое право по принятию наследства через посредством доверенности- не является уважительной причиной?????
#10
Отправлено 24 February 2007 - 00:51
Цитата
т.е. наличие болезни исключающей овзможности самостоятельно передвигаться но при этом наличие возможности осуществить свое право по принятию наследства через посредством доверенности- не является уважительной причиной?????
Нет. А нотариуса можно вызвать на дом.
#11
Отправлено 24 February 2007 - 01:19
хорошо..
Что уважительная причина? кома?
разные источники пестрят примерами довольно несрьезных причин пропуска
"длительная болезнь", "нахождение в командировке"...
"продолжительный обморок" (наверн кома =)))
не знакома с практикой разрешения таких вопросов судами..
Добавлено в [mergetime]1172258368[/mergetime]
длительную командировку еще можно "уважить"...
Что уважительная причина? кома?
разные источники пестрят примерами довольно несрьезных причин пропуска
"длительная болезнь", "нахождение в командировке"...
"продолжительный обморок" (наверн кома =)))
не знакома с практикой разрешения таких вопросов судами..
Добавлено в [mergetime]1172258368[/mergetime]
длительную командировку еще можно "уважить"...
#12
Отправлено 24 February 2007 - 02:37
Цитата
Выигрышные на 99%, если не тупить.не знакома с практикой разрешения таких вопросов судами..
#13
Отправлено 13 December 2009 - 19:22
Доброго времени суток всем!
Собственник части имущества мешает наследникам вступить в право наследства долей этого же имущества уже 6 лет
(квартира была в долевой собственности 4 человек, двое умерли, один собственник получил 1/4 часть наследства, другая 1/4 часть имущества поступила в наследство постороннему человеку (там не зарегистрированному не прописанному), собственник ещё одной 1/4 части имущества не имеющий отношения к наследству не даёт возможности вступить остальным в наследство т.к. не являться к нотариусу для подписания документов). Т.к. приватизация очень давняя, нотариус требует присутствия всех участников и проживающих и наследующих.
Как можно заставить (уговоры и припугивания все потерять и т.п. не действуют)?
Собственник части имущества мешает наследникам вступить в право наследства долей этого же имущества уже 6 лет
(квартира была в долевой собственности 4 человек, двое умерли, один собственник получил 1/4 часть наследства, другая 1/4 часть имущества поступила в наследство постороннему человеку (там не зарегистрированному не прописанному), собственник ещё одной 1/4 части имущества не имеющий отношения к наследству не даёт возможности вступить остальным в наследство т.к. не являться к нотариусу для подписания документов). Т.к. приватизация очень давняя, нотариус требует присутствия всех участников и проживающих и наследующих. Как можно заставить (уговоры и припугивания все потерять и т.п. не действуют)?
Сообщение отредактировал Kenguru: 13 December 2009 - 19:34
#14
Отправлено 13 December 2009 - 19:47
Kenguru сказал(а) 13.12.2009 - 17:22:
Закон не обязывает наследников принимать наследство, это их право.Как быть если один из наследников (всего их 4), мешает другим вступить в наследство уже 6 лет
Закон не обязывает наследников являться к нотариусу для принятия наследства; наследник вправе принять наследство фактическими действиями (п.2 ст.1153 ГК).
Цитата
Судя по кинофильмам, эффективны паяльники, утюги... ...горячееКак можно заставить (уговоры и припугивания все потерять и т.п. не действуют)?
, но это противоправно Добавлено немного позже:
Kenguru сказал(а) 13.12.2009 - 17:22:
Он и не должен это делать.собственник ещё одной 1/4 части имущества не имеющий отношения к наследству не даёт возможности вступить остальным в наследство т.к. не являться к нотариусу для подписания документов).
Какое ему дело до наследников.
ИМХО, нотариус идиотничает.
Добавлено немного позже:
Если жилое помещение приватизировано в общую совместную собственность граждан, то после смерти хотя бы одного участника приватизации на ЖП устанавливается общая долевая собственность:
Цитата
ЗоПЖФ
Статья 3.1. В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Сообщение отредактировал ronin1408: 13 December 2009 - 19:48
#15
Отправлено 26 December 2009 - 17:30
Доброго времени суток. Пожалуйста, подскажите, что делать в следующей ситуации. Наследодатель - автор служебных изобретений и полезных моделей, патентообладатель - его работодатель. Единственная наследница - его супруга. Нотариус требует предоставить оценку имущественного права на основании п. 12 ст. 333.25 НК (Особенности уплаты государственной пошлины при обращении за совершением нотариальных действий, для выдачи свидетельства о праве на наследство). Но нужно ли делать эту оценку (кстати, очень не дешевая процедура), если в соответствии с п. 5 ст. 333.38 физические лица освобождаются от уплаты госпошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство при наследовании авторских прав и сумм авторского вознаграждения. Подскажите, если можно со ссылками на закон. Заранее большое спасибо.
#16
Отправлено 24 September 2011 - 22:37
Добрый День, помогите разобраться в следующей ситуации по наследству
Дом был постоен моими родителями, мама умерла, отец последние 9 лет был официально женат, совмесных детей нет
При жизни было составлено завещание на меня и моего родного брата, отец умер , вдова осталась жить в доме
Брат собрал документы и подал заявление на наследство от нас, от меня по доверенности, так как нахожусь далеко, но в наследство еще не вступил, на днях
Ситуация со вдовой очень сложная, я уже обращалась на ваш форум, посоветовали развестись ему что бы не потерять долю, развестись не успел
Вдова не собирается покидать дом, не дает никакие документы итд, говорит ей жить негде, свое имущество отписала дочке
Вопрос собственно вот в чем, брат вступает официально в наследство, ее доля по закону 1/6 отходит ей автоматически или она должна подавать в суд что бы отсудить? Почему мне брат говорит что она написала заявление нотариусу на свою долю? Разве нотариус ей оформляет это, подозреваю что она блефует
Были предложения с нашей стороны выплатить ей ее долю, она не соглашается, мол останусь тут и точка
Как нужно поступать после вступления в наследство, кто и как выделяет ее долю, допустим мой брат захочет там жить или продать?
Имеем ли право попросить покинуть дом после вступления в наследство, и пусть она подает в суд на раздел имущества?
И вообще есть ли какой то выход сохранить дом целиком, при условии что она не хочет покидать и денежную компенсацию за дом?
И еще такой вопрос, когда они жили в браке мой отец содержал совершеннолетнюю семью ее дочери с 2 детьми которая не работала ни одного дня, свидетели найдутся, сын вообще ее с тюрьмы вернулся, теперь получается после смерти отца часть дома отойдет этой шайке?
Заранее Спасибо, прошу помощи как действовать после вступления в наследство
Дом был постоен моими родителями, мама умерла, отец последние 9 лет был официально женат, совмесных детей нет
При жизни было составлено завещание на меня и моего родного брата, отец умер , вдова осталась жить в доме
Брат собрал документы и подал заявление на наследство от нас, от меня по доверенности, так как нахожусь далеко, но в наследство еще не вступил, на днях
Ситуация со вдовой очень сложная, я уже обращалась на ваш форум, посоветовали развестись ему что бы не потерять долю, развестись не успел
Вдова не собирается покидать дом, не дает никакие документы итд, говорит ей жить негде, свое имущество отписала дочке
Вопрос собственно вот в чем, брат вступает официально в наследство, ее доля по закону 1/6 отходит ей автоматически или она должна подавать в суд что бы отсудить? Почему мне брат говорит что она написала заявление нотариусу на свою долю? Разве нотариус ей оформляет это, подозреваю что она блефует
Были предложения с нашей стороны выплатить ей ее долю, она не соглашается, мол останусь тут и точка
Как нужно поступать после вступления в наследство, кто и как выделяет ее долю, допустим мой брат захочет там жить или продать?
Имеем ли право попросить покинуть дом после вступления в наследство, и пусть она подает в суд на раздел имущества?
И вообще есть ли какой то выход сохранить дом целиком, при условии что она не хочет покидать и денежную компенсацию за дом?
И еще такой вопрос, когда они жили в браке мой отец содержал совершеннолетнюю семью ее дочери с 2 детьми которая не работала ни одного дня, свидетели найдутся, сын вообще ее с тюрьмы вернулся, теперь получается после смерти отца часть дома отойдет этой шайке?
Заранее Спасибо, прошу помощи как действовать после вступления в наследство
#17
Отправлено 27 September 2011 - 14:55
'Hellynew' сказал(а) 24 Сен 2011 - 16:37:
Добрый День, помогите разобраться в следующей ситуации по наследству
Дом был постоен моими родителями, мама умерла, отец последние 9 лет был официально женат, совмесных детей нет
При жизни было составлено завещание на меня и моего родного брата, отец умер , вдова осталась жить в доме
Брат собрал документы и подал заявление на наследство от нас, от меня по доверенности, так как нахожусь далеко, но в наследство еще не вступил, на днях
Ситуация со вдовой очень сложная, я уже обращалась на ваш форум, посоветовали развестись ему что бы не потерять долю, развестись не успел
Вдова не собирается покидать дом, не дает никакие документы итд, говорит ей жить негде, свое имущество отписала дочке
Вопрос собственно вот в чем, брат вступает официально в наследство, ее доля по закону 1/6 отходит ей автоматически или она должна подавать в суд что бы отсудить? Почему мне брат говорит что она написала заявление нотариусу на свою долю? Разве нотариус ей оформляет это, подозреваю что она блефует
Были предложения с нашей стороны выплатить ей ее долю, она не соглашается, мол останусь тут и точка
Как нужно поступать после вступления в наследство, кто и как выделяет ее долю, допустим мой брат захочет там жить или продать?
Имеем ли право попросить покинуть дом после вступления в наследство, и пусть она подает в суд на раздел имущества?
И вообще есть ли какой то выход сохранить дом целиком, при условии что она не хочет покидать и денежную компенсацию за дом?
И еще такой вопрос, когда они жили в браке мой отец содержал совершеннолетнюю семью ее дочери с 2 детьми которая не работала ни одного дня, свидетели найдутся, сын вообще ее с тюрьмы вернулся, теперь получается после смерти отца часть дома отойдет этой шайке?
Заранее Спасибо, прошу помощи как действовать после вступления в наследство
Добрый день! Вдова, скорее всего написала заявление на обязательную долю (если на момент смерти Вашего отца она была инвалидом или пенсионером). К сожалению, лишить ее обязательной доли через суд практически невозможно, точно также как и выселить ее из дома. Единственный вариант - договориться и выкупить ее долю. Если она не согласна на выкуп, то ничего Вы с ней не сделаете, она такой же собственник, как и Вы с братом.
#18
Отправлено 10 October 2011 - 18:49
Доброго времени суток.
Ходил к двум нотариусам. На один и тот же вопрос они ответили по разному.
Ситуация.
2000 год умирает гражданин. Трое наследники вступают в права в отношении квартиры и движимого имущества.
2011 год. Один из наследников вдруг "вспоминает", что у гражданина на праве пожизненного наследуемого владения имелся земельный участок для ведения фермерского хозяйства. При этом почему-то его в наследственную массу в 2000 году не включили. Сейчас в этом участке заинтересован только один из наследников.
Вопрос для нотариусов: Какие документы нужны для оформления наследства на земельный участок в полном объеме на этого конкретного наследника, ведь по факту свои части от наследства все наследники получили. Вводные данные. Наследники живут в разных городах, расположенных на больших расстояниях друг от друга.
Ответ 1. Необходимы нотариальные отказы от двух остальных наследников. в таком случае нотариус все дальше сделает сам.
Ответ 2. Необходимо выдать доверенности представителям в месте открытия наследства на ведение данных дел, вступить в права наследования части имущества, а потом делать с ним что хочешь.
Какой ответ правильный?
Ходил к двум нотариусам. На один и тот же вопрос они ответили по разному.
Ситуация.
2000 год умирает гражданин. Трое наследники вступают в права в отношении квартиры и движимого имущества.
2011 год. Один из наследников вдруг "вспоминает", что у гражданина на праве пожизненного наследуемого владения имелся земельный участок для ведения фермерского хозяйства. При этом почему-то его в наследственную массу в 2000 году не включили. Сейчас в этом участке заинтересован только один из наследников.
Вопрос для нотариусов: Какие документы нужны для оформления наследства на земельный участок в полном объеме на этого конкретного наследника, ведь по факту свои части от наследства все наследники получили. Вводные данные. Наследники живут в разных городах, расположенных на больших расстояниях друг от друга.
Ответ 1. Необходимы нотариальные отказы от двух остальных наследников. в таком случае нотариус все дальше сделает сам.
Ответ 2. Необходимо выдать доверенности представителям в месте открытия наследства на ведение данных дел, вступить в права наследования части имущества, а потом делать с ним что хочешь.
Какой ответ правильный?
#19
Отправлено 10 October 2011 - 21:47
'Hellynew' сказал(а) 24 Сен 2011 - 16:37:
Поскольку дом был построен родителями, то необходимо выделить долю умершей матери для наследования по закону. Так уменьшится доля отца , переходящая по наследству по завещанию и соответсвенно обязательная доля вдовы, если она ей полагается как нетрудоспособной. Разделить наследство можно пытаться по ст. 1168, 1170 ГК РФ, но в данном случае сложности, так ка это обязательная доля , а не наследование по закону. Тем не мене, можете попытаться. В любом случае в судж идти, можно сразу пробовать оба требования указать.Добрый День, помогите разобраться в следующей ситуации по наследству
Дом был постоен моими родителями, мама умерла, отец последние 9 лет был официально женат, совмесных детей нет
При жизни было составлено завещание на меня и моего родного брата, отец умер , вдова осталась жить в доме
Брат собрал документы и подал заявление на наследство от нас, от меня по доверенности, так как нахожусь далеко, но в наследство еще не вступил, на днях
Ситуация со вдовой очень сложная, я уже обращалась на ваш форум, посоветовали развестись ему что бы не потерять долю, развестись не успел
Вдова не собирается покидать дом, не дает никакие документы итд, говорит ей жить негде, свое имущество отписала дочке
Вопрос собственно вот в чем, брат вступает официально в наследство, ее доля по закону 1/6 отходит ей автоматически или она должна подавать в суд что бы отсудить? Почему мне брат говорит что она написала заявление нотариусу на свою долю? Разве нотариус ей оформляет это, подозреваю что она блефует
Были предложения с нашей стороны выплатить ей ее долю, она не соглашается, мол останусь тут и точка
Как нужно поступать после вступления в наследство, кто и как выделяет ее долю, допустим мой брат захочет там жить или продать?
Имеем ли право попросить покинуть дом после вступления в наследство, и пусть она подает в суд на раздел имущества?
И вообще есть ли какой то выход сохранить дом целиком, при условии что она не хочет покидать и денежную компенсацию за дом?
И еще такой вопрос, когда они жили в браке мой отец содержал совершеннолетнюю семью ее дочери с 2 детьми которая не работала ни одного дня, свидетели найдутся, сын вообще ее с тюрьмы вернулся, теперь получается после смерти отца часть дома отойдет этой шайке?
Заранее Спасибо, прошу помощи как действовать после вступления в наследство
'ED976' сказал(а) 10 Окт 2011 - 12:49:
Никаких отказов не допускаетися ни от части наследства. ни в срок позднее 6 месяцев. Так что оформить можно на всех. Можно заключить соглашение о разделе наследства и потом передать одному после выдачи свидетельств о праве на наследство, но до регистрацииДоброго времени суток.
Ходил к двум нотариусам. На один и тот же вопрос они ответили по разному.
Ситуация.
2000 год умирает гражданин. Трое наследники вступают в права в отношении квартиры и движимого имущества.
2011 год. Один из наследников вдруг "вспоминает", что у гражданина на праве пожизненного наследуемого владения имелся земельный участок для ведения фермерского хозяйства. При этом почему-то его в наследственную массу в 2000 году не включили. Сейчас в этом участке заинтересован только один из наследников.
Вопрос для нотариусов: Какие документы нужны для оформления наследства на земельный участок в полном объеме на этого конкретного наследника, ведь по факту свои части от наследства все наследники получили. Вводные данные. Наследники живут в разных городах, расположенных на больших расстояниях друг от друга.
Ответ 1. Необходимы нотариальные отказы от двух остальных наследников. в таком случае нотариус все дальше сделает сам.
Ответ 2. Необходимо выдать доверенности представителям в месте открытия наследства на ведение данных дел, вступить в права наследования части имущества, а потом делать с ним что хочешь.
Какой ответ правильный?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
