Коллеги, помогите, голову сломал.
В расчете суммы иска проценты за пользование чужими ден. средствами рассчитываются по день подачи иска.
Процесс идет несколько месяцев, по результатам рассмотрения дела нужно сумму иска скорректировать, переделать расчет.
Что делать с процентами? 395 ГК говорит, проценты взимаются по день уплаты денег. Значит, пересчитывать их с учетом прошедшего времени?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 19
#3
Отправлено 22 February 2008 - 19:37
Сорри, только зарегился, не разобрался пока в темах толком.
Так день уплаты неизвестен же. И неизвестно, какого числа будет решение.
Так день уплаты неизвестен же. И неизвестно, какого числа будет решение.
#4
Отправлено 22 February 2008 - 22:09
На практике истец пересчитывает на наиболее вероятную дату...
Никто не заставляет "попадать" суммой %% именно в день принятия решения.
Если вопрос того стоит, то %% или пени взыскиваются отдельно после взыскания основного долга. Тогда можно расчитать до копейки.
Никто не заставляет "попадать" суммой %% именно в день принятия решения.
Если вопрос того стоит, то %% или пени взыскиваются отдельно после взыскания основного долга. Тогда можно расчитать до копейки.
#5
Отправлено 23 February 2008 - 02:35
После подачи первого иска и его удовлетворения возбуждается исп. производство. Когда деньги взыскиваются - подается новый иск о взыскании процентов по день фактической уплаты.
#6
Отправлено 23 February 2008 - 12:37
mooner
По-моему уже не раз обсуждалось.
Нафига так сложно-то? Сразу заявлять требование о взыскании определенной суммы процентов (с такой-то по такую-то дату) и взыскать проценты начиная со следующего дня по день фактической уплаты исходя из такоуй-то суммы процентов в день. Все. Фиксированную сумму сразу в абсолютных цифрах получите в исполнительном лисе, а вторую часть уже приставы подсчитают по фактическому исполнению.После подачи первого иска и его удовлетворения возбуждается исп. производство. Когда деньги взыскиваются - подается новый иск о взыскании процентов по день фактической уплаты.
По-моему уже не раз обсуждалось.
Сообщение отредактировал Дозорный: 23 February 2008 - 12:37
#8
Отправлено 23 February 2008 - 14:27
Не совсем понял, какая именно конечная дата имеется в виду. Попробую еще раз объяснить, что имел в виду: заявлятеся требование о взыскании процентов с даты, от которой отсчитывается просрочка исполнения, до даты примерной подачи иска (особо точно не обязательно, разница как в пару дней в деньгах копеечная), а также требования о взыскании процентов со следующего за этим дня до дня фактического исполнения обязанности по уплате исходя из такой-то суммы процентов в день.
Первая сумма понятна, а вторую сумму подсчитывают приставы на день погашения должником основного долга. Будет 10 дней гасить, значит буден n руб. х 10 дней. Будет 30 дней гасить - соответственно и умножить сумму процентов в день на 30 дней.
Первая сумма понятна, а вторую сумму подсчитывают приставы на день погашения должником основного долга. Будет 10 дней гасить, значит буден n руб. х 10 дней. Будет 30 дней гасить - соответственно и умножить сумму процентов в день на 30 дней.
#9
Отправлено 23 February 2008 - 15:25
День фактического исполнения Вы как просчитаете?а также требования о взыскании процентов со следующего за этим дня до дня фактического исполнения обязанности по уплате исходя из такой-то суммы процентов в день.
А у Вас такое на практике было?вторую сумму подсчитывают приставы на день погашения должником основного долга
#10
Отправлено 24 February 2008 - 12:26
После подачи первого иска и его удовлетворения возбуждается исп. производство. Когда деньги взыскиваются - подается новый иск о взыскании процентов по день фактической уплаты.
Может это будет называться индексация присужденных денежных сумм по 208 ГПК РФ, и насколько я помню, оформляется это не иском, а обычным заявлением.
#11
Отправлено 24 February 2008 - 12:31
Не путайте индексацию и проценты.Может это будет называться индексация присужденных денежных сумм по 208 ГПК РФ
#12
Отправлено 24 February 2008 - 18:26
Не путайте индексацию и проценты.Может это будет называться индексация присужденных денежных сумм по 208 ГПК РФ
Так индексация и производится по действующей банковской ставке ЦБ РФ если мы об одном и том же говорим.
#13
Отправлено 25 February 2008 - 16:28
Разве приставы имеют право взыскать сумму больше, чем в исполнительном листе? (ну, штрафы там всякие, процент которых законом предусмотрен, я не имею ввиду).Нафига так сложно-то? Сразу заявлять требование о взыскании определенной суммы процентов (с такой-то по такую-то дату) и взыскать проценты начиная со следующего дня по день фактической уплаты исходя из такоуй-то суммы процентов в день. Все. Фиксированную сумму сразу в абсолютных цифрах получите в исполнительном лисе, а вторую часть уже приставы подсчитают по фактическому исполнению.
По-моему уже не раз обсуждалось.
Опять же, мне в уточненном расчете нужно написать конкретную сумму иска: основная сумма и сумма процентов. Проценты рассчитываются путем умножения КОНКРЕТНОГО КОЛИЧЕСТВА ДНЕЙ ПРОСРОЧКИ на сумму, ставку рефинансир., делятся на 36000.
Ох, плохо с математикой у меня...
#14
Отправлено 25 February 2008 - 20:07
В исполнительном листе не будет бОльшей суммы, а будет указание на взыскание %% на момент погашения долга, т.е. пристав будет считать. А они этого очень не любят, поэтому грамотные истцы их и не загружают...Разве приставы имеют право взыскать сумму больше, чем в исполнительном листе?
И еще... При таком раскладе ИМХО нельзя взыскать по ст. 6 без пристава прямо в банк, а это неудобно.
Если долг с НДС, не забудьте его отбросить!
#15
Отправлено 26 February 2008 - 16:07
mooner
постоянно так делаю.. воть из последнего январьского решения .. взыскать с ответчика в пользу истца проценты, начисленные на сумму 1 244 245 рублей 02 коп без учета НДС (18%) по ставке 10% годовых за период с 21.09.07г. до момента фактической уплаты задолженностиА у Вас такое на практике было?
#16
Отправлено 26 February 2008 - 19:20
В исполнительном листе не будет бОльшей суммы, а будет указание на взыскание %% на момент погашения долга, т.е. пристав будет считать. А они этого очень не любят, поэтому грамотные истцы их и не загружают...
И еще... При таком раскладе ИМХО нельзя взыскать по ст. 6 без пристава прямо в банк, а это неудобно.
Все ясно, спасибо!
Если долг с НДС, не забудьте его отбросить!
У меня не долг, а сумма неосновательного обогащения. Тоже при расчете НДС откидывать? Плиз, ткните в нормативную базу!
#17
Отправлено 26 February 2008 - 19:33
У меня не долг, а сумма неосновательного обогащения. Тоже при расчете НДС откидывать? Плиз, ткните в нормативную базу!
Вы платите НДС с НО?.. нету НДС в НО.. см. НК
#18
Отправлено 26 February 2008 - 19:45
НК - это слишком сейчас для меня, расчет нужно к вечеру доделать 
, итак кругом голова.
Если бы НО было бы не НО, а нормально полученная по договору сумма, арендная плата считалась бы с НДС.
Но, это не долг, а НО. И расчет ее приблизителен.
Добавлено в [mergetime]1204033551[/mergetime]
Уважаемый КряК, а есть судебные разъяснения про НДС при расчете сумм процентов?
, итак кругом голова.Если бы НО было бы не НО, а нормально полученная по договору сумма, арендная плата считалась бы с НДС.
Но, это не долг, а НО. И расчет ее приблизителен.
Добавлено в [mergetime]1204033551[/mergetime]
Уважаемый КряК, а есть судебные разъяснения про НДС при расчете сумм процентов?
#19
Отправлено 26 February 2008 - 20:05
Да, есть. Хотя точка не поставлена, но на практике база для расчета без НДСа есть судебные разъяснения про НДС при расчете сумм процентов?
Добавлено в [mergetime]1204034710[/mergetime]
http://forum.yurclub...howtopic=143021
#20
Отправлено 14 November 2009 - 23:03
как правильно указать в иске неустойку на момент рассмотрения дела в суде и неустойку на дату исполнения решения суда.
Думаю так
Взыскать с ответчика неустойку за период c сентября 2009 года по декабря 2009 года в размере
Взыскать с ответчика неустойку за период с декабря 2009 года по день фактического исполнения решения суда.
Думаю так
Взыскать с ответчика неустойку за период c сентября 2009 года по декабря 2009 года в размере
Взыскать с ответчика неустойку за период с декабря 2009 года по день фактического исполнения решения суда.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
