На самом деле подозреваю, что тема изъезженная, но вопросы все равно имеются, тем более в свете нового ФЗ "Об исполнительном производстве"
Итак, всем хорошо известно, что согласно ст. 126 ФЗ-127 "ОНБ" с даты открытия конкурсного:
Я трактую эти формулировки следующим образом:прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
1) Прекращается исполнение по ВСЕМ исполнительным документам
2) Прекращается исполнение не только исполнительных документов в рамках процедуры конкурсного, но и выданных в ходе ранее введенных процедур
3) ИЛ передаются на исполнение управляющему
Вроде бы вопросов нет, все понятно. ОДНАКО
В настоящее время наше предприятие в стадии конкурсного, но приставы активно выставляют на наш банковский счет требования о списании денежных средств по исполнительным документам о взыскании текущей задолженности. И банк списывает!!! Первое инкассовое требование мы обжаловали и получили решение в нашу пользу, однако ССП подготовило кассационную жалобу, соответственно решение в силу не вступило и приостановки процесса списания денег с нашего счета не последовало. Это все приняло такую лавинообразную форму, что времени на обжалование всех действий просто не остается. Приходится разбираться пока теоретически с целью дальнейших сражений 
В итоге, наша позиция ясна, приставы действуют неправомерно.
Чем же руководствуются сами приставы?
Когда читал, сам не поверил, но есть в Рекоммендациях Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа "О практике применения законодательства о несостоятельности (банкротстве)", выработанных Научно-консультативным советом при ФАС Волго-Вятского округа по итогам заседания Совета от 15 июня 2006 года в г. Нижнем Новгороде вопрос №11: В каком порядке исполняются исполнительные листы по текущим платежам в конкурсном производстве?
Ответ выглядит следующим образом:
Ну и дальше еще написано, что взыскание на имущество должно производиться в порядке предусмотренном ФЗ-127. Короче улавливаете фишку?Исполнение судебных актов о взыскании текущей задолженности производится в общем порядке, предусмотренном в ФЗ "Об исполнительном производстве". Исполнительный лист направляется взыскателем непосредственно в банк, если взыскатель обладает информацией об имеющихся там счетах должника, либо судебному приставу исполнителю. Судебный пристав-исполнитель не вправе передавать конкурсному управляющему исполнительный лист для исполнения и на этом основании приекращать исполнительное производство.
Пока еще ни в одних разъяснениях не встречал адекватного разделения текущих платежей на относительные и абсолютные, поэтому приходится исходить из того, что текущие платежи согласно ст. 5 ФЗ-127 это те обязательства, обязанность исполнения которых наступила после подачи заявления о банкротстве. Тоесть что получается? Исполнительные документы по текущим обязательствам приставами не сдаются?
Это еще более безрассудно чем кажется, ибо если вспомнить процитированную выше ст. 126 об обязанностях приставов и осознать, что в процедурах наблюдения и ВУ никаких других ИД кроме как о взыскании текущих платежей не имеется, так по каким же ИД должно прекращаться исполнение? 
Фуф, первую часть размышлений закончил.
Вторая часть касаемо ФЗ-229. Имеется там ст. 96:
Мною выделено то, на что следует обратить внимание. Если читающий мою писанину осознал написанное выше, то нетрудно понять факт противоречия первой половины п.4 ст.96 второй половине этой же части статьи.Статья 96. Порядок обращения взыскания при введении в отношении должника-организации процедур банкротства, а также при ликвидации должника-организации
4. При получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.
5. Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему или в ликвидационную комиссию (ликвидатору). Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.
Т.е. формулировка:
полностью взята из ФЗ "ОНБ"оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства
а вторая часть:
вообще непонятно откуда взялась, дублирует процитированные выше рекоммендации ФАС. Других исполнительных документов кроме как о взыскании задолженности по текущим платежам в процедуре банкротства быть не может. Все остальное включается в реестр. Так какое же исполнительнео производство должен окончить пристав?за исключением исполнительных документов... о взыскании задолженности по текущим платежам
Люди, помогите здравой мыслью, голова идет кругом
Крик души: эдак можно еще раз 10 обанкротиться в рамках процедуры банкротства, поскольку денег на саму процедуру, на регистрацию недвижки, текущие расходы связанные с обеспечением деятельности работников может тупо не хватить
Сообщение отредактировал invariab1e: 29 February 2008 - 01:01
