|
||
|
Оспаривание завещания. Необходима помощь
#1
Отправлено 13 May 2009 - 20:31
Пишу, т.к. не знаю куда обратиться
Собственно говоря я внучка, которая без малого 2-е недели ухаживала за бабушкой которую довел её собственный сыночек "врач"
до состояния повлекшего смерть.
Бабушка через 3 суток после операции на желудке пишет завещание на внучку (завещание удостоверяет нотариус, в одноместной палате послеоперационного стационара, в этот же день на внучку пишется и доверенность на вклад). В наркозе используется стадол и промидол. В послеопреационном периоде использовался только стадол и то на ночь. через месяц у неё случается 1-й инсульт, еще через 2 недели 2-ой, и после 10 дневной агонии не приходя в сознание умирает. Бабушка писхическими заболеваниями в течени жизни не страдала и у психиатра не наблюдалась. Работала зав.хозом до 71 года. скончалась на 73 году жизни.
Свидетели со стороны ответчика, в т.ч. и лечащий врач подтверждают контактность и вменяемость умершей (читала газеты, звонила сестре в москву, ругалась с сыном и т.д.)
Сын утверждает что умершая была невменяевмой , т.к. находилась под действием наркотических средств. И требует признать завещание и доверенность (на собственную дочь) не действительными.
Со стороны судьи наблюдается пердвзятое отношение к стороне ответчика (свидетели исца говорят не по теме иска и просто врут, их очень внимательно выслушивают; свидетелей ответчика заваливают идиотскими вопросами типа кто расплачивался с сиделкой которой в момент подписания завещания еще не было и в пректе; к врачу докопались кто приказал использовать для обезболивания стадол вместо промидола и переспросили раз 6 на что получили опять же 6 раз ответ что мин.здравоохранения, и т.д.)
Сейчас назначена судебная психо-неврологическая экспертиза
Вопросы:
Могут ли быть сфальсифицированны результаты судебной пси-неврогл. экспертизы;
Как проверить имел ли место подкуп судьи;
В какую инстанцию можно обратиться чтобы данный процесс был поставлен на контроль (ведь в судебных организациях должно быть что, то типа службы внутреннего контроля или службы внутренней безопасности)
И вообще как доказать то, что она была в здравом уме?
ведь для судьи, по всей видимости, показания моих свидетелей не имеют никакого значения
Получается тот у кого есть деньги может купить все
P.S.Често говоря я на 4-м месяце беременности и мне не до походов в суд (первый ребенок умер, не хотелось бы чтоб что-то подобное случилось и со вторым)
И еще отец женился 2-й раз но прописан в квартире вместе со мной матерью и моим старшим братом.
#2
Отправлено 13 May 2009 - 21:25
Решение суда в таких случаях определяется заключением судебной экспертизыСейчас назначена судебная психо-неврологическая экспертиза
Так всё возможноМогут ли быть сфальсифицированны результаты судебной пси-неврогл. экспертизы;
Только заключением судебной экспертизыИ вообще как доказать то, что она была в здравом уме?
угуведь для судьи, по всей видимости, показания моих свидетелей не имеют никакого значения
Это для суда не имеет значенияP.S.Често говоря я на 4-м месяце беременности и мне не до походов в суд (первый ребенок умер, не хотелось бы чтоб что-то подобное случилось и со вторым)
И еще отец женился 2-й раз но прописан в квартире вместе со мной матерью и моим старшим братом.
#3
Отправлено 13 May 2009 - 21:30
и вы 4 месяце беременности при том, что у вас
задавая такие вопросыпервый ребенок умер
ходите в суд без юриста????Могут ли быть сфальсифицированны результаты судебной пси-неврогл. экспертизы;
Как проверить имел ли место подкуп судьи;
В какую инстанцию можно обратиться чтобы данный процесс был поставлен на контроль (ведь в судебных организациях должно быть что, то типа службы внутреннего контроля или службы внутренней безопасности)
#4
Отправлено 13 May 2009 - 21:36
#5
Отправлено 03 July 2009 - 19:54
Для начала ищется специалист-психиатр, не менее квалифицированный, чем тот, который делал заключение. Он изучает заключение и указывает, к чему можно придраться и чем обосновать. Затем придирки надо очень, очень грамотно изложить и внушить суду.А можно поподробнее как?
Для участия в процессе помимо специальных знаний требуется ещё и выдержка.
Послушайтесь совета, найдите себе представителя для ведения дела в суде.
Добавлено немного позже:
kasssiopea
что такого совершил истец, что способствовало призванию его к наследованию? какими доказательствами располагаете?Да и еще вопрос моя ситуация попадает под
Статья 1117. Недостойные наследники
#6
Отправлено 03 July 2009 - 20:02
легко. Это одна из наиболее вариативных экспертиз - и даже фальсифицировать не надо, достаточно "задать" эксперту "нужное" направление.Могут ли быть сфальсифицированны результаты судебной пси-неврогл. экспертизы;
Попробуйте спросить судью "в лоб" на заседанииКак проверить имел ли место подкуп судьи;
в кассационнуюВ какую инстанцию можно обратиться чтобы данный процесс был поставлен на контроль
Вообще говоря эт о истец должен ДОКАЗАТЬ, что она не была.И вообще как доказать то, что она была в здравом уме?
Да, кроме любви, здоровья и доброго имениПолучается тот у кого есть деньги может купить все
Послушайте совета - найдите юриста в реале.
#7
Отправлено 03 July 2009 - 20:12
Для начала ищется специалист-психиатр, не менее квалифицированный, чем тот, который делал заключение. Он изучает заключение и указывает, к чему можно придраться и чем обосновать. Затем придирки надо очень, очень грамотно изложить и внушить суду.
Примерно так и было.
#8
Отправлено 04 July 2009 - 17:56
не являетсяСамо обращение в суд с иском, о признании умершей невменяемой, разве не является подтверждением умышленных действий направленных против наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании?
#9
Отправлено 04 July 2009 - 19:27
Само обращение в суд с иском, о признании умершей невменяемой, разве не является подтверждением умышленных действий направленных против наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании?
Не является. Это правомерное действие
#10
Отправлено 29 January 2010 - 17:08
Моя тягомотина до сих пор длится
Возикла новая идея!
Могу ли я стребовать с исца деньги, в рамках этого дела, уплаченные на похороны и захоронение, а также на памятник? (все подтверждающие документы имеются) Или мне прийдется подавать собственный иск?
На какие статьи мне опираться?
P.S. Можете меня поздравить моей крохе уже 4 месяца
Сообщение отредактировал kasssiopea: 29 January 2010 - 17:13
#11
Отправлено 29 January 2010 - 17:28
нет, и в рамках иного тоже нетМогу ли я стребовать с исца
#12
Отправлено 29 January 2010 - 17:51
И еще вопрос мы с братом внуки умершей, и насколько понимаю наследники 2-ой очереди, имеем ли мы право на наследство не указанное в завещании
Сообщение отредактировал kasssiopea: 29 January 2010 - 17:56
#13
Отправлено 29 January 2010 - 17:57
#14
Отправлено 29 January 2010 - 18:42
Истец сейчас проживает в квартире, со своей новой супругой, по поводу которой мы судимся.
Он там не прописан (прописка и доля в квартире на правах совместной собствености - со мной, мамой и братом), прав собственности на данную недвижимость у него никаких нет.
Как мне сделать так, чтобы он там не находился? Боюсь, к моменту когда суд окончится квартира превратится в сарай.
#15
Отправлено 29 January 2010 - 19:13
не понятно, что мешает НЕ ПРОПИСАННОГО, НЕ СОБСТВЕННИКА выставить за дверь с небольшим применением силы? Сами же пишете:Как мне сделать так, чтобы он там не находился? Боюсь, к моменту когда суд окончится квартира превратится в сарай.
Он там не прописан (прописка и доля в квартире на правах совместной собствености - со мной, мамой и братом), прав собственности на данную недвижимость у него никаких нет.
Добавлено немного позже:
Да и о чем вы судитесь? О "выселении" / "об изъятии из чужого незаконного пользования" / что то иное??
#16
Отправлено 29 January 2010 - 19:16
решайте вопросы по мере поступления, ВАм сначала необходимо признать свое право на квартиру по завещанию, ЕСЛИ НЕТ - НЕ ваША ПРОБЛЕМА в каком состоянии будет квартираБоюсь, к моменту когда суд окончится квартира превратится в сарай.
#17
Отправлено 29 January 2010 - 19:43
решайте вопросы по мере поступления, ВАм сначала необходимо признать свое право на квартиру по завещанию, ЕСЛИ НЕТ - НЕ ваША ПРОБЛЕМА в каком состоянии будет квартира
Да вся проблема в том что отец мой подлец, угробил собственными руками собственную мать (см. выше все описано). И если представлю доказательства (а они есть)его посадят, не это моя цель, пусть человек живет и мучается совестью.
И у меня завещание, он судье 100% денег дал, дело затягивают, уже 8 месяцев экспертизу делают.
Ему кроме как в этой квартире с женою новой жить негде, она свою сыну оставила.
Я их в нашу квартиру и на порог не пущу, а жена его одного ко мне не пустит, человек он ведомый и в силу алкоголизма своего безпробудного слабовольный.
Хочу чтобы место свое знал, и знал что в стране законы еще есть, не его это имущетсво и нечего на него рученки наклдывать.
Добавлено немного позже:
Да и о чем вы судитесь? О "выселении" / "об изъятии из чужого незаконного пользования" / что то иное??
См. первое сообщение там вся история.
не понятно, что мешает НЕ ПРОПИСАННОГО, НЕ СОБСТВЕННИКА выставить за дверь с небольшим применением силы?
А законные способы есть? я еще суд не выйграла (это только пока)
Сообщение отредактировал kasssiopea: 29 January 2010 - 19:49
#18
Отправлено 29 January 2010 - 21:08
в теме запахло ЧавойтойИ у меня завещание, он судье 100% денег дал, дело затягивают, уже 8 месяцев экспертизу делают.
Ему кроме как в этой квартире с женою новой жить негде, она свою сыну оставила.
Я их в нашу квартиру и на порог не пущу, а жена его одного ко мне не пустит, человек он ведомый и в силу алкоголизма своего безпробудного слабовольный.
Хочу чтобы место свое знал, и знал что в стране законы еще есть, не его это имущетсво и нечего на него рученки наклдывать.
#19
Отправлено 20 April 2010 - 17:21
Нахожусь в недоумении каким образом работает наша судебная система и для чего общество содержит всю эту шайку под названием "судьи" по гражданским делам?
Кого и для чего они судят?
Чем руководствуются?
Вот пришла экспертиза где в разных частях экспертами указано:
...не можем ответить; ...не достаточно материалов; ...не имеем возможности окончательного принятия решения;
и на конец ... сочетание всех факторов могло оказать существенное влияние на смысловое восприятие и на оценку существа сделки и ограничить понимание имущественных и правовых последствий совершённой сделки
Такое ощущение что эксперты и не предполагают что ответ должен быть однозначным.
Больше всего возмутило поведение судьи для которой доводы Бухановского Александра Олимпиевича (того самого) выступившего в качестве моего представителя являются не основательными.
Зато "эксперт"(председатель экспертной комиссии) который так и не смог объяснить какой конкретно диагноз (в соответствии с перечнем заболеваний) они поставили и на основании чего вынесли такое решение. Здесь его ответ был однозначным : мы пришли к такому мнению ( вот это оч веский аргумет )
Ну вот думаю подам кассационную жалобу в областной суд будет мне великая радость, вот здесь уж разберутся (а следом и жалбу на судью накатаю, чтоб закон соблюдала, а не в карман денюжку ложила-потирала я ручки)
Великое разочарование постигло меня сегодня
Звонит товарищ и хитрым голосом спрашивает
-Где судья которая дело ваше ведет?
Я в ответ: Как где? В районном суде!
-А вот и не угадала! Она в областном уж день как работает... и как думаешь какой ответ будет на твою кассационную жалобу?
И встало у меня все на свои места, и почему экспертизу 11 месяцев делали и в повторной экспертизе нам отказали, и еще много в чем весь процесс отказывали.
Я к чему веду
ПОМОГИТЕ!!!! ЧТО ДЕЛАТЬ????? ГДЕ НАЙТИ СИЛЫ И СРЕДСТВА НА ВСЮ ЭТУ ЛАБУДУ?????? ЗА ЧТО Я ПЛАЧУ НАЛОГИ ЕСЛИ ГОСУДАРСТВО В ЛИЦЕ ТАКИХ ВОТ ПОДЛЫХ ЛЮДЕЙ НЕ ХОЧЕТ ЗАЩИЩАТЬ МОИ ИНТЕРЕСЫ!!!! ДОЛЙ ПРОИЗВОЛ!!!
P.S. вто такой крик о помощи получился Да если кому что не по нраву уж лучше в чавойту перенисите. Там хоть люди с юмором, может настроение поднимут.
#20
Отправлено 20 April 2010 - 17:31
Обратитесь уже наконец к живому юристу.
#21
Отправлено 20 April 2010 - 17:44
Добавлено немного позже:
Я в декрете, мать одиночка.kasssiopea
Обратитесь уже наконец к живому юристу.
У кого есть бескорыстное желание помочь? АУУУ!!!
Нет таких.
#22
Отправлено 20 April 2010 - 17:57
Ну, тогда перечитайте ещё раз тему, имхо, вам всё подробно объяснили.
Вопросы типа - "доколе будит продолжаться этот судейский произвол", по крайней мере в этом разделе, обсуждать нет смысла.
#23
Отправлено 21 April 2010 - 07:38
Золотые слова!Получается тот у кого есть деньги может купить все
Почему только рассуждать о легкости "подкупа" федеральных судей и экспертов почему-то берутся люди, которые ни разу этого даже близко не пытались делать
#24
Отправлено 10 August 2010 - 17:05
Золотые слова!Получается тот у кого есть деньги может купить все
Почему только рассуждать о легкости "подкупа" федеральных судей и экспертов почему-то берутся люди, которые ни разу этого даже близко не пытались делать
ХА-ХА
Предлагали купить, да денег нет
цена вопроса Районная инстанция 200 тыс руб.
Кассационная 500
В 1-ой наследодатель не мог осознавать значение своих действий
2-я поддержала
Несмотря на участие в процессе светил психиатрии подвердивших что нет оснований считать наследодателя не способным понимать значение своих действий и то что экспертиза составленна с грубейшими нарушениями
В моей жизни настал тот самый момент глубокого междупопия
Тетеньки и дяденьки помогите кто чем может !!!!!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных