|
||
|
Долга нет, а пени есть
#1
Отправлено 26 January 2010 - 18:50
Наша организация арендует площади у другой организации второй год. В начале декабря 2009 года мы оплатили аренду за декабрь 2009 , в конце декабря внесли аванс за январь 2010 г. В начале года получаем акт сверки от арендодателя, из которого видим, что все наши арендные платежи засчитаны в счет погашения пеней.
С пенями у нас ситуация просто анекдотичная. При заключении договора нами помимо арендной платы за первый месяц аренды была внесена залоговая сумма в размере месячной арендной платы - это было одно из условий договора. Таким образом, сумма залога у нас перетекает из месяца в месяц, образуя переплату. Одним из пунктов договора является внесение арендной платы до 1 числа расчетного месяца. В случае несвоевременной оплаты в этот срок начисляются пени. Т.к. мы вносили арендные платежи не до 1 числа текущего месяца, а как правило числа 20, нам за 20 дней ежемесячно считали пени. Но ведь пени считаются за просрочку платежа за уже оказанную услугу. Тем более акт выполненных работ и счет-фактуру мы получаем в конце месяца. И арендодателем совсем не учитывается при расчете пени сумма залога, которая перетекает из месяца в месяц, образуя ежемесячную переплату.
Правомерны ли действия арендодателя, засчитавшего наши арендные платежи в счет погашения пени?
#2
Отправлено 26 January 2010 - 19:04
В соответствии с условиями договора оплата должна производиться до 1 числа расчетного месяца... Вы оплату производили 20 числа расчетного месяца. Так? А если так, то почему?
Если действительно так, то начисление пеней за 20 дней ежемесячно вполне объяснимо и правомерно.
По поводу "залоговой" суммы. Определены ли условиями договора случаи, когда эта сумма может быть использована? Если предусмотрено, что она может быть использована арендодателем в счет погашения пени по арендной плате, то почему нет.
Добавлено немного позже:
Перечитала снова.........
Похоже все-таки, что вы платили авансом..... Если авансом, то долга нет. Соответственно пеней тоже. Пусть бухгалтерия проведет сверку и все. Тогда "залоговую сумму" вернут
#3
Отправлено 26 January 2010 - 19:13
Спасибо. В договоре так и прописано,что арендатор должен производить авансовую оплату аренды. Сверку провели, но бухгалтерия арендодателя все равно считает нам пени и засчитывает наши арендные платежи в счет погашения пеней... я хотела узнать правомерно ли засчитывать арендные платежи платежи в счет оплаты пеней? Тем более что в платежном поручении указывается: "Оплата по сч. №... от "___"_______200_ за аренду помещений за месяц такой-то....Еще раз....
В соответствии с условиями договора оплата должна производиться до 1 числа расчетного месяца... Вы оплату производили 20 числа расчетного месяца. Так? А если так, то почему?
Если действительно так, то начисление пеней за 20 дней ежемесячно вполне объяснимо и правомерно.
По поводу "залоговой" суммы. Определены ли условиями договора случаи, когда эта сумма может быть использована? Если предусмотрено, что она может быть использована арендодателем в счет погашения пени по арендной плате, то почему нет.
Добавлено немного позже:
Перечитала снова.........
Похоже все-таки, что вы платили авансом..... Если авансом, то долга нет. Соответственно пеней тоже. Пусть бухгалтерия проведет сверку и все. Тогда "залоговую сумму" вернут
#4
Отправлено 26 January 2010 - 19:30
Здесь вы заблуждаетесь.
Пени - это способ обеспечения обязательств, если ваша организация нарушает свои обязательства и за нарушение обязательств предусмотрена договорная пеня, то арендодатель вправе требовать уплаты пени.Но ведь пени считаются за просрочку платежа за уже оказанную услугу.
#5
Отправлено 26 January 2010 - 20:19
Правомерно. Но опять-таки, смотря как написано в договоре касательно неустойки. Если арендодатель имеет на это право, то он соответственно это право и поимеет. Простите за каламбур.Спасибо. В договоре так и прописано,что арендатор должен производить авансовую оплату аренды. Сверку провели, но бухгалтерия арендодателя все равно считает нам пени и засчитывает наши арендные платежи в счет погашения пеней... я хотела узнать правомерно ли засчитывать арендные платежи платежи в счет оплаты пеней? Тем более что в платежном поручении указывается: "Оплата по сч. №... от "___"_______200_ за аренду помещений за месяц такой-то....
#6
Отправлено 27 January 2010 - 10:17
Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
#8
Отправлено 27 January 2010 - 13:43
Не правомерны.Правомерны ли действия арендодателя, засчитавшего наши арендные платежи в счет погашения пени?
Сначала гасится сумма основного долга, затем пени.
ст. 319 здесь не причём.
#9
Отправлено 27 January 2010 - 13:53
эт почему еще не причем?! - при том, что это единственное правило, чем нужно руководствоваться при отстутсвии иного соглашения!ст. 319 здесь не причём.
ст. 319 и подразумевает
см. п. 11 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14Сначала гасится сумма основного долга, затем пени.
#10
Отправлено 27 January 2010 - 18:44
#11
Отправлено 27 January 2010 - 20:17
эт почему еще не причем?! - при том, что это единственное правило, чем нужно руководствоваться при отстутсвии иного соглашения!
Где в 319 написано про пени. А сумма основного долга гасится не сначала, а только в третью очередь.ст. 319 и подразумевает
Цитата
Сначала гасится сумма основного долга, затем пени.
Но в данном случае первые две очереди отсутствуют.
#12
Отправлено 27 January 2010 - 23:53
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных