Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

НДС при продаже МУПом имущества


Сообщений в теме: 37

#1 Le vin

Le vin
  • Старожил
  • 3978 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 July 2003 - 20:09

Согласно статье 146 НК РФ (п.2 подп.3) не признается объектом налогообложения НДС
передача имущества государственных и муниципальных предприятий, выкупаемого в порядке приватизации.
П.1 ст. 11 НК РФ установлено, институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства РФ, используемые в НК РФ, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено НК.
Понятия Приватизации НК не содержит.
Статья 217 ГК:
Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"
Под приватизацией государственного и муниципального имущества понимается возмездное отчуждение имущества, находящегося в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, в собственность физических и (или) юридических лиц.

При этом п. 2 (подп. 9) статьи 3 указанного закона установлено, что действие этого Федерального закона не распространяется на отношения, возникающие при отчуждении государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными и муниципальными учреждениями имущества, закрепленного за ними в хозяйственном ведении или оперативном управлении. Отчуждение указанного государственного и муниципального имущества регулируется иными федеральными законами и принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами.
Иных НПА, кроме Федерального закона от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", статья 18 которого дублирует ГК РФ в части установления полномочий МУПов иГУПов не существует:
«2. Государственное или муниципальное предприятие не вправе продавать принадлежащее ему недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственного общества или товарищества или иным способом распоряжаться таким имуществом без согласия собственника имущества государственного или муниципального предприятия.
3. Движимым и недвижимым имуществом государственное или муниципальное предприятие распоряжается только в пределах, не лишающих его возможности осуществлять деятельность, цели, предмет, виды которой определены уставом такого предприятия. Сделки, совершенные государственным или муниципальным предприятием с нарушением этого требования, являются ничтожными».

Таким образом: Понятие «приватизации», в буквальном толковании ФЗ –178, охватывает и «возмездную передачу имущества муниципальных и государственных предприятий». НО! Действие ФЗ-178 на такую передачу не распространяется.

Все вышеизложенное толкает мысль к следующей проблеме:
Как разграничить реализацию МУПом имущества, являющуюся объектом по НДС, от реализации, не являющейся таковой?

Конкретная ситуация:
МУП продает с согласия собственника недвижимое имущество, закрепленное за ним на праве ХВ, по договору купли-продажи. Естественно, что НДС платить не хочется. Ищу основания))).

Буду благодарен за обсуждение.
  • 0

#2 Le vin

Le vin
  • Старожил
  • 3978 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 July 2003 - 20:27

Вы уж простите, но попробую задать вопрос через "назад":
Как разграничить реализацию МУПом имущества, являющуюся объектом по НДС, от реализации, не являющейся таковой?

Конкретная ситуация:
МУП продает с согласия собственника недвижимое имущество, закрепленное за ним на праве ХВ, по договору купли-продажи. Естественно, что НДС платить не хочется. Ищу основания))).

Что надумал сам - см. выше.

Буду благодарен за обсуждение
  • 0

#3 Юмс

Юмс
  • Новенький
  • 279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 July 2003 - 10:08

Когда-то много занимался приватизацией....

И приватизация производится в определенной форма (например конкурс, аукцион, et c.). Продажа МУПом имущества таковой не является.

И приватизация не является реализацией.

Короче: я бы не рисковал.
  • 0

#4 -Unregistered-

-Unregistered-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 22 July 2003 - 12:08

Юмс
Во блин...

Продажа МУПом имущества таковой не является.

почему? На такую продажу не распространяется действиек ФЗ "О приватизации..." - это да, но почему сама передача имущества от МУПа иному лицу - НЕ приватизация?


И приватизация не является реализацией.

Опять почему?

Нет, на самом деле, может я глубоко-глубоко заблуждаюсь? Поясните пжлст.

Спасибо и У Дачи.
  • 0

#5 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 July 2003 - 12:39

Вопрос весьма интересен

Статья 39. Реализация товаров, работ или услуг
1. Реализацией товаров .... организацией ..... признается соответственно передача на возмездной основе .... ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ на товары ....., а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, передача права собственности на товары... на безвозмездной основе.

ГУП распоряжается имуществом на праве хозяйственного ведения, ПРАВО же собственности передается прямо от государства (РФ либо субъекта) к покупателю. И кто в этом случае ГУП - некий комиссионер? Тогда НДС с него по ст. 156 НК. РФ либо субъект - вообще неявляется налогоплательщиком, поскольку неявляется организацией по смыслу ст. 11 НК.
  • 0

#6 Юмс

Юмс
  • Новенький
  • 279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 July 2003 - 13:10

Ле Вин: а что, если я - работник коммерческой организации - зашел пообедать в столовку обладминистрации (тут напротив, обед через час), то я собрался приватизировать тарелку борща?

Это конечно шутка, а серьез в том, что далеко не всякий переход какого-либо имущества из госсобственности в частную является приватизацией. А ИМХО в ст. 146 термин употребляется именно в контексте терминов ФЗ "О приватизации...", хотя о понятиях терминов НК + ЗаКоНиС мы уже столько спорили...
  • 0

#7 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 July 2003 - 13:23

Юмс
Допустим - не приватизация, но в этом случае напрашивается "фактическая реализация" (п.3 ст. 354 НК). Но, в 21 главе НК такого понятия нет. Откуда тогда НДС?
  • 0

#8 cent

cent
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 71 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 July 2003 - 13:27

А задайте вопрос своей инспекции: что есть приватизация :)
И ответ будет использоваться в "нужных" целях
А для того чтобы не нарваться задайте вопрос от незаинтересованной фирмы и если ответят как надо повторите вопрос от заинтересованной со ссылкой на их же ответ :)
  • 0

#9 -Unregistered-

-Unregistered-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 22 July 2003 - 14:46

Юмс

Дык и я о том же, что

в ст. 146 термин употребляется именно в контексте терминов ФЗ "О приватизации...",


Еще раз приведу схемку из ФЗ 187:
ст. 1

Под приватизацией государственного и муниципального имущества понимается возмездное отчуждение имущества, находящегося в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, в собственность физических и (или) юридических лиц.

п. 2 (подп. 9) статьи 3

действие ФЗ 187 не распространяется на отношения, возникающие при отчуждении государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными и муниципальными учреждениями имущества, закрепленного за ними в хозяйственном ведении или оперативном управлении. Отчуждение указанного государственного и муниципального имущества регулируется иными федеральными законами и принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами.


Т.е В СМЫСЛЕ ФЗ 187 - продажа МУПом (ГУПом) имущества, закрепленного на ПХВ - это тоже приватизация, но на такую продажу СПОСОБЫ приватизации и иные нормы ФЗ 187 - не распространяются.
Ну, и см. 146 НК, из которой вылезают такие выводы:
1. Если имущество продается самим МУПом, ГУПом - то это приватизация, это реализация, НО не являющаяся объектом по НДС.
2. Если имущество напрямую из казны продается на аукционе (конкурсе, публичным предложением и т.д. по ФЗ 187), то это приватизация, реализация, НО не имущества МУПа или ГУПа, а потому - объект по НДС, будьте добры СВЕРХ цены - платите НДС.

А вот каким образом собственник может продавать в рамках ФЗ 187 имущество ГУПа, МУПа, БЕЗ изъятия из ПХВ - не понимаю.

cent - спасибо, но "это не наш метод" (с)))

Удачи и спасибо за обсуждение.
  • 0

#10 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 July 2003 - 16:15

scorpion

ГУП - некий комиссионер? Тогда НДС с него по ст. 156 НК.


А у него отсутствует объект налогообложения. Представляется ведь, что он продает вещь по ее фактической стоимости и всю сумму перечисляет собственнику, то есть оказывает услугу безвозмездно.

Но вопрос действительно интересный: что, любая продажа ГУП имущества - приватизация?
  • 0

#11 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 July 2003 - 19:37

2. Если имущество напрямую из казны продается на аукционе (конкурсе, публичным предложением и т.д. по ФЗ 187), то это приватизация, реализация, НО не имущества МУПа или ГУПа, а потому - объект по НДС, будьте добры СВЕРХ цены - платите НДС.

И кто же налогоплательщик НДС?
  • 0

#12 Юмс

Юмс
  • Новенький
  • 279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 July 2003 - 19:52

И кто же налогоплательщик НДС?


Покупатель, конечно. Как и арендатор помещений госсобственности...
  • 0

#13 -Да Le vin я, Le vin-

-Да Le vin я, Le vin-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 22 July 2003 - 20:12

Юмс
Давайте ближе к телу вопроса)))))
Есть смысл в рассуждениях о том, что если имущество продает само МУП или ГУП, то НДС - нетути?
Если Вы против - то почему?

Удачи.
  • 0

#14 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 July 2003 - 20:34

QUOTE 
И кто же налогоплательщик НДС? 


Покупатель, конечно. Как и арендатор помещений госсобственностиокупатель, конечно. Как и арендатор помещений госсобственности...

Арендатор помещений - налоговый АГЕНТ (п.3 ст. 161 НК). Хотя и это сомнительно, поскольку остается тот же вопрос: Кто есть налогоплательщик?
  • 0

#15 Юмс

Юмс
  • Новенький
  • 279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 July 2003 - 10:22

Ле вин: наоборот, мое ИМХО сводится к тому, что во всех таких случаях продажи имущества госучереждениями НДС покупатель платит, а нет НДС только в случаях приватизации госимущества, осуществляемой не иначе, чем в формах, указанных в соответствующем законе.

Сергей: да вот я и думаю, что в случае продажи госимущества коммерческий покупатель является таким же налоговым агентом в отношении уплаты НДС, как и при аренде госимущества...
  • 0

#16 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 July 2003 - 12:27

Сергей: да вот я и думаю, что в случае продажи госимущества коммерческий покупатель является таким же налоговым агентом в отношении уплаты НДС, как и при аренде госимущества...

Во-первых, такой нормы в ЗАКОНиС нет, а во вторых, остается вопрос КТО ЕСТЬ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК?
  • 0

#17 Юмс

Юмс
  • Новенький
  • 279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 July 2003 - 12:47

Налогоплательщик есть МУП или ГУП. Коммерсант-покупатель есть агент.
Нормы действительно нет, ты прав, но это наверно потому, что такая продажа госимущества законом "О приватизации" не предусмотрена.
  • 0

#18 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 July 2003 - 13:12

Налогоплательщик есть МУП или ГУП

Но почему, они же не собственники имущества? Возникает вопрос это реализация или "фактическая реализация" (ст. 354 НК)?
  • 0

#19 -Unregistered-

-Unregistered-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 23 July 2003 - 14:05

Юмс

нет НДС только в случаях приватизации госимущества, осуществляемой не иначе, чем в формах, указанных в соответствующем законе.


Не соглашусь. И вот почему.
подп.2 п.3 ст. 146 НК (опять) - исключает из объектов НДС передачу имущества государственных и муниципальных предприятий, выкупаемого в порядке приватизации.
Т.е. имеется ДВА обязательных условия дял того, чтобы передача имущества не являлась объектом по НДС:
1. имущество д.б. ИМУЩЕСТВОМ ГУПа или МУПа (т.е. принадлежать МУПу-ГУПу на праве хозяйственного ведения)
2. имущество должно выкупаться в порядке приватизации (заметьте, не СПОСОБАМИ, установленными ФЗ "О приватизации...", а именно в ПОРЯДКЕ приватизации). ПРИВАТИЗАЦИЯ - как процесс отчуждения.... может осуществляться как способами, установленными ФЗ -187 (конкурс, аукцион и т.п.), так и иными способами, в т.ч. по договору купли-продажи имущества самим ГУПом-МУПом. И это также будет являться приватизацией.

Возвращаяясь к первому условию: собственник не может продать имущество МУПа или ГУПа способами по ФЗ 187, не изъяв его предварительно из ХВ. Но как только он его изымет из ХВ, тогда будет отсутсвовать и само условие № 1.
Так что при приватизации имущества, способами, указанными в ФЗ - 187, НДС присутствует.

Извините уж, что пятые раз одно и тоже повторяю....просто кажется, что либо мы о разных вещах говорим, либо совершенно друг друга не понимаем)))) А ясности хочется.

Удачи
  • 0

#20 Юмс

Юмс
  • Новенький
  • 279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 July 2003 - 15:20

Почему - понимаем, просто расхождение мнений в следующем моменте:

ПРИВАТИЗАЦИЯ - как процесс отчуждения.... может осуществляться как способами, установленными ФЗ -187 (конкурс, аукцион и т.п.), так и иными способами


А ИМХО никаких иных способов, ибо иные способы - это по определению не приватизация, а другой вид сделки (еще раз - тарелка борща в муниципальной столовой).


Добавлено:
А вот то, что при таких иных сделках насчет НДС в занонодательстве лакуна и неопределенность - тут я согласен с Сергеем (Скорпион).
  • 0

#21 Le vin

Le vin
  • Старожил
  • 3978 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 March 2004 - 18:17

Ситуация меняется, а ответ необходим)))
Приватизация. Аукцион. Начальная цена - 10 рублей, как указано в информ. сообщении. Т.е в информ.сообщении так и указано: начальная цена - 10 рублей. Уточнений, с НДС или без НДС - нету.
При этом есть обязанность для участников аукциона внести задаток (тоже блин, чудо-юдо, задаток без договора и без обязательства продавца вернуть его в двойном размере, ежели чего...) в размере 20% от ЦЕНЫ. Продавцом имущества назначен соответсвующий КУИ, имеющий статус юр.лица.
Вариант 1.
Цена, указанная в информ.сообщении включает в себя сумму НДС (просто об этом "забыли" указать). Тогда задаток следует исчислять от начальной цены (10 руб) - 18% НДС. Далее. Продавец имущества (КУИ) никакого счета - фактуры выставлять не собирается. Следовательно, возмещения НДС -не получить.
Вариант 2. Цена, указанная в информ. сообщении - без учета НДС. Моя позиция не изменилась: если имущество продается из "казны", то такая операция от НДС не освобождена. Да, не определен плательщик НДС (хотя в одном из разъяснений по НДСу при продаже (приватизации) земельных участков МНС высказалось, что это - объект, а плательщик НДСа - продавец имущества.
И получается, что даже при "невыставленном" счете фактуре в сияющем будущем прорисовывается ситуация, что придет мытарь и скажет - плати НДС сверх выкупной цены?

Народ, неужели никто ничего на аукционах в рамках приватизации не покупает и не продает? Не верю!
Буду признателен за любую нормативку, арб.практику, разъяснения МНС и Ваши рассуждения.

Удачи
  • 0

#22 A_Lex

A_Lex

    старик-процентщик

  • Старожил
  • 2183 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2004 - 20:09

scorpion

ГУП распоряжается имуществом на праве хозяйственного ведения, ПРАВО же собственности передается прямо от государства (РФ либо субъекта) к покупателю. И кто в этом случае ГУП - некий комиссионер?

Если следовать такой логике, объекта по НДС вообще не возникает. Государство у нас не плательщик.
Это к вопросу о том,

И кто же налогоплательщик НДС?


Юмс

серьез в том, что далеко не всякий переход какого-либо имущества из госсобственности в частную является приватизацией

Приватизация и означает переход из публичной собственности в частную.

А вот то, что при таких иных сделках насчет НДС в занонодательстве лакуна и неопределенность - тут я согласен с Сергеем (Скорпион).


ИМХО, действительно, законодательно ситуация четко не урегулирована, и практики руководствуются какими-то интуитивными представлениями ("тарелка борща" и проч.)

Добавлено:
А вот если толковать НК (ст. 39) буквально, при продаже любого имущества публичными учреждениями и предприятиями НДС не возникает.
  • 0

#23 Findirector

Findirector
  • Старожил
  • 7362 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 October 2004 - 13:51

А как вам такое мнение?

"Финансовая газета", N 8, 2004

ОПЕРАЦИИ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА ГОСУДАРСТВЕННЫХ
УНИТАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ: ОБЛОЖЕНИЕ НДС

В законодательстве существует два принципиально разных подхода к вопросу о продаже недвижимого имущества, принадлежащего на праве хозяйственного ведения унитарному предприятию, в части обложения этих операций НДС. Вопрос этот разрешается в ту или иную сторону в зависимости от того, кто выступает инициатором продажи этого имущества и в каком порядке оно реализуется, а именно: путем приватизации, когда собственником принимается решение о продаже всего предприятия в целом как имущественного комплекса или когда с инициативой о продаже имущества либо его части выходит само унитарное предприятие, получив предварительно согласие собственника имущества.
В соответствии с пп.3 п.2 ст.146 НК РФ не признается объектами обложения НДС передача имущества государственных и муниципальных предприятий, выкупаемого в порядке приватизации. Согласно ст.1 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" (с изменениями от 27.02.2003) под приватизацией государственного и муниципального имущества понимается возмездное отчуждение имущества, находящегося в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, в собственность физических и (или) юридических лиц.
При этом государственное и муниципальное имущество отчуждается в собственность физических и (или) юридических лиц исключительно на возмездной основе (за плату либо посредством передачи в государственную или муниципальную собственность акций открытых акционерных обществ, в уставный капитал которых вносится государственное или муниципальное имущество) на основании п.2 ст.2 Закона N 178-ФЗ.
Среди способов приватизации в Законе N 178-ФЗ названы:
преобразование унитарного предприятия в открытое акционерное общество;
продажа государственного или муниципального имущества на аукционе;
продажа акций открытых акционерных обществ на специализированном аукционе;
продажа государственного или муниципального имущества на конкурсе;
продажа за пределами территории Российской Федерации находящихся в государственной собственности акций открытых акционерных обществ;
продажа акций открытых акционерных обществ через организатора торговли на рынке ценных бумаг;
продажа государственного или муниципального имущества посредством публичного предложения;
продажа государственного или муниципального имущества без объявления цены;
внесение государственного или муниципального имущества в качестве вклада в уставные капиталы открытых акционерных обществ;
продажа акций открытых акционерных обществ по результатам доверительного управления.
Действие Закона N 178-ФЗ не распространяется на отношения, возникающие при отчуждении государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными и муниципальными учреждениями имущества, закрепленного за ними в хозяйственном ведении или оперативном управлении (пп.9 п.2 ст.3 Закона N 178-ФЗ). Отчуждение указанного государственного и муниципального имущества регулируется иными федеральными законами и принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, в частности, Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.06.2003 N 333 "О реализации федеральными органами исполнительной власти полномочий по осуществлению прав собственника имущества федерального государственного унитарного предприятия".
Поэтому когда реализация недвижимого имущества, находящегося у унитарного предприятия на праве хозяйственного ведения, осуществляется вне рамок процедуры приватизации, налогообложение операций по реализации этого имущества производится в порядке, установленном для остальных коммерческих организаций, т.е. эти операции подлежат обложению НДС.

Н.Козина
Юрист
ООО "АФК-Аудит"
Подписано в печать
18.02.2004
  • 0

#24 --cent--

--cent--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 13 October 2004 - 09:38

Как обычно много и не о том. А вот этот вывод

Поэтому когда реализация недвижимого имущества, находящегося у унитарного предприятия на праве хозяйственного ведения, осуществляется вне рамок процедуры приватизации, налогообложение операций по реализации этого имущества производится в порядке, установленном для остальных коммерческих организаций, т.е. эти операции подлежат обложению НДС.


сделан как раз без ссылок на соответствующие статьи НК
  • 0

#25 Findirector

Findirector
  • Старожил
  • 7362 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 October 2004 - 13:53

Согласен, что не совсем в кассу. Жаль практики арбитражной нет.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных