pvphome Для того, чтобы понять, что состава нет, достаточно того описания, которое дал автор темы. Совершенно типовая ситуация: менты приносят жертве сим-карту и просят сделать клон. Потом хватают его и обвиняют в "несанкционированном доступе" к информации на этой сим-карте. Таких дел -- кучи по стране. Достаточно просто поверхностно ознакомиться с законом "Об информации...", чтобы понять, что состава 272 статьи в таких действиях нет.
Как я понимаю, года 2-3 назад под "несанкционированным" доступом понималось нечто чуть более сложное, например, модификация ПО и т.п. Ситуация с копированием сим-карты, ИМХО, не аналог!!! Если там хоть можно было говорить о правообладателе ПО как "владельце информации" (пусть спорно, но говорить можно), то здесь-то кто правообладатель? И чем он правообладает?! Объясните логику врага, пожлауйста!
Сим-карта суть носитель информации ... если дойти до маразма, то скоро можно будет возбуждать дела, например, из факта копирования с флешки или DVD. Во-первых, тот, кто делают копию по просьбе владельца носителя, не проверяет правомерность владения контентом. Во-вторых, простите, но охраняемый код находится и в пользовательских файлах. Например, написал я текст, сохранил в Word, но файл-то с МОИМ текстом всё равно имеет формат правообладателя. А если я не сам копирую этот файл, а прошу третье лицо?!
Представляю себе такой диалог:
- Привет, админ, сделай мне клон моего лицензионного DVD для архивных целей.
- Нет проблем! ... Держи!
(из-за кустов вылезают сотрудники отдела "К")
- А вот ты и попался ... несанкционированное копирование информации!
- Так мне лицензионный владелец дал!
- И что? Он - владелец, пусть бы и копировал, а ТЫ не вправе!
- Так владелец же старушка-бландинка, она не умеет!
- Ты не вправе, проблемы старушек правообладателя не волнуют!
