|
||
Там, где царит жестокий закон, люди мечтают о беззаконии. - С. Лец
|

Лицензия правообладателя на ремонт быт. техники и моб. телефонов
#1
Отправлено 02 August 2010 - 16:26
Вопрос: нужна ли лицензия от правообладателя для ремонта всякой разной техники, в т.ч. сотовых телефонов? Именно ремонт, без продажи.
И можно ли писать на вывеске "Ремонт *бренд*", это не будет нарушением прав правообладателя, незаконным использованием ТЗ или чем-нибудь еще противозаконным?
С одной стороны - неизбежна покупка запчастей и перепрошивка телефонов (а значит и использование ПО) .
С другой стороны - на ремонт машин же не нужна лицензия правообладателя. Есть официалы, и у них все в порядке с правами, а есть сервисы дяди Васи, которые отремонтируют что угодно, и запчасти заменят. Без всяких разрешений от правообладателей. И дяде Васе за это вроде как ничего, проблемы могут быть только у клиентов в виде гипотетического слетания с гарантии.
Даже не очень понимаю, где искать информацию.... Помогите!
#2
Отправлено 02 August 2010 - 16:50
2. При прошивки телефона теоретически могут и привлечь, но я пока таких случаев не помню.
3. Если у вас будет ясно указываться, что осуществляется ремонт таких-то телефонов, тогда нарушения прав на ТЗ не будет.
#3
Отправлено 02 August 2010 - 17:13
pavelser сказал(а) 2.08.2010 - 14:50:
1. Лицензия для ремонта не нужна.
2. При прошивки телефона теоретически могут и привлечь, но я пока таких случаев не помню.
3. Если у вас будет ясно указываться, что осуществляется ремонт таких-то телефонов, тогда нарушения прав на ТЗ не будет.
Спасибо за ответ. Но я вот что нашла:
в Арбитражном суде Калининградской области рассматривалось дело от 17.07.02 N А21-13/02-С1 о запрете использования зарегистрированного товарного знака при любом предложении к продаже компьютерной техники и ее программного обеспечения, в том числе через сеть Интернет. Истец ссылался на тот факт, что он обладает исключительными правами на товарный знак, обозначающий товары и услуги 9-го класса - программы для ЭВМ, 37-го класса - ремонт и сервисное обслуживание техники, 41-го класса - обучение специалистов, 42-го класса - реализация товаров, научно-исследовательские и проектно-конструкторские работы, услуги программистов.
Арбитражный суд установил однородность услуг, предоставляемых сторонами при продаже компьютерной техники, программного обеспечения и при сервисном обслуживании, в связи с чем удовлетворил иск в части запрета ответчику использовать соответствующее наименование при предложении к продаже вычислительной техники, программного обеспечения и при сервисном обслуживании техники.
Как быть с этим?
#4
Отправлено 02 August 2010 - 17:28
#5
Отправлено 02 August 2010 - 17:43
pavelser сказал(а) 2.08.2010 - 15:28:
Найдите дело по Volkswagen. если не ошибаюсь году оно было этак в 2003-2004
Спасибо, нашла! Постановление Президиума ВАС РФ от 06.04.2004 N 14685/03 по делу N А76-9599/02-46-442/33-94.
Но теперь я совсем ничего не понимаю.
Допустим, у правообладателя зарегистрирован ТЗ по 37 классу (ремонт).
И мы фактически его собираемся использовать именно по этому классу, т.е. использовать его незаконно.
А исходя из постановления ВАС про Volkswagen, получается, что использовать ТЗ в рекламе можно?
Вразумите меня, пожалуйста. Запуталась.
#6
Отправлено 02 August 2010 - 17:49
Цитата
ну да.37-го класса - ремонт и сервисное обслуживание техники,
так что желательно изучить соответствующие регистрации товарных знаков и лицензии на паршивки.
если фирма крупная, то лучше заключить соответствующее соглашение с правообладателем. если мелкая - не указывать товарные знаки производителей на вывеске.
вообще, заливка легальной прошивки на отремонтированный телефон часто требует соблюдения копирайтного ритуала. а пользователей иногда интересуют и не оригинальные прошивки.
#7
Отправлено 02 August 2010 - 18:23
Цитата
Спорный вопрос. Например, на мой взгляд нужна - и по здравому смыслу, и по закону. Но пока ее жестко не требуют. Есть и другие мнения.Вопрос: нужна ли лицензия от правообладателя для ремонта всякой разной техники
#8
Отправлено 17 August 2010 - 08:45
Цитата
Нокия например сама утилиты для прошивки и фирмваер выкладывает ... большинство других производителей тоже ... так что вряд ли2. При прошивки телефона теоретически могут и привлечь, но я пока таких случаев не помню.

#9
Отправлено 17 August 2010 - 11:42
Цитата
там с географией, насколько я понимаю, м.б. проблемы. Прошивка Х.ХХ может быть предназначена для Германии и нет - для РоссииНокия например сама утилиты для прошивки и фирмваер выкладывает ... большинство других производителей тоже ... так что вряд ли
#10
Отправлено 17 August 2010 - 13:07
Цитата
Ну тогда просто может накрыться телефонтам с географией, насколько я понимаю, м.б. проблемы. Прошивка Х.ХХ может быть предназначена для Германии и нет - для России

А по большому счету многие ставят себе англоязычные прошивки, и сами прошивают.
А многие просто разбивают прошивки удаляя или добавляя пределнный софт....
#11
Отправлено 18 August 2010 - 06:36
Цитата
Фирменный прошивальшик, насколько я помню(во всяком случае у Нокия), контролирует ещё по продукт коду ... а он зависит от страны, в которую поставлялсятам с географией, насколько я понимаю, м.б. проблемы. Прошивка Х.ХХ может быть предназначена для Германии и нет - для России

#12
Отправлено 19 August 2010 - 16:52
#13
Отправлено 19 August 2010 - 16:55
Цитата
А причем тут 1487 ? они же не собираются дальше продавать товарст. 1487 ГК РФ почитайте

#14
Отправлено 19 August 2010 - 17:02
Цитата
А там про продажу ничего и не говорится - там про использование ТЗ. А использование - это в том числе замена корпуса на контрафактный китайскийА причем тут 1487 ? они же не собираются дальше продавать товар

А 1487 это позволяет, если ТОВАР оригинальный...
#15
Отправлено 20 August 2010 - 14:55
pavelser сказал(а) 2.08.2010 - 14:50:
Были случаи. Менты приходят, просят перепрошить телефон, объявляют "контрольную закупку" и привлекают по 272/273 УК. С легендой: "информация в телефоне -- собственность производителя, который разрешения на ее изменение не давал, поэтому -- несанкционированный доступ". С одним таким бедолагой я переписывался, помогал ему ходатайство составить. И еще где-то у мну документы по подобным делам на винте лежат, кажется.2. При прошивки телефона теоретически могут и привлечь, но я пока таких случаев не помню.
#16
Отправлено 21 August 2010 - 05:43
Цитата
А как бы с тем что прошивка и программа для оной тоже с сайта производителяМенты приходят, просят перепрошить телефон, объявляют "контрольную закупку" и привлекают по 272/273 УК. С легендой: "информация в телефоне -- собственность производителя, который разрешения на ее изменение не давал, поэтому -- несанкционированный доступ".


#17
Отправлено 21 August 2010 - 12:55
#18
Отправлено 21 August 2010 - 21:10
Цитата
А они такое понимают...а это ментам еще объяснить надо

Цитата
Такие не надо "непроверенным" прошиватьВдобавок, не все прошивки -- с сайта производителя.

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных