Сообщений в теме: 13

[андрей2010]

Решив облегчить "страдания" наших автомехаников, появилась задумка:
обеспечить из техническими материалами, а именно электронными каталогами
всех марок автомобилей, которые несут в себе подробное описание и рисунки автомобильных узлов и агрегатов. Нелегально копировать "инфу" из "нета" не хочу, а законный обладатель прав на сей "продукт", запрещает выставлять в "сеть" схемы и чертежы (ну, это понятно).
Вопрос.
Будет ли с моей стороны незаконно, если я своими силами изготовлю эти каталоги и размещу их в "сети"? Или я не имею право , изобразить и выставить себе на сайт, к примеру двигатель внутреннего сгорания "жигулей"?

[Не леди]

На вапрос сабжа "Что такое чертёж" атвичаит Александр Друзь:
"Чертёж, проекционное изображение предметов в масштабе на определённом носителе информации (бумаге, кальке, плёнке, фанере и т.п.) с помощью графических образов — точек, отрезков прямых и кривых линий, символов, условных обозначений и т.п. Ч. используют либо как иллюстрацию к тексту (пояснение к учебному материалу), либо в составе документации, предназначенной для изготовления изделий. Ч. часто снабжают поясняющими надписями, техническими требованиями, указаниями по изготовлению изделия (при необходимости). Разновидности Ч. — технический рисунок, эскиз, схема"

[ляля]

Я похожий вопрос давным давно задавала тут.
Там много интересных доводов было изложено.

[fkaF]

ччерт, все медальки куда то подевались. Но виртуально - она уже у вас, tlya, есть.

[ляля]

[Джермук]

Будет ли с моей стороны незаконно, если я своими силами изготовлю эти каталоги и размещу их в "сети"? Или я не имею право , изобразить и выставить себе на сайт, к примеру двигатель внутреннего сгорания "жигулей"?

Ответ на вопрос:
- имеете полное право выставлять сделанные Вами чертежи и выставлять их от своего имени.

Коммент к ответу:
- если Вы сами сделаете чертежи и электронные каталоги из этих чертежей всех существующих ныне марок авто, не копируя чужие, Вам при жизни поставят памятник, осыпят золотом, и Вы плюнете на все невзгоды.
Успехов в черчении.

[андрей2010]

Будет ли с моей стороны незаконно, если я своими силами изготовлю эти каталоги и размещу их в "сети"? Или я не имею право , изобразить и выставить себе на сайт, к примеру двигатель внутреннего сгорания "жигулей"?

Ответ на вопрос:
- имеете полное право выставлять сделанные Вами чертежи и выставлять их от своего имени.

Коммент к ответу:
- если Вы сами сделаете чертежи и электронные каталоги из этих чертежей всех существующих ныне марок авто, не копируя чужие, Вам при жизни поставят памятник, осыпят золотом, и Вы плюнете на все невзгоды.
Успехов в черчении.

Благодарю всех за отзывы.
Однако... Изображённый мной "арегат" ничем не будет отличаться от изображения из защищённого авторским правом е-каталога.
Попросту говоря "колесо" оно и в Африке "колесо". Не могу же я его изобразить квадратным . При соблюдении определённых пропорций и размеров, что в данном случае необходимо, я рискую быть обвинённым в плагиате.
При современных технологиях, я в принципе могу скопировать, перевернуть, подмазать и т.п. , любой чертёж и выдать за свой. Но конфликт возникнет неприменно, а хотелось бы его избежать. Как быть?

[pavelser]

Джермук
Валер, а делая чертеж детали мы разве не воспроизводим деталь (произведение созданое в трехмерном изображении) в двухмерном измерении ? ( предположим что данная деталь является РИД и охраняется авторским правом. )

[Джермук]

pavelser

Джермук
Валер, а делая чертеж детали мы разве не воспроизводим деталь (произведение созданое в трехмерном изображении) в двухмерном измерении ? ( предположим что данная деталь является РИД и охраняется авторским правом.wink.gif )

Паш, не, не воспроизводим мы "деталь" представляя ее в чертежах. Мы ее, эту "деталь" иначе изображаем, а тут уже авторское право "плывет", т.к. нет того же изображения, что в оригинале. Оно создается в мозгу читающего чертежи, а на бумаге - нет. Более того, даже если есть реальная "железная" деталь, ее невозможно изобразить одним чертежом, даже в пространственных координатах.
Всегда будем получать разные виды детали, но не саму деталь. Таким образом изготавливая чертежи мы не воспроизводим деталь ни в реальности, ни на отдельных чертежах. Мы, как уже отметил, отображаем различные виды одной детали, а это уже не воспроизведение детали.

Добавлено немного позже:

При современных технологиях, я в принципе могу скопировать, перевернуть, подмазать и т.п. , любой чертёж и выдать за свой.

При современных технологиях лучше чертеж изображать в своем дизайне. Ничего сложного в этом нет. Мы ведь не говорим о рабочих сборочных чертежах, которые определенным стандартам должны отвечать. Речь в таких каталогах идет по сути о иллюстрированных рисунках, отвечающих определенным пропорциям черчения деталей. Для самоуспокоения проведите тест, т.е. возьмите каталоги (атласы деталей) с рисункам двух одинаковых движков (колес и что угодно), но нарисованных и изданных разными коллективами, и все сами увидите.
Это же касается электрических схем и т.п. Одни рисуют схему с лампочкой в виде кружка с крестом внутри, другие - профиль фары лепят, третьи- сноп света изображают и т.д.

[pavelser]

Всегда будем получать разные виды детали, но не саму деталь

То есть у нас будет переработка ( или право на неприкосновенность) детали ?

[Николай Николаевич Федотов]

При современных технологиях, я в принципе могу скопировать, перевернуть, подмазать и т.п. , любой чертёж и выдать за свой. Но конфликт возникнет неприменно, а хотелось бы его избежать. Как быть?

А здесь как с рерайтингом. Вопрос не в квалификации деяний, а в доказательстве.

Если вы изменили чужой чертёж - нарушили право на переработку. Если вы сделали очень похожий чертёж с нуля - ничего не рарушили.

Правообладатель раннего чертежа будет пытаться доказать, что имел место первый вариант. Вы будете доказывать второй. Как фишка ляжет в суде, зависит от массы мелочей и нюансов. Правду знаем только мы.

[Джермук]

pavelser

То есть у нас будет переработка ( или право на неприкосновенность) детали ? wink.gif

Нет переработки детали, т.к. в чертеже нет детали.
Нет неприкосновенности детали, т.к. в чертеже нет детали.
По житейски это примерно как водка (деталь) и химическая формула водки (как чертеж). Кто кого переработал?

[андрей2010]

pavelser

То есть у нас будет переработка ( или право на неприкосновенность) детали ? wink.gif

Нет переработки детали, т.к. в чертеже нет детали.
Нет неприкосновенности детали, т.к. в чертеже нет детали.
По житейски это примерно как водка (деталь) и химическая формула водки (как чертеж). Кто кого переработал?

Ого! Беру тайм-аут!
Свяжусь ещё разок с владельцем прав на "рисунки", а там уж и отпишусь.
Всем спасибо!

[Platosha]

андрей2010
Ознакомьтесь