Перейти к содержимому


Начитанный (относительно)) дурак (абсолютно)) © HuliganP




Фотография
- - - - -

Соотношение п1 ст1 ФЗ 214, п3 ст5 ФЗ 111 и п2 ст27 ФЗ 214


В теме одно сообщение

#1 konstitucia

konstitucia
  • ЮрКлубовец
  • 300 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 September 2010 - 14:12

Добрый день!

П.2 ст. 27 ФЗ 214 гласит, что действие ФЗ 214 распространяется на отношения, сязанные с привлечением денежных средств ..... для строительства многоквартирных домов, разрешение на строительство которых получены после вступления в силу ФЗ 214.

Существует судебный спор между застройщиком инвестором и дольщиком о признании права долевого участия последнего на капитальные вложения на квартиру в МЖД. Разрешение на строительство МЖД получено в 2003 г (т.е. до вступления в силу ФЗ 214).

Договор между застройщиком и инвестором заключен 14.06.2006 (по которому инвестор уплачивает застройщику сумму долевого участия, а застройщик по окончании строительства передает инвестору квартиру "х") после чего 18.10.2006 инвестор заключил договор долевого участия с дольщиком (по которому дольщик уплатил инвестору стоимость квартиры "х", а последний обязался передать ему указанную квартиру по окончании строительства).

В результате рассмотрения дела суд пришел к выводу о ничтожности (ст. 168 ГК) договора между инвестором и дольщиком в силу п.1 ст.1 ФЗ 214, п.3 ст.5 ФЗ 111 применив положения этих норм к отношениям инвестора и дольщика, поскольку договор между ними заключен 18.10.2006.

Вопрос: а почему в данном случае не применен п. 2 ст. 27 ФЗ 214?
  • 0

#2 konstitucia

konstitucia
  • ЮрКлубовец
  • 300 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 September 2010 - 19:43

совсем никаких мыслей ? :D :D
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных