Здравствуйте, я являюсь И. П. занимаюсь розничной торговлей товарами бывшими в употреблении, при этом так же продаю б\у двд, сд диски принятыми на комиссию, или купленными у населения. Почти все диски являются контрофактными, и милиция все равно переодически изымает их на проверку. Они признают их контрофактом и возвращают, без предъявления мне обвинения. Несу ли я ответственность по УК, или КОАПП ?
|
|
||
|
Хвост или есть, или его нет. По-моему, тут нельзя ошибиться. - (Винни-Пух)
|
|
|
Сообщений в теме: 51
#2
Отправлено 26 October 2010 - 15:04
art77
Цитата
А чем объясняют отсутствие к Вам претензий?Они признают их контрофактом и возвращают, без предъявления мне обвинения.
#3
Отправлено 26 October 2010 - 15:21
Цитата
браво!Почти все диски являются контрофактными, и милиция все равно переодически изымает их на проверку.
#4
Отправлено 26 October 2010 - 15:23
Platosha сказал(а) 26.10.2010 - 20:04:
То что я не вхожу в цепочку по нарушению авторских и смежных прав,но административное дело,они каждый раз обещают мне пришить.art77
Цитата
А чем объясняют отсутствие к Вам претензий?Они признают их контрофактом и возвращают, без предъявления мне обвинения.
#5
FreeCat
-
- Ушел навсегда
- 5396 сообщений
Админ Тёмных веков ЮК Ушел от нас навсегда
Отправлено 26 October 2010 - 15:24
Foma
...
Цитата
Наверное так новые фильмы смотрятвозвращают, без предъявления мне обвинения
...
#6
Отправлено 26 October 2010 - 15:32
продажа фильмов и аудио - ничего не нарушает. с программами сложнее. в первом приближении, покупатели должны быть уведомлены, что регистрационные коды к многим дискам недействительны.
но если игра не запускается без диска, то и тут нарушения, по всей видимости, нет.
но если игра не запускается без диска, то и тут нарушения, по всей видимости, нет.
#7
Отправлено 26 October 2010 - 15:46
werefish
Вы забыли про право на расспростанение.
Цитата
На мой взгляд как раз нарушает, если экземпляр был введен в оборот без согласия правообладателя..продажа фильмов и аудио - ничего не нарушает
Вы забыли про право на расспростанение.
#8
Отправлено 26 October 2010 - 15:46
werefish
Это пЬятЬ, браво!
Цитата
продажа фильмов и аудио - ничего не нарушает. с программами сложнее. в первом приближении, покупатели должны быть уведомлены, что регистрационные коды к многим дискам недействительны.
но если игра не запускается без диска, то и тут нарушения, по всей видимости, нет.
Это пЬятЬ, браво!
#9
Отправлено 26 October 2010 - 15:54
pavelser
да.
только экземпляр введен в оборот не топикстартером, оять же, он не является специалистом в определении контрафактности дисков, и, если он честно записывает паспортные данные прежних владельцев в свой гроссбух, бдительные органы не должны иметь претензий к нему, в этой части.
а в случае чего, можно заключить договор с РАО...
Цитата
если экземпляр был введен в оборот без согласия правообладателя..
да.
только экземпляр введен в оборот не топикстартером, оять же, он не является специалистом в определении контрафактности дисков, и, если он честно записывает паспортные данные прежних владельцев в свой гроссбух, бдительные органы не должны иметь претензий к нему, в этой части.
а в случае чего, можно заключить договор с РАО...
#10
Отправлено 26 October 2010 - 16:16
werefish
Вот он способ как уйти от ответственность через фирму-однодневку соседа, а пираты то и не знают
Цитата
Круто, оказывается незнание закона освобождает от ответственноститолько экземпляр введен в оборот не топикстартером, оять же, он не является специалистом в определении контрафактности дисков, и, если он честно записывает паспортные данные прежних владельцев в свой гроссбух, бдительные органы не должны иметь претензий к нему, в этой части.
Вот он способ как уйти от ответственность через фирму-однодневку соседа, а пираты то и не знают
#11
Отправлено 26 October 2010 - 16:23
Platosha
в данном случае, простое незнание освобождает!
есть понятие "добросовестный приобретатель". он всегда прав. к сожалению, не все об этом знают.
но и это не тот случай. комиссионная торговля не является перепродажей, в чистом виде. есть особенности. поскольку ветка не профильная, в законы я лезть не буду.
Цитата
незнание закона освобождает от ответственности
в данном случае, простое незнание освобождает!
есть понятие "добросовестный приобретатель". он всегда прав. к сожалению, не все об этом знают.
но и это не тот случай. комиссионная торговля не является перепродажей, в чистом виде. есть особенности. поскольку ветка не профильная, в законы я лезть не буду.
#12
Отправлено 26 October 2010 - 17:00
art77 сказал(а) 26.10.2010 - 11:46:
Здравствуйте, я являюсь И. П. занимаюсь розничной торговлей товарами бывшими в употреблении, при этом так же продаю б\у двд, сд диски принятыми на комиссию, или купленными у населения. Почти все диски являются контрофактными, и милиция все равно переодически изымает их на проверку. Они признают их контрофактом и возвращают, без предъявления мне обвинения. Несу ли я ответственность по УК, или КОАПП ?
они копят вам на ч.2 или ч.3 ст.146
интересно кстати узнать в каком городе это все происходит?
вообще тема огонь конечно
#13
Отправлено 26 October 2010 - 17:41
werefish
Цитата
Какие еще случае есть... ну чтобы быть в курсе общественности?в данном случае, простое незнание освобождает!
Цитата
Интересный ход буквой Г... и как Вы его (добросовестного приобретателя) тут решили пристегнуть?есть понятие "добросовестный приобретатель".
#14
Отправлено 26 October 2010 - 17:53
Platosha
посреднические и торговые услуги, при которых требуется проверять свойства товара, принятого на комиссию или реализацию. по всей видимости, оборот продуктов, драгметаллов. может ещё чего-то.
простого незнания и заявлений, что осетрина второй свежести, а брошка золотая - маловато будет.
максимальная мера ответственности - изъятие дисков по требованию правообладателя. в случае комиссии это вообще не проблема.
Цитата
Какие еще случае есть...
посреднические и торговые услуги, при которых требуется проверять свойства товара, принятого на комиссию или реализацию. по всей видимости, оборот продуктов, драгметаллов. может ещё чего-то.
простого незнания и заявлений, что осетрина второй свежести, а брошка золотая - маловато будет.
Цитата
примерно так.и как Вы его (добросовестного приобретателя) тут решили пристегнуть?
Цитата
или купленными у населения.
максимальная мера ответственности - изъятие дисков по требованию правообладателя. в случае комиссии это вообще не проблема.
#15
Отправлено 26 October 2010 - 18:51
Это на Сахалине, если не платишь или нет крутых связей, то минимум забирают весь товар, а максимум условка с о штрафом. После первой конфискации 2 недели законы в ужасе изучал. ст.996 ГК.РФ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ, П 17 П
Добавлено немного позже:
П 17 Правил комиссионной торговли
Добавлено немного позже:
Комиссионер -посредник
Добавлено немного позже:
17. В случае когда на комиссию принимается товар, в отношении которого должна быть представлена информация о подтверждении соответствия товара установленным требованиям, сроках годности или сроках службы, однако такая информация отсутствует, комиссионер при продаже такого товара обязан представить покупателю информацию о том, что соответствие товара установленным требованиям должно быть подтверждено, на него должен быть установлен срок годности или срок службы, но сведения об этом отсутствуют. (п. 17 в ред. Постановления Правительства РФ от 12.10.1999 N 1143)
Добавлено немного позже:
П 17 Правил комиссионной торговли
Добавлено немного позже:
Комиссионер -посредник
Добавлено немного позже:
17. В случае когда на комиссию принимается товар, в отношении которого должна быть представлена информация о подтверждении соответствия товара установленным требованиям, сроках годности или сроках службы, однако такая информация отсутствует, комиссионер при продаже такого товара обязан представить покупателю информацию о том, что соответствие товара установленным требованиям должно быть подтверждено, на него должен быть установлен срок годности или срок службы, но сведения об этом отсутствуют. (п. 17 в ред. Постановления Правительства РФ от 12.10.1999 N 1143)
#16
Отправлено 26 October 2010 - 18:53
Цитата
суровые законы... тогда, по максимуму организованную группу могут припаять. по изготовлению и распространению контрафакта.максимум условка с о штрафом.
так что лучше остановиться на комиссионной торговле, и с закупкой дисков не связываться.
#17
Отправлено 26 October 2010 - 18:55
3. За комитентом сохраняется право собственности на товар, принятый на комиссию, до момента его продажи (передачи) покупателю, если иной порядок перехода права собственности не предусмотрен гражданским законодательством.
4. Комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него товара, переданного комитентом для продажи.
4. Комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него товара, переданного комитентом для продажи.
#18
Отправлено 26 October 2010 - 18:57
Цитата
а где утрата? конфискован по описи и находится в хороших руках, "до выяснения"Комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него товара, переданного комитентом для продажи.
#19
Отправлено 26 October 2010 - 18:58
мелкая бытовая сделка до 100 мрот разрешена даже без заключения договора
#20
Отправлено 26 October 2010 - 19:06
А при чем тут право собственности на товар, когда права на произведение не связаны с материальным носителем ?
?
#21
Отправлено 26 October 2010 - 19:07
дело в том, что комитентов не опрашивают, а если опросят, то они все укажут на то что они приобретали в тех торговых точках, в которых милиция никогда изымать и конфисковывать не будет. Замкнутый круг, а милиция не будет рубить сук на котором сидит
#22
Отправлено 26 October 2010 - 19:38
Объявляются "ленинские" чтения:
"Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности"
от 13 декабря 2007 № 122
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 19 июня 2006 г.
"О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах"
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 26 апреля 2007 г.
"О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака".
*утёрла со лба трудовой пот*
"Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности"
от 13 декабря 2007 № 122
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 19 июня 2006 г.
"О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах"
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 26 апреля 2007 г.
"О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака".
*утёрла со лба трудовой пот*
#23
Отправлено 26 October 2010 - 19:42
Не леди
еще одна медалистка. Монополия Ляли на орденские планки грубо попрана.
Тему - в анналы!
Топикстартеру - вы не обижайтесь, просто такого цирка с ментами мы тут еще не видели, хотя видывали всякое. Вообще интересная грань.
еще одна медалистка. Монополия Ляли на орденские планки грубо попрана.
Тему - в анналы!
Топикстартеру - вы не обижайтесь, просто такого цирка с ментами мы тут еще не видели, хотя видывали всякое. Вообще интересная грань.
Сообщение отредактировал Foma: 26 October 2010 - 19:43
#24
Отправлено 26 October 2010 - 20:20
werefish сказал(а) 26.10.2010 - 13:54:
только экземпляр введен в оборот не топикстартером, оять же, он не является специалистом в определении контрафактности дисков, и, если он честно записывает паспортные данные прежних владельцев в свой гроссбух, бдительные органы не должны иметь претензий к нему, в этой части.
Жалко, что ВАС так не считает.
Цитата
Действия лица по распространению контрафактных экземпляров произведения образуют самостоятельное нарушение исключительных прав. При этом сам по себе факт приобретения этих экземп-ляров у третьих лиц не свидетельствует об отсутствии вины лица, их перепродающего
#25
Отправлено 26 October 2010 - 20:35
Цитата
Жалко, что ВАС так не считает.
вообще, ссылками на ВАС, как я уже понял, можно обосновать любую точку зрения. так что лучше, изначально, иметь свою собственную.
тем не менее,
Цитата
совершенно законное утверждение.сам по себе факт приобретения этих экземпляров у третьих лиц не свидетельствует об отсутствии вины лица
и это тоже...
Цитата
Действия лица по распространению контрафактных экземпляров произведения образуют самостоятельное нарушение исключительных прав.
и с этим я не спорю. имеется нарушение. его можно пресечь.
тем не менее, в ряде случаев вина нарушающего лица может отсутствовать.
хотя, если произнести эти две фразы подряд грозно и с умным видом, можно добиться явки с повинной.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
